Скушай с полки пирожок
Поощрение на ряду с наказанием является одним из методов воспитания и дрессуры как для животных, так и для людей. Если все упростить до нельзя, то весь процесс становления интеллекта происходит посредством поощрений, даже у нас в мозгу. Мы делаем что-то нужное с точки зрения природных механизмов и мозг поощряет нас выработкой дофамина - гормона счастья.
То же и в социальных процессах и в психологии... в общем я не буду тут рассусоливаться в подробностях о важной роли поощрения в нашей жизни.
То есть в механизме поощрения и наказания психологи и социологи разобрались уже давно и. казалось бы, сказать то тут особо и нечего, что может вызвать сомнения и мой любимый вопросы "почему?" и "зачем?". Но...
Но есть в этой области один срез, один момент, мимо которого я ну никак не смог бы пройти мимо. Я говорю о явлении популярности критики и о том, что современное активное (да, я придумал заменять слово молодое) поколение совершенно не способно высказывать признаки поощрения.
Разве нет? Да ладно! Возьмем ютуб. Представьте себе видеоблогера снимающего обзоры кино, и который вместо критических отзывов будет большей частью хвалить тот или иной фильм. Станет ли такой видеоблогер популярным?
Или межличностные отношения? Люди боятся говорить друг другу комплименты! Даже принято в ответ на комплимент состорожнияать (или сжеманничать) и сказать - "ой, да вы мне льстите!"
И чем дальше, тем больше - чем критичнее ты выглядишь - тем выше твой социальный рейтинг! Людям нравятся те, кто обсирает других - удивительный парадокс. Интересно почему так? Давайте попробуем разобраться.
Я давно уже говорил и продолжаю утверждать, что товаром достигшем наибольшей конвертируемостью стали эмоции. И свои рассуждения я буду строить из этого утверждения (предположим, что я прав).
А самые сильные эмоции, как это не печально - эмоции негативные и деструктивные - инстинкт самосохранения в людях сильнее чем любые другие, как бы мы не прятали страх смерти - он руководит нами в первую очередь (об этом я напишу следующую размышлялочку в сообществе [https://http://vk.com/mmpubloc|Memento Mori - говорим о смерти].
Мне кажется, что деструктивные эмоции сейчас ассоциируются в массовом сознании с понятием мужской силы, которой так многим не хватает. В обществе почти поголовной безотцовщины, популярность обретает человек сильный, а простым подтверждением силы является разрушение. И демонстрация способности к разрушению вызывает ощущение восторга и притягательности. Хотя, может я и не прав. конечно.
Иными словами, как, например наш президент демонстрируя себя как типичный гопник и альфа-самец у многих ассоциируется с образом отца, так и в целом любой критикан, человек скупой на положительные эмоции и поощрения создает некоторую притягательность.
Чем же это может быть опасным для нашего общества?
Среди некоторых людей принято считать, что лучшим императивом к развитию считается сержантский метод - при котором мы говорим себе или тому, кого мы воспитываем, что этот человек плох (не зависимо от того, как обстоят дела на самом деле) и ощутив это - человек будет стремиться к лучшему, чтобы получить желаемое поощрение.
Но в реальности дела обстоят так, что любой результат можно считать плохим и нет предела к совершенству. Смотря что брать за эталон для сравнения. И рано или поздно разочарование от недостижения положительного результата (поощрения со стороны) может достичь некоторого критического уровня и в след за разочарованием придет апатия. Зачем что либо делать, если все равно не похвалят, если все равно ты не достигнешь совершенства?
В свое время я тоже столкнулся с этим ощущением и для себя нашел оптимальный вариант - я всегда хвалю себя сам. Сделав что либо - я выдаю себе поощрение. так как никтто кроме меня не знает сколько сил и стараний я затратил для достижения этого результата. И это позволяет не ожидать мне от своего творчества какого либо великого свершения. По большому счету - все, что я делаю, я делаю в первую очередь для себя. А уж понравится ли это кому-нибудь или нет - это дело выбора тех, кто с моим творчеством столкнется.
Да, при такой практике я навряд-ли стану знаменитым и популярным (потому, что для того, чтобы стать популярным нужно нравится всем, или многим, а это достаточно сложная задача, и в этом случае мне придется, что называется, наступать на горло собственной пени, говорить о понятных вещах на понятном большинству языке)
И тут я для себя принял некоторый компромисс - популярность против творческой самореализации - и последняя для меня значительно важнее.
Но в свою очередь, хочу вам сказать, что поощрение - это очень важно (и не только для меня, а для общества в целом, для его развития) и поэтому я призываю вас поощряйте друг друга, поглаживайте друг друга по голове и замечайте даже незначительные достижения других. Поверьте - это не сложно, а мир от этого станет чуточку лучше.
http://vk.com/note1721543_11770631
То же и в социальных процессах и в психологии... в общем я не буду тут рассусоливаться в подробностях о важной роли поощрения в нашей жизни.
То есть в механизме поощрения и наказания психологи и социологи разобрались уже давно и. казалось бы, сказать то тут особо и нечего, что может вызвать сомнения и мой любимый вопросы "почему?" и "зачем?". Но...
Но есть в этой области один срез, один момент, мимо которого я ну никак не смог бы пройти мимо. Я говорю о явлении популярности критики и о том, что современное активное (да, я придумал заменять слово молодое) поколение совершенно не способно высказывать признаки поощрения.
Разве нет? Да ладно! Возьмем ютуб. Представьте себе видеоблогера снимающего обзоры кино, и который вместо критических отзывов будет большей частью хвалить тот или иной фильм. Станет ли такой видеоблогер популярным?
Или межличностные отношения? Люди боятся говорить друг другу комплименты! Даже принято в ответ на комплимент состорожнияать (или сжеманничать) и сказать - "ой, да вы мне льстите!"
И чем дальше, тем больше - чем критичнее ты выглядишь - тем выше твой социальный рейтинг! Людям нравятся те, кто обсирает других - удивительный парадокс. Интересно почему так? Давайте попробуем разобраться.
Я давно уже говорил и продолжаю утверждать, что товаром достигшем наибольшей конвертируемостью стали эмоции. И свои рассуждения я буду строить из этого утверждения (предположим, что я прав).
А самые сильные эмоции, как это не печально - эмоции негативные и деструктивные - инстинкт самосохранения в людях сильнее чем любые другие, как бы мы не прятали страх смерти - он руководит нами в первую очередь (об этом я напишу следующую размышлялочку в сообществе [https://http://vk.com/mmpubloc|Memento Mori - говорим о смерти].
Мне кажется, что деструктивные эмоции сейчас ассоциируются в массовом сознании с понятием мужской силы, которой так многим не хватает. В обществе почти поголовной безотцовщины, популярность обретает человек сильный, а простым подтверждением силы является разрушение. И демонстрация способности к разрушению вызывает ощущение восторга и притягательности. Хотя, может я и не прав. конечно.
Иными словами, как, например наш президент демонстрируя себя как типичный гопник и альфа-самец у многих ассоциируется с образом отца, так и в целом любой критикан, человек скупой на положительные эмоции и поощрения создает некоторую притягательность.
Чем же это может быть опасным для нашего общества?
Среди некоторых людей принято считать, что лучшим императивом к развитию считается сержантский метод - при котором мы говорим себе или тому, кого мы воспитываем, что этот человек плох (не зависимо от того, как обстоят дела на самом деле) и ощутив это - человек будет стремиться к лучшему, чтобы получить желаемое поощрение.
Но в реальности дела обстоят так, что любой результат можно считать плохим и нет предела к совершенству. Смотря что брать за эталон для сравнения. И рано или поздно разочарование от недостижения положительного результата (поощрения со стороны) может достичь некоторого критического уровня и в след за разочарованием придет апатия. Зачем что либо делать, если все равно не похвалят, если все равно ты не достигнешь совершенства?
В свое время я тоже столкнулся с этим ощущением и для себя нашел оптимальный вариант - я всегда хвалю себя сам. Сделав что либо - я выдаю себе поощрение. так как никтто кроме меня не знает сколько сил и стараний я затратил для достижения этого результата. И это позволяет не ожидать мне от своего творчества какого либо великого свершения. По большому счету - все, что я делаю, я делаю в первую очередь для себя. А уж понравится ли это кому-нибудь или нет - это дело выбора тех, кто с моим творчеством столкнется.
Да, при такой практике я навряд-ли стану знаменитым и популярным (потому, что для того, чтобы стать популярным нужно нравится всем, или многим, а это достаточно сложная задача, и в этом случае мне придется, что называется, наступать на горло собственной пени, говорить о понятных вещах на понятном большинству языке)
И тут я для себя принял некоторый компромисс - популярность против творческой самореализации - и последняя для меня значительно важнее.
Но в свою очередь, хочу вам сказать, что поощрение - это очень важно (и не только для меня, а для общества в целом, для его развития) и поэтому я призываю вас поощряйте друг друга, поглаживайте друг друга по голове и замечайте даже незначительные достижения других. Поверьте - это не сложно, а мир от этого станет чуточку лучше.
http://vk.com/note1721543_11770631