Оригинал взят у
daria_iz_orla в
Старый Орел. Карачевская улица. Дома № 30 и 36.Эта запись в ЖЖ носит больше ознакомительный характер - раскрыть перед читателями предысторию, нынешнее состояние и опасность, нависшую над двумя старинными зданиями на Карачевской улице, чтобы потом, в рассказе о каждом из домов, не возвращаться ко всему этому.
Карачевская улица - одна из старейших улиц Орла. Ее история началась с дороги в Карачев, шедшей от стен старой Орловской крепости. К XIX веку она стала одной из респектабельных улиц губернского Орла, местом проживания богатых купцов и мещан. В первом ее квартале, начинавшемся от Воскресенского переулка и здания мужской гимназии (ныне исторический факультет ОГУ), были исключительно каменные, двух и трех этажные дома, с магазинами ресторанами на 1-х этажах. Однако до наших дней от этой части улицы почти ничего не сохранилось. Второй квартал Карачевской, начинающийся после перекрестка с 1-й Посадской улицей, сохранился намного лучше, хотя и здесь не обошлось без потерь. Многое там было снесено или перестроено в советские годы. В наши дни, опасность сноса, нависла над правой частью квартала (расположенной между двумя Посадскими и Васильевской улицей). Один старинный деревянный дом на перекрестке 2-й Посадской и Карачевской уже снесен.
Среди домов в «расстрельном списке» значатся и два старинных здания, под №30 и 36.
Посмотреть на Яндекс.Фотках1
Оба являются жилыми многоквартирными домами и находятся в неплохом состоянии. До недавнего времени они имели статус памятников архитектуры. Однако из реестра памятников истории и культуры их не так давно исключили. Часть жильцов домов, которым их квартиры принадлежат на правах собственности (в отличие от другой части, арендующей своё жильё у муниципалитета), подали иск в суд с требованием снять с домов статус памятника. Орловский областной суд отказал в иске. Собственники квартир подали в Верховный Суд, и он уже, не вникая в подробности, отменил вердикт областного суда и снял с домов охранный статус. Речи о сносе старинных зданий пока не ведется. Но ситуация в городе такова, что любое покушение на охранный статус того или иного здания ассоциируется теперь с намерением стереть его с лица земли. Тем более что расположенных здания на лакомом куске земли в центре города. И все же, вопрос еще не решен окончательно, и у любителей орловской старины есть надежда отстоять эти исторические постройки.
О прошлом зданий известно довольно много. Стараниями известного краеведа Ксении Александровны Седойкиной, установлены точные даты постройки, а так же имена всех их владельцев, некоторые, из которых являлись довольно известными личностями в Орле рубежа XIX - XX веков. Сведения, найденные ею в архивах, позволят нам по-новому взглянуть на эти дома, которые многие считают ничем не выдающимися, рядовыми постройками.
С первого и самого беглого взгляда, дома кажутся очень похожими. У них действительно много общего. Оба здания двухэтажные с каменным первым этажом и деревянным - вторым.
№30.
Посмотреть на Яндекс.Фотках2
№36
Посмотреть на Яндекс.Фотках3
Такого типа постройки получили распространение в Орле после пожаров 1840-х годов, когда властями было выпущено «Положение о застройке Орла» предписывавшее при строительстве зданий на центральных улицах в обязательном порядке применять камень.
Объединяет дома и то, что оба они были выстроены в конце 1870-х годов, по проекту главного губернского архитектора Тибо-Бриниоля, автора многих выдающихся памятников архитектуры нашего города. Авторство известного архитектора, ставит дома №30 и 36, в один ряд с другими, более известными его произведениями, чья историческая и архитектурная ценность ни у кого сомнений не вызывает. Среди них:
Музеи Н.С.Лескова
Посмотреть на Яндекс.Фотках4
И.С. Тургенева,
Посмотреть на Яндекс.Фотках5
«Дом Галаховых» (музей писателей-орловцев),
Посмотреть на Яндекс.Фотках6
Сильно перестроенная «аптека Карла Ротта» по адресу улица Ленина №11,
Посмотреть на Яндекс.Фотках7
и многие другие большие и малые исторические здания Орла.
Так же важно отметить, что годы, в которые строились дома, были периодом «строительного бума», на волне которого строительство, как отдельных особняков, так и многоквартирных, доходных домов было выгодным вложением денег. С 1863 по 1897 население Орла увеличилось вдвое. Спрос на жилье был велик и, поэтому в то время строили все, от дворян, до предприимчивых мещан разжившихся куском земли и небольшим капиталом. Оба дома на Карачевской строили именно мещане.
Такова предыстория появления домов №30 и 36. До наших дней они дошли с небольшими утратами во внешней отделке, но несмотря на это их сохранность можно считать хорошей.
Посмотреть на Яндекс.Фотках8
Посмотреть на Яндекс.Фотках9
Особенно хорошо сохранился резной декор их вторых, деревянных этажей.
Посмотреть на Яндекс.Фотках10
Посмотреть на Яндекс.Фотках11
Уцелели и некоторые детали их внутреннего убранства - комнатные двери, потолочная лепнина, печи.
Схожими дома делает и нынешняя цветовая гамма их фасадов: первый этаж желтый с белым, второй - коричневый с выделенными голубой краской резными деталями. Но на этом сходство заканчивается. По своей планировке дома совершенно разные. Дом №30 - маленькое и компактное угловое, Г-образное в плане здание. №36 - большой, вытянутый вдоль улицы дом, с обширными пристройками во внутреннем дворе. Разным было и изначальное предназначение зданий.
Судьба обоих домов от строительства до сегодняшнего дня отражает в себе одни и те же вехи в истории города и страны на протяжении последних 150 лет. От «строительного бума» конца XIX века, до революции, войны и далее к нашему времени. И в то же время история каждого из них индивидуальна и неповторима, как и судьбы людей в них живших. Поэтому и рассказывать о каждом из зданий лучше отдельно, переходя от имени к имени, от судьбы к судьбе, от одной исторической эпохи - к другой. Так, как читают старинную книгу - бережно и внимательно перелистывая страницу за страницей.
Продолжение следует.
В статье использованы сведения из исторической справки подготовленной краеведом К.А. Седойкиной.
P.S. Ну и как обычно, если кто-то из читающих мою запись обнаружит в ней какие-либо ошибки, неточности, что-то из написанного покажется странным или непонятным прошу написать об этом в комментарии. Буду очень благодарна.