ШИКАРНО! Блин, всегда удивлялся таким людям, так коротко и по существу изложить простую истину и с юморком, талант!!! Несомненно талант!!! Я так не умею!))))
Маловато фактов. Я то же самое могу и про российские ценности сказать, с тем же надрывом и пафосом. Особенно повеселило упоминание былинного героя Ермака. (да и про смену религий повеселило, особенно с античными богами - на Руси в то время уже тыщу лет было православие, вот те крест). Чувак совсем не в курсе, чем Ермак занимался? Пусть почитает и найдёт десять отличий с тем потоком разрозненных фактов, который он вылил на голову охуевших слушателей. Пенять Европе грабежом колоний, забыв о том, что у России до сих пор остались самые большие по площади колонии, прирезанные к московскому княжеству в том числе и тем самым Ермаком - это, блять, настоящий русский путь, путь пафосного пиздежа на голубом глазу.
классно тебя распидорасило бомбануло. Истинный защитник западных ценностей из шумерии. Ваш коммент просто эталонный. Химически чистый. П.С. Россия колонии не грабила, а обустраивала. А различные шумеры потом это СЕБЕ в заслугу ставят. Хотя, конечно, против копания Черного моря у меня и у России аргументов нет. Тут да -- все сами-сами.
Где я западные ценности защищаю? Проверьте оптику, уважаемый. Я говорю о том, что эксперт пиздит. Возможно, он и на самом деле так считает, но это уже не к нам. Да и эталонность коммента - так себе аргумент, примерно никакой, если вы умеете эмоции отделять от того, чем думают (и это не жопа, как в вашем случае). Не говоря уж о "бомбануло". Что там с Ермаком-то? Или Сибирь - посконно русская земля? Не говоря о Средней Азии, которую по историческим меркам вообще вчера оттяпали, хорошо ещё, что уже обратно отдали. Про обустройство колоний вообще смех, это общее место для всех колонизаторов, тут Россиюшка ещё и мало что сделала, если говорить о странах Балтии, например, которые без этой помощи странным образом прибавили и уже обогнали бывшую метрополию. Про бывшую колонию Финляндию и говорить нечего, но в неё и правда вкладывались, чтобы выполоть всё шведское, и натерпевшиеся от соседей финны были благодарны, пока Выборг и немаленький кусок Карелии другие соседи не спиздили обратно совершенно хамским образом.
Извините, а как можно быть экспертом в том, о чём никто, кроме авторов термина, не слышал? Хотя, конечно, никакого логического противоречия здесь нет, выдумаем собственную науку, ясен пень, в ней мы и будем экспертами. Первичный поиск в сети даёт крайне скудную информацию о профессиональном уровне эксперта: физик-теоретик, совладелец нескольких фирм по металлообработке и тепловентиляции. Ни научных статей, ни званий, ни наград, ни оценок коллег. Ну и редактор интернет-журнала "Геоэнергетика", ныне закрытого: "Несмотря на востребованность и уникальность издания, за четыре года у нас не появилось ни одного спонсора или надёжного партнёра. С подобным проектом на Западе мы бы быстро нашли поддержку, однако в России сегодня другие реалии в которых мы пока скорее не нужны". Ну, такое. Смотрите внимательнее, кто ебёт вам мозг.
мнения анонимных экспертов чрезвычайно ценны для нас. Несмотря на востребованность и уникальность издания, за четыре года у нас не появилось ни одного спонсора или надёжного партнёра. зато цитируют статьи из журнала все кому не лень. Инвестировать в котиков гораздо интереснее.
Вот, о чём я и говорю: ваш эксперт примерно анонимен и мнение его примерно так же ценно как и моё. Я, правда, себя экспертом не называю, это вы меня решили наградить этим почётным званием. Похоже, вы готовы величать экспертом первого встречного, мнение которого вам нравится или совпадает с вашим. А если это была ирония, то заметьте: я ни единой экспертной оценки не дал, только то, что легко проверяется.
Андрюха, это довольно унылая фигня. Сейчас люди в Европе на порядок добрее русских. Шансы встретить мудака есть, но они не такие высокие. Наших бывших соотечественников, даже прекрасно говорящих на местном, видно за версту, особенно если они возраста 50+. Мы, вероятно, не исключение. Спасибо товарищу Ленину за наши грустные лица и жестокие манеры.
так оценка от круга общения сильно зависит. И от тех мест, где бываешь постоянно. П.С. Ленин то тут при чем:) Наша внешняя суровость исторически обусловлена местом обитания. Ну нету у нас теплого Гольфстрима.
Я везде бываю, выборка достаточно репрезентативная. Тёплого Гольфстрима и здесь нет, в каком-нибудь Краснодаре гораздо теплее. У меня сейчас снег за окном и -3, например, и это обычное дело, не форсмажор. Финны тоже гораздо приветливее, хотя и более интровертны, а ведь у них в среднем холоднее, чем в России, если сравнивать места, где живут люди. Думаю, дело в общинных традициях, от которых коммунизм мало что оставил, пытаясь их заменить своими. Да и несколько десятилетий жизни в концлагере сначала строгого, а потом не очень, режима накладывают отпечаток на любого.
несколько десятилетий жизни в концлагере дабы не разводить мировоззренческий срач -- давай все же воздержимся от таких определений? П.С. Строго говоря, коммунизма, да даже и социализма в ленинской трактовке в СССР никогда не было. Вот госкапитализм -- был. Какими методами это было построено -- вопрос отдельный. Оценку всегда надо давать не с современных взглядов на общество и границы допустимого и возможного, а с учетом обстоятельств и нравов рассматриваемой эпохи.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Истинный защитник западных ценностей из шумерии. Ваш коммент просто эталонный. Химически чистый.
П.С. Россия колонии не грабила, а обустраивала. А различные шумеры потом это СЕБЕ в заслугу ставят. Хотя, конечно, против копания Черного моря у меня и у России аргументов нет. Тут да -- все сами-сами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Несмотря на востребованность и уникальность издания, за четыре года у нас не появилось ни одного спонсора или надёжного партнёра.
зато цитируют статьи из журнала все кому не лень. Инвестировать в котиков гораздо интереснее.
Reply
Reply
Reply
П.С. Ленин то тут при чем:) Наша внешняя суровость исторически обусловлена местом обитания. Ну нету у нас теплого Гольфстрима.
Reply
Reply
дабы не разводить мировоззренческий срач -- давай все же воздержимся от таких определений?
П.С. Строго говоря, коммунизма, да даже и социализма в ленинской трактовке в СССР никогда не было. Вот госкапитализм -- был. Какими методами это было построено -- вопрос отдельный. Оценку всегда надо давать не с современных взглядов на общество и границы допустимого и возможного, а с учетом обстоятельств и нравов рассматриваемой эпохи.
Reply
Leave a comment