Сирийский конфликт с точки зрения геоэкономики. Борис Алестар
Сирийский конфликт с точки зрения геоэкономики.
Борис Алестар
Если помните, не так давно я попробовал без суеты и спешки рассмотреть феномен энергетической войны с разных сторон. Торопиться действительно некуда - эта война все равно не кончится при нашей жизни. Но хочется попробовать применить теорию к практике на живых, так сказать, примерах: попробовать проанализировать часть общеизвестных событий с точки зрения не политики, не военного искусства, а с точки зрения геоэкономики. Как выглядит знакомая ситуация, если в основу событий умозрительно положить тезис о том, что основа любого современного международного конфликта - борьба за те или иные виды энергетических ресурсов.
Начнем традиционно - перечислим участников сирийского конфликта. Сирия, Ирак (на их территориях действует пресловутый ДАИШ), основные игроки так называемой международной коалиции во главе с США - это ЕС, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет, Оман, Турция, Кувейт и даже Япония с Австралией и Украиной в придачу. Ну и, с осени 2014 - Россия. Очень разнородный список стран, и верить в то, что Тайваню очень интересны и актуальны проблемы ДАИШ в барханах - м-м-м… дело вкуса.
Следующий шаг в попытке понять, «чего это вы тут все собрались» (С) - четко уразуметь, о каких энергетических ресурсах идет речь. Членство в НАТО, ЕС, Лиге Арабских Государств - все это вторичные признаки. Урана на территории Сирии не выявлено - вычеркиваем. Угля нет - вычеркиваем. Крупных рек, на которых можно построить ГЭС, в Сирии тоже нет - вычеркиваем. ВИЭ? Улыбаемся и тоже вычеркиваем. Остаются нефть и газ. Причем не только и не столько в самой Сирии, сколько вокруг нее.
Карта ближнего Востока, Фото: freeworldmaps.net
Регион, в котором расположена Сирия - удивительное место. Вот Сирия, которая до войны удовлетворяла свои энергетические потребности собственными ресурсами. На экспорт не хватало, а для себя - вполне. Вот Турция, которой не хватает ни нефти, ни газа. Вот Ирак, в котором есть и то, и другое, но в придачу есть демократизация по-американски - бардак, слабое центральное правительство, разгул терроризма. Вот Ливан, который на энергетических фронтах представлен никак. И это - только соседи…
Но давайте по порядку. В чем заключались углеводородные интересы США образца 2009 года? 2009 - по той причине, что гражданская война в Сирии, полномасштабно развернувшаяся в 2011, имела ведь и подготовительный период. Вспомнить не так уж и сложно: рубеж 2009-2010 года был стартом так называемой американской сланцевой революции, когда объем «альтернативной» добычи нефти и газа на их территории рос не по дням, а по часам. Ажиотаж вокруг этого царил невообразимый и, судя по всему, руководство США само себя и убаюкало этим уверенным ростом. Появилась надежда перестать зависеть от импорта сырья, и статистика окрыляла похлеще Red Bull: если доля импортного жидкого топлива в 2005 году составляла около 60%, то в к 2010 эту цифру удалось сократить вдвое. Прирост - только «сланец», но при ценах 2010 года это США вполне устраивало. Теперь давайте присмотримся, кого именно «сбросили с поезда» - чьи углеводороды США стали закупать меньше? Список «проигравших»: Нигерия; Венесуэла, Ирак, Мексика. А вот импорт из Саудовской Аравии и Катара - вырос. Никакой политический анализ уже и не требуется: эта статистика прекрасно показывает, на какие страны Ближнего Востока сделана ставка США. А для чего американцы своими закупками усиливали эти два государства?
В 2003 году была открыта первая нитка Арабского газопровода - от месторождений на территории Египта в Иорданию и далее в Сирию и Ливан. К 2007 году Египет добывал 62 млрд кубометров газа, из которых около 20 отправлял на экспорт, в том числе и в Израиль, построив для этого ответвление от Арабского газопровода. Египет чувствовал себя вполне уверенно, став значимым игроком регионального рынка, постепенно наращивая сбыт именно «трубного» газа. 9 июля 2008 египетский газ пришел в Сирию - в хранилище газовой электростанции Дейр-Али под Дамаском. В мае 2009 Египет и Турция договорились о том, что Арабский газопровод через территорию Сирии дойдет до Турции, где соединится с газопроводом Nabucco, чтобы стать альтернативой поставкам российского газа в Европу. Мгновенно на арене запрыгали деятели из замечательной страны Болгарии: «братушки», действуя совершенно традиционно для себя, пытались в очередной раз побольнее ущипнуть Россию. Уже в апреле 2009 Болгария и Египет подписали меморандум о взаимопонимании о поставках газа в распределительные сети Болгарии, наметив, что с 2011 года объемы этих поставок составят 1 млрд кубометров. «Братская» Болгария сразу после этого, в июне 2009 заявила, что отказывается от участия в проекте Южного потока. Ну, разве не молодцы, разве не заслуживают самых дружеских отношений со стороны России?..
history-of-maersk-oil-in-qatar
И все в том же 2009 году Катар делает Египту и Сирии предложение, от которого «не стоит отказываться», как говаривал один известный литературный персонаж: а давайте-ка к имеющемуся Арабскому газопроводу добавим наш газ. С Саудовской Аравией уже согласована прокладка нового газопровода по ее территории, с Иорданией - стыковка с Арабским газопроводом, с Турцией - стыковка с Nabucco и прокладка до Европы. Сирия будет получать приличные деньги за транзит - надо только вот тут подпись поставить. Для Катара это был бы прорывный проект: не смотря на то, что поставки СПГ у него отлажены, денег лишних не бывает. В данном случае речь шла о сверхгигантском углеводородном месторождении Парс. Расположено оно в Персидском заливе, при этом территориально принадлежит частично Ирану (для него это - Южный Парс) и частично Катару (для него это - Северный купол). Если «делить» по нефти, то запасы Ирана - 18 млрд баррелей, запасы Катара - 27 млрд баррелей. Если «делить» по газу, то 14,2 трлн кубов - «иранский» и 13,8 трлн кубов - «катарский». Зачем я столько кавычек наставил? Так месторождение-то единое, потому и деление - совершенно условное.
Грубо говоря, газ можно «качать» с двух сторон - кто первый начнет, того и тапки. «Переварить» такое количество газа в сжиженный не способен даже Катар, да и терминалов в Европе под прием СПГ недостаточно. Не было перспектив строительства терминалов в Европе в 2009 году - если подзабыли, кризис случился в 2008, не до терминалов было. Катар и стоящие за ним саудиты проектом расширения Арабского газопровода пытались стрельнуть по целой куче зайцев. Вскрыть Северный купол, укусив тем самым находившийся в то время под западными санкциями Иран. Увеличить сбыт в ЕС, уменьшив долю Газпрома. Оживить проект Nabucco, который буксовал и буксует по причине нехватки газа. Усилить свои позиции в Турции и усилить саму Турцию по отношению к России (доля российского газа на рынке Турции - 63%). Усилить свое влияние в Сирии. Ну, и так далее - красиво, в общем.
А что Асад? Шиитское руководство Сирии имеет давнего и практически единственного союзника в регионе - шиитский Иран. После свержения Саддама Хусейна к власти в Ираке пришло опять же шиитское большинство. В том же 2009, как только стало известно о планах Катара, свое предложение Сирии сделал и Иран - Исламский трубопровод, который, если играть по-честному, надо называть «Шиитским». «Труба» из Ирана, из Южного Парса, через Ирак (попутно добирая и его газ) в Сирию, но не в Турцию, а на берег Средиземного моря, чтобы там организовать производство сжиженного газа. Поскольку у Сирии пограничные проблемы с турками, усиление Турции, которая при «скрещивании» Nabuuco c Арабским газопроводом становилась транзитным хабом для ЕС Асаду симпатичным не было, аргументы Ирана ему явно нравились куда больше. Сирийский газовый крест. Выбор Асада был однозначен: «да» Ирану, «нет» - Катару. Но тонкий нюанс: отказ Катару состоялся, а вот подписание меморандума с Ираном в 2009 - нет.
Дело в том, что был, есть и будет у Сирии еще один союзник - Россия. Иранский газ в Европе в планы России не входил, пойти наперекор семейным традициям, пойти наперекор интересам союзника по минувшей войне с Израилем? Или умудриться найти то, что Россию устроит вне газовых интересов? Удивительно, но Асад, судя по всему, сумел добиться реализации последнего варианта.
Все в том же 2009 году к разведке месторождений на шельфе Сирии приступила небольшая американская геологоразведочная компания US Geological Survey. Чисто геологоразведочная, не являющаяся собственностью ни одного добывающей компании. В 2011 году она отчиталась перед сирийскими заказчиками: на территории в 2900 кв. километров, на границе с Ливаном, найдено нефтяное месторождение Джабаль Нафти. Его ориентировочная емкость - от 3 до 17 миллиардов баррелей. Эта цифра совершенно фантастическая и может катапультировать регион в ряды наиболее передовых стран - но только в случае, если заинтересованные стороны смогут договориться между собой и разрешить взаимные противоречия. С Ливаном Сирия явно способна договориться - уровень взаимных отношений между странами традиционно высок. И вот только после этого, уже в разгар начавшейся гражданской войны, произошло «тихое событие», особо не замеченное СМИ: 25 июня 2011 года в иранском Бушере был подписан трехсторонний меморандум о строительстве Исламского газопровода.
При чем тут Россия? 23 декабря 2013 года Сирия заключила контракт с российской компанией Союзнефтегаз о проведении геологоразведки на территории Джабаль Нафти - в условиях продолжающейся гражданской войны и разрушающейся экономики. Но Союзнефтегаз - компания «частная», решила рискнуть. Учреждена эта компания в 2000 году, учредителями стали малоизвестные организации. ЦБ Российской Федерации - через Межгосударственный банк; Министерство энергетики РФ через ЦДУ ТЭК; правительство Республики Беларусь через госкомпанию «Белнефтехим». Командует парадом Юрий Шафраник, который пришел на этот пост сразу после того, как покинул кресло министра топлива и энергетики РФ. «Частная компания» решила заняться геологоразведкой возле берега, на котором несколько лет полыхает вполне серьезная война. При этом Союзнефтегаз - компания не только разведочная, но и добывающая. Как эти частники умудрились подписать с Сирией еще и условия совместного разделения добычи - ума не приложу. Везло этим частникам, в общем. К работе Союзнефтегаз приступила весной 2014, а то, что в это время ВМФ России стал посылать туда на учения группы кораблей - чистая случайность…
А что происходило в Сирии после ее «нет» Катару, мы все с вами прекрасно видим. Резво возникшее квазигосударство ДАИШ аккуратно, как по линейке, перекрыло планировавшуюся трассу Исламского газопровода на территориях и Ирака, и Сирии. Очевидна и причина усилий Катара добиться свержения Асада: есть Асад - нет катарской трубы, нету Асада - есть катарская труба. Очевидна позиция Турции: есть Асад - нет катарской трубы, нету Асада - есть катарская труба. Очевидна позиция Ирана: есть Асад - нет катарской трубы, нету Асада - есть катарская труба. И даже позиция России становится намного более очевидна: есть Асад - есть Джабаль Нафти на паритетных началах с Сирией. Можно даже в деньгах прикинуть: в нынешних ценах ресурсы нефти в том месторождении стоят от 60 до 280 млрд долларов. Поэтому любые всхлипы о том, то операция в Сирии стоит России огроменных денег никакой почвы под собой не имеют: ВКС обеспечивают отсутствие катарской трубы и наличие нефтяной перспективы, не говоря уж про прочие военно-политические последствия. Не говоря - потому, что такой анализ выходит за рамки геоэнергетики. В ее рамках остается отметить, что конце июля 2014 года Союзнефтегаз работу закончил, но об ее итогах доложился только Асаду. Ну, может быть, еще учредители Союзнефтегаза что-то знают - командировочные-то надо было закрывать. Вот только беда приключилась: в августе Союзнефтегаз заявил, что рисковать работать в таком месте в такое время он больше не может - ну, очень страшно! И передал дальнейшее исполнение контракта, как официально заявлено «другой российской компании». В начале сентября «другая российская компания» приступила к работе, в том же месяце случилось заседание Генеральной Ассамблеи ООН и прочие известные события.2
Нет, ну а как же иранский газ, если в Сирии закончится война и Асад останется у власти? Зачем России иранский газ в Европе? А давайте присмотримся в таком случае к отношениям России и Ирана. Иран, если кто забыл, в годы исламской революции числил США «большим шайтаном», а СССР - «малым». За операцию в Афганистане, за поддержку Ирака в его войне с Ираном. Было такое, не так уж и давно. А что ныне? В 2014, к примеру - меморандум о строительстве Росатомом 8 реакторов АЭС. Только что, на встрече в Баку - договор о том, что проектирование первых двух реакторов начнется уже в этом году. И там же, в Баку - меморандум о международном транспортном коридоре Россия - Азербайджан - Иран. Да вот даже без подробностей, просто заголовки новостных агентств: «Иран собрался закупить у Москвы оружия на 8 млрд долларов», «ОАК поставит в Иран до 100 самолетов Сухой-СуперДжет», «Иран согласился закупить российские Т-90», «Иран обсудит с Россией поставку С-400 и Су-30М» Можете еще «полистать» страницы СМИ - этот список далеко не полон. Конечно, я не призываю зачислить Иран в верные и вечные союзники России, но на данном этапе способы и размеры благодарности персов за помощь в снятии санкций - вполне приемлемы. Стараниями, в том числе, и Ирана, Россия получает весьма приличные заказы для хайтэк индустрии, а это дорогого стоит в любое время, тем более - во времена антироссийских санкций.
Сирийский газовый крест на сегодня продолжает существовать только в виде двух проектов, и многим зарубежным участникам конфликта уже очевидно, что такая ситуация будет сохраняться достаточно долго: Россия не намерена уступать диктату, Асад остается у власти, планомерно уничтожая ДАИШ, но при этом старательно умножая инфраструктуру Сирии на нуль. Сколько это будет еще продолжаться - понять трудно, но давайте сделаем заметочку: как ни крутятся дела в Сирии, побережье страны остается под контролем Асада и … ВМФ и ВКС России. А вот сведений о том, идет ли работа у «другой российской нефтяной компании» и как эта работа продвигается, в открытой печати нет, причем от слова «совсем». Исчезло с ранней осени 2014 и слово «Джабаль Нафти». Иногда вот такое полное отсутствие информации говорит ничуть не меньше, чем громкий шум со всех сторон.
neft_igil_opt
Боевики ДАИШ, Фото: rusvesna.su
И все это время американская коалиция по борьбе с ДАИШ пусть не сильно старательно, но утюжит территорию Ирака - опять же вдоль трассы предполагаемого Исламского газопровода. Послушно, как дрессированные собачки, этой работе помогают многочисленные сателлиты и, в числе прочих - страны ЕС. Казалось бы - объединив усилия с Россией, Западная и российская коалиции уже несколько раз могли бы похоронить весь этот ДАИШ в тех барханах, но ничего подобного как не происходило, так и не происходит. В чем же тогда интерес США? Сланцевый пузырь сдувается вместе с ценами на углеводороды, при таком раскладе - зачем Штатам тормозить Исламский газопровод? Мне кажется, что причин сразу несколько. Первая понятна: если иранский газ доберется до Европы, американцам придется грустно наблюдать, как европейские деньги превращаются в новые и новые заказы российского ВПК, как проектируются и строятся новые АЭС от Росатома в регионе. Но это только одна сторона. Вторая - реальная, а не на словах диверсификация поставок газа в ЕС, без сомнения, усилит позиции ЕС. ЕС - союзник США? Конечно. Вот только ЕС еще и вторая-третья экономика мира, прямой конкурент экономики США.
Штаты организовали «демократизацию» Ливии - и тамошняя гражданская война всех со всеми в разы уменьшила поставки нефти из этой страны в Европу. Штаты победили «химическое оружие Хусейна» в Ираке - и поставки нефти в ЕС сократились и отсюда. ДАИШ отсек Европу от иранского газа, присутствие России в Сирии отсекает Европу от газа катарского. Украинский сценарий? Да, он, в первую очередь - против интересов России. Или, все-таки - во вторую? Мы же видим, что нынешние киевские власти готовы выполнить любые приказы заокеанских хозяев: будет жесткое требование, Киев пойдет и на то, чтобы прекратить транзит газа из России в ЕС по своей территории. Безумие? Ну, не разительно большего масштаба, чем действия Болгарии, блокировавшей Южный поток - это ведь был добровольный отказ от многомиллионной транзитной прибыли для этих балканских голодранцев. Как им теперь деньги на штраф в пользу Росатома за отказ от строительства АЭС искать - вот даже не понимаю. Восточноевропейские новобранцы ЕС пытаются протестовать даже против Северного потока-2, хотя дела им до него - ну, откровенно никакого. Не нужны Америке европейские конкуренты, нужен ЕС, согласившийся подписать пресловутый TTIP, который сделает Европу одним большим новым штатом. Сланцевый проект накрылся? Ну, пока еще не окончательно - идут попытки развивать технологии фрекинга, чтобы понизить себестоимость добычи. Не получится? Ну, тогда давайте посмотрим, кто получил лицензии на разработку катарского Северного купола. Exxon Mobil да British Petroleum на паях с самими катарцами. Удивительные совпадения случаются порой, правда? Столь же удивителен приказ руководителя ЕК Юнкера этим, как их там… а, болгарам: идите и уговаривайте Россию возобновить переговоры по Южному потоку.
Трезвеет Европа, хоть и медленно. Можно сколько угодно пытаться заставить Россию любить и ценить транзит газа через территорию Украины, да вот только есть еще и техническая сторона вопроса. В 2012 году Янукович пригласил международный аудит, чтобы получить объективную оценку состояния газотранспортной системы Украины. Аудиторы и оценили объективно: амортизация достигает 85%, без серьезных вливаний ГТС просто умрет. И был составлен календарный план работ - на деньги, от России за транзит и получаемые. И выполнялся тот план аж целый … 2013-й год. А потом все, потом перемога. И - ни грошика в «прокляту москальску трубу». И к концу 2019 года, когда закончится действие договора о транзите с Россией, превратится та ГТС … нет, не в тыкву. В источник большущих денег из пунктов приема вторцветмета. Скачи ты дальше на Майдане, возлюби ты вдруг Россию и начни восстанавливать с ней добрососедские отношения - уже по барабану, «труба» все равно умрет. Три года не идет ремонт, и никакие усилия ситуацию уже не исправят. Так что крутись, Болгария, и плевать, что над тобой уже вся Россия ухахатывается. Вдруг получится?..
merkel_erdogan_opt
Да, есть все в том же регионе еще одна соседка Сирии - Турция. Была причина, по которой вдруг застопорились переговоры по Турецкому потоку: турки желали выкупать российский газ со всеми мыслимыми преференциями, и уже от себя продавать его в Европу. Строптив был дон Эрдоган, строптив настолько, что рискнул для России превратиться в Эрдоган дона, расстреляв в небе наш бомбардировщик. И дело тут не только и не столько в контрабандной нефти по бросовым ценам от ДАИШ - дело в Арабском газопроводе с изменениями и дополнениями от Катара. Нет Асада - есть труба из Катара. Для Турции это бы означало превращение этой страны в центральный узел газовых поставок в Европу - сказочно перспективный вариант, при котором и пальцы гнуть, и «козу» показывать можно всем подряд. Но Россия не только спокойно прекратила переговоры по Турецкому потоку - она еще и убедительно доказала, что вариант со свержением Асада не пройдет ни у ДАИШ, ни у пресловутой «умеренной оппозиции». И попытки Анкары уговорить Тегеран пустить дополнительную газовую трубу вдоль имеющейся результата тоже не дали - нет таких планов в заданиях только что начавшейся в Иране VI пятилетки. Труба с Южного Парса в Пакистан - есть. Тут и расстояние не в пример тысячам км до Турции, тут и рынок в 200 млн человек населения, и никакого транзита, и никакого ЕС с его Третьим энергопакетом и прочими правами человека. Ирану и без трубы в Турцию хорошо, благо Россия обещает продумать план газификации северной части Ирана и этот план реализовать, используя свои месторождения в Каспийском море. Рассчитываться Ирану есть чем, причем без долларов и евро - он готов передавать в собственность России необходимое количество газа со своего Южного Парса. Вот и весь результат хождения Эрдогана в доны против России: Исламский газопровод - мимо, Арабский газопровод - мимо, отдельная труба из Ирана - мимо, про Турецкий поток до извинений и думать не приходилось. Что предложил Запад Турции в обмен на четырехкратный «газовый облом»? Денег дать на лагеря для беженцев и подумать про безвизовый режим. «Круто, а чО»… Ты давай, ругайся-ссорься с теми, кто дает тебе 63% газа (такова доля Газпрома на турецком рынке), кто готов тебе строить АЭС - а мы тебе денег дадим. Потом. Может быть. Наверно.» И, не смотря ни на какое свое самолюбие, решил Эрдоган, что выгоднее снова стать доном Эрдоганом, а не оставаться Эрдоган доном для России.
Турция - снова друг и союзник России? Да ни в одном глазу - это еще одно государство, которое на своей шкуре почувствовало значимость и весомость геоэнергетики. Она - в основе, а самолеты, танки да ракеты - это только прилагательные. Нет, конечно, не для всех - это всего лишь точка зрения сайта «Геоэнергетика», не более того. Танки, самолеты, ракеты, корабли всех модификаций, гаубицы и огнеметы - это очень важно, это вообще Самое Главное. Ну, в том случае, если есть, что в бак им наливать…