Некролог УГ
На торжественно-пафосной ноте завершилась 99-летняя история старейшего советского и российского педагогического издания - "Учительской газеты". Той самой, бумажной...
В 2024 году она выходить не будет. Есть такое понятие - «смерть на взлёте». А у нас - «смерть при посадке». Поэтому ура-оптимистические заверения, будто «всё идёт по плану» и «в следующем году мы обязательно сделаем то, что запланировали», ибо исполнены грандиозных планов на будущее и у нас всё замечательно, на мой взгляд - суть издевательство и неуважение к нашим читателям и подписчикам. Которых до последнего держали в неведении и даже не предупредили о катастрофе.
А ведь люди в нас верили, они нас читали и выписывали, некоторые - на протяжении всей своей жизни... Они писали нам письма, благодарили за публикации, делились воспоминаниями, спрашивали совета. Но, получается, их просто обманули. Мне грустно констатировать это, но оно, увы, так.
Как ещё прикажете расценивать слова главного редактора в поздравительной колонке последнего, 52-го номера, на 1-й полосе, где он благодарит сотрудников за то, что "прожили год вместе"? https://ug.ru/num/ug_2023_52/ Позвольте, но ведь этот же человек ещё в октябре сего года снял для себя лично офис на стороне, отдельно от всей редакции (https://vk.com/khasavov?w=wall506552_5482 ), и за последние два месяца здесь, у нас, практически, не появлялся, будто бы старательно избегая общения с теми, кем должен руководить! Более того, не просто снял, не сказав об этом никому, даже генеральному директору, но и перевёз туда мебель из кабинета, в котором мы собирались для проведения редколлегий. Это называется - ВМЕСТЕ? Тогда уж - с кем?
Может, он имел в виду каких-то других сотрудников, а не нас? Тем более что последние годы у него, параллельно с «Учительской газетой», была «другая любовь» - АНО «Школьный пресс-центр» https://www.rusprofile.ru/id/11195917 с проектом «Первое медиа», который он бесплатно пиарил на страницах «УГ». По-моему, «Учительская» ему была интересна постольку, поскольку, на мой взгляд, давала возможность везде представляться солидным и уважаемым человеком - главным редактором федерального СМИ! Которого, как мне кажется, везде приглашали именно «по статусу». Но вот с нами он портил отношения с самого начала, как только занял этот ответственный пост. И даже хвастал, что скандалить ему нравится, он не может жить без скандалов - https://vk.com/im?sel=45810583&z=video5025102_456239101%2Fd911ba7b27396e5419
Когда о ком-то говорят, что «он бескомпромиссный человек», это обычно воспринимается как положительное качество. Но я, как и мои коллеги, увидели полное нежелание и неумение идти навстречу людям, учитывать их интересы и желания. Потому что в картине мира нашего главного редактора, судя по всему, во главе всего должен находиться только ОН ОДИН. И всё лучшее - ему, дорогому и неповторимому!
При нём уволились несколько опытных и инициативных сотрудников, посчитав, что просто не могут работать в сложившейся невыносимой обстановке. А некоторых он откровенно выдавил из коллектива. Просто представьте себе, каково это: вы работаете, ни о чём не подозревая, и внезапно узнаёте, что, оказывается, на вашу должность уже ищут претендента, вывесив объявление на каком-то сайте! Кто-то уже давно всё за всех решил, никого не спросив и не поставив в известность. Ибо советоваться с кем-либо - себя не уважать, и гораздо проще сделать так, как считаешь нужным, а вы уже потом можете сколь угодно возмущаться - всё, поезд ушёл, примите ситуацию, как данность.
...2023 - Год педагога и наставника. И надо же было именно в этот год нашему гениальному начальнику поссориться с собственными корреспондентами и подать в суд на свою же сотрудницу, которая, якобы, осмелилась жестоко оскорбить его в статье http://novoprof.net/novosti/matom-i-ugrozami-protiv-profsoyuza-v-uchitelskoy-gazete-/ Его, лауреата и кандидата, одарённого писателя, профессионального журналиста, дипломированного медиаменеджера, перспективного управленца! За это он потребовал с женщины 1 000 000 рублей компенсации морального ущерба. И насколько уверовал в победе, что сразу же начал вслух рассуждать, как и на что он потратит эти деньги. При остальных членах УГ.
Позвольте, но если человек позиционирует себя именно как хороший руководитель, почему же он не сумел найти язык со своими же подчинёнными? Коль скоро начальник не умеет если не предотвратить, то хотя бы погасить конфликт и начинает судиться с сотрудниками, по-моему, это классическая профнепригодность! Такому вообще нельзя никем руководить, потому что для него собственный гонор важнее репутации всей организации. https://pedagog-prof.org/profsojuz/profsojuz-uchitel-napravil-obrashheniya-k-chlenam-redakcionnogo-soveta-ug/ Суд первой инстанции он, кстати, проиграл вчистую. Хотя и нанял нескольких адвокатов, потратив кучу денег на них и на экспертизы, которые ничего не доказали. Но на этом, думается, он не собирается останавливаться, ибо проигрывать не хочет и не умеет, от слова абсолютно.
Повторяю, это всё происходило на протяжении ГОДА ПЕДАГОГА И НАСТАВНИКА, и ничуть не мешало нашему главному редактору бегать по торжественным мероприятиям, выступать, заседать, изо всех сил создавая иллюзию благообразности и благопристойности. А сейчас, говорят, он пишет докторскую диссертацию, причём не где-нибудь, а в Российской академии образования.
При этом многие отмечают одно очень интересное качество этого человека: всё, что он делает, направлено на то, чтобы привлечь к себе внимание и показать, какой он крутой, умный и важный. А дальше - трава не расти. Например, в 2017 году ему посчастливилось задать лично вопрос Владимиру Путину о том, собирается ли Россия помогать Сирии в области образования https://ug.ru/zhurnalist-uchitelskoj-gazety-arslan-hasavov-zadal-prezidentu-vopros-ob-okazanii-gumpomoshhi-sirii-v-sfere-obrazovaniya/. Неужели его так интересовала судьба этой страны? Думаю, ни на грош, главное - заявить о себе на весь мир: смотрите, я беседую лично с Президентом! Интересовался ли он потом судьбой сирийских детей и учителей?..
По той же причине в 2020 году он вышел с предложением разработать закон, который бы защищал социальный статус педагога https://mel.fm/novosti/1658907-uchitelskaya-gazeta-predlagayet-razrabotat-zakon-o-statuse-pedagoga. Скажете, мол, этот человек так переживает за учителей? Да бог с вами, просто тема на слуху, «в тренде», все увидели, какой он классный парень, за какие светлые идеалы выступает! Может, он всё это время пытался как-то развить эту идею? Да у него столько других интересов, что не до этого! Хотя - не удивлюсь, что изменения от 19.12.2023 в статье 47 закона «Об образовании в Российской Федерации» он считает своей личной победой https://www.zakonrf.info/izmeneniya-v-zakonodatelstve/izmenenie-zakon-ob-obrazovanii-v-rf/element-gl5_st47/
Кстати, в том же году уж как-то очень удачно он подрался с одним блогером нетрадиционной ориентации https://dag.aif.ru/incidents/arslan_hasavov_podralsya_v_moskve_s_dvumya_instagram-blogerami. Казалось бы, если ты возглавляешь профессиональное педагогическое СМИ, должен сто раз подумать, как твои слова и действия отразятся на его репутации. Но зачем, если куда важнее - эффект, скандал, хайп!
Любопытно, что в 2021 году ему удалось невероятное - подать документы «на самый верх» и умудриться получить Премию Правительства РФ «за большой вклад в сохранение лучших традиций педагогической журналистики, просветительскую деятельность и реализацию новых проектов» https://ug.ru/predstaviteli-uchitelskoj-gazety-udostoeny-premii-pravitelstva-rf/. По поводу сохранения традиций промолчу, слов нет, а вот что касается новых проектов... За всё время своего пребывания на посту главного редактора, этот человек не предложил ни одного авторского проекта, ни одного конкурса, подобного «Учителю года», «Успешной школе», «Ста друзьям» и пр.
А теперь вишенка на торте: совсем недавно на Всероссийском конкурсе журналистов имени Ясена Засурского «Золотой Гонг» ему торжественно вручили диплом в номинации... РЕДАКТОР ГОДА.))) https://arspress.ru/2023/12/07/24941/ Вы серьёзно?.. А всё потому, что у нас наблюдается колоссальный разрыв между тем, что есть на самом деле, и тем, что написано в разных бумагах, которые подают «наверх» с желанием получить очередную награду. В принципе, в наличии наград нет ничего плохого. И в желании получить их - тоже. Плохо, когда это превращается в навязчивую идею, а стремление обзавестись очередной медалькой - в манию. И совсем плохо, когда ты, будучи руководителем, отвечающим за весь коллектив, считаешь, что награды полагаются только тебе одному. А остальные обойдутся. И премии за хорошую работу им тоже не стоит платить, даже имея такую возможность. Ибо - избалуются, подумают, будто начальник им чем-то обязан. Но ему, дорогому и единственному, конечно же, нужно всё и по высшему разряду - и награды, и премии, и дипломы, и благодарственные письма.
...По традиции, в последнем номере «Учительской газеты» мы подводили итоги года и отмечали самые значимые события - «Проект года», «Политик года», «Событие года» и пр. И там всегда была номинация «Скандал года».
В 2022 году скандалом посчитали очередное сокращение Федерального перечня учебников.
В 2021-м - принятие закона о просветительской деятельности.
В 2020 м - противостояние Васильевой и Зинченко.
В 2019 м - ситуацию вокруг лицея-интерната Михаила Щетинина.
В 2018 м - дополнительную экспертизу Федерального перечня учебников.
А в этом году решили эту номинацию убрать вовсе. Потому что в Год педагога и наставника потерять главное федеральное педагогическое издание страны, причём всего за 9 месяцев до его 100-летнего юбилея - это не просто скандал, а скандалище. И в тот самый год, когда наша страна чествует всех, кто связан с образованием, целенаправленно окунуться в навозную жижу судебных разборок внутри, чёрт побери, «УЧИТЕЛЬСКОЙ газеты» - это скандалище 80 уровня.
Но ведь об этом-то публично не напишешь. Про себя, любимого, надо писать только хорошее. И от других требовать, чтобы писали хорошо. А если пишут плохо - в суд подавать, даже если написано правильно. ...Я прошу прощения у всех, кто выписывал «Учительскую газету» и хотел продолжить выписывать её дальше, но получилось так, как получилось. Страусиная политика, из-за которой руководители печатного издания, наперёд зная, что на следующий год подписки не объявлено, всё равно делают вид, будто ничего не происходит, основана на страхе - а вдруг нас, крутых манагеров и дипломированных лидеров, могут посчитать не соответствующими занимаемой должности?
Конечно же, прямая вина за всё это лежит на тех, кто доверил такому человеку руководить нашей газетой, и все эти годы упорно защищал его, покрывал, выступал на его стороне, несмотря на возмущение со стороны рядовых сотрудников. ...Мы долгие годы заявляли, что «делаем газету не для вас, а вместе с вами», но теперь, к сожалению, уходим. Бумажное издание перестало существовать, и вам об этом никто не удосужился сообщить.
P.S. Говорят, в Тюмени народу был явлен Гимн «Учительской газеты», музыку и слова которого написал... правильно, главный редактор, кто же ещё-то. Мы ни на минуту не сомневались в этом! )) https://vk.com/kulagina_music?w=wall6081629_7014
Страна должна знать своих «героев». Потому что, вполне возможно, однажды куда-нибудь (в какой-нибудь департамент, министерство, управление и т.п.) придёт вот такой «самый обаятельный и привлекательный», очарует всех своими регалиями и заслугами, после чего его поставят на высшую должность, ибо он же просто создан для неё. А озарение наступит потом.
P.P.S. На сайте «Литературной России», которая, кстати, в 2023 году также прекратила своё существование как бумажное издание, недавно появилась статья «Гибель «Учительской газеты» https://litrossia.ru/news/item/gibel-uchitelskoj-gazety/. Автор в ней очень долго и подробно сетует на то, что-де довели хорошую газету до ручки, ироды. Но винит он в этом почему-то власти Москвы. Которые, по его мнению, должны были закрыть глаза на то, что газета в течение долгого времени не платила городу аренду, из-за чего накопился огромный долг и СМИ оказалось на грани банкротства. Понять и простить, как говорится. И при этом - ни единого слова о руководителе «Учительской газеты», который за то время, пока он у власти, занимался, похоже, исключительно выстраивая собственной карьеры, а вовсе не судьбой вверенной ему организации. Довольно странная позиция, если честно. Которая наводит на размышления, кому и для чего потребовалось её излагать.
В любом случае, в сухом остатке - «виноваты все, кто угодно (Департамент городского имущества Москвы, Администрация Президента, Сбер, предыдущее руководство нашего издания), но только не главный редактор УГ!» Он - в шоколаде, а мы...
А нас уже нет.
В 2024 году она выходить не будет. Есть такое понятие - «смерть на взлёте». А у нас - «смерть при посадке». Поэтому ура-оптимистические заверения, будто «всё идёт по плану» и «в следующем году мы обязательно сделаем то, что запланировали», ибо исполнены грандиозных планов на будущее и у нас всё замечательно, на мой взгляд - суть издевательство и неуважение к нашим читателям и подписчикам. Которых до последнего держали в неведении и даже не предупредили о катастрофе.
А ведь люди в нас верили, они нас читали и выписывали, некоторые - на протяжении всей своей жизни... Они писали нам письма, благодарили за публикации, делились воспоминаниями, спрашивали совета. Но, получается, их просто обманули. Мне грустно констатировать это, но оно, увы, так.
Как ещё прикажете расценивать слова главного редактора в поздравительной колонке последнего, 52-го номера, на 1-й полосе, где он благодарит сотрудников за то, что "прожили год вместе"? https://ug.ru/num/ug_2023_52/ Позвольте, но ведь этот же человек ещё в октябре сего года снял для себя лично офис на стороне, отдельно от всей редакции (https://vk.com/khasavov?w=wall506552_5482 ), и за последние два месяца здесь, у нас, практически, не появлялся, будто бы старательно избегая общения с теми, кем должен руководить! Более того, не просто снял, не сказав об этом никому, даже генеральному директору, но и перевёз туда мебель из кабинета, в котором мы собирались для проведения редколлегий. Это называется - ВМЕСТЕ? Тогда уж - с кем?
Может, он имел в виду каких-то других сотрудников, а не нас? Тем более что последние годы у него, параллельно с «Учительской газетой», была «другая любовь» - АНО «Школьный пресс-центр» https://www.rusprofile.ru/id/11195917 с проектом «Первое медиа», который он бесплатно пиарил на страницах «УГ». По-моему, «Учительская» ему была интересна постольку, поскольку, на мой взгляд, давала возможность везде представляться солидным и уважаемым человеком - главным редактором федерального СМИ! Которого, как мне кажется, везде приглашали именно «по статусу». Но вот с нами он портил отношения с самого начала, как только занял этот ответственный пост. И даже хвастал, что скандалить ему нравится, он не может жить без скандалов - https://vk.com/im?sel=45810583&z=video5025102_456239101%2Fd911ba7b27396e5419
Когда о ком-то говорят, что «он бескомпромиссный человек», это обычно воспринимается как положительное качество. Но я, как и мои коллеги, увидели полное нежелание и неумение идти навстречу людям, учитывать их интересы и желания. Потому что в картине мира нашего главного редактора, судя по всему, во главе всего должен находиться только ОН ОДИН. И всё лучшее - ему, дорогому и неповторимому!
При нём уволились несколько опытных и инициативных сотрудников, посчитав, что просто не могут работать в сложившейся невыносимой обстановке. А некоторых он откровенно выдавил из коллектива. Просто представьте себе, каково это: вы работаете, ни о чём не подозревая, и внезапно узнаёте, что, оказывается, на вашу должность уже ищут претендента, вывесив объявление на каком-то сайте! Кто-то уже давно всё за всех решил, никого не спросив и не поставив в известность. Ибо советоваться с кем-либо - себя не уважать, и гораздо проще сделать так, как считаешь нужным, а вы уже потом можете сколь угодно возмущаться - всё, поезд ушёл, примите ситуацию, как данность.
...2023 - Год педагога и наставника. И надо же было именно в этот год нашему гениальному начальнику поссориться с собственными корреспондентами и подать в суд на свою же сотрудницу, которая, якобы, осмелилась жестоко оскорбить его в статье http://novoprof.net/novosti/matom-i-ugrozami-protiv-profsoyuza-v-uchitelskoy-gazete-/ Его, лауреата и кандидата, одарённого писателя, профессионального журналиста, дипломированного медиаменеджера, перспективного управленца! За это он потребовал с женщины 1 000 000 рублей компенсации морального ущерба. И насколько уверовал в победе, что сразу же начал вслух рассуждать, как и на что он потратит эти деньги. При остальных членах УГ.
Позвольте, но если человек позиционирует себя именно как хороший руководитель, почему же он не сумел найти язык со своими же подчинёнными? Коль скоро начальник не умеет если не предотвратить, то хотя бы погасить конфликт и начинает судиться с сотрудниками, по-моему, это классическая профнепригодность! Такому вообще нельзя никем руководить, потому что для него собственный гонор важнее репутации всей организации. https://pedagog-prof.org/profsojuz/profsojuz-uchitel-napravil-obrashheniya-k-chlenam-redakcionnogo-soveta-ug/ Суд первой инстанции он, кстати, проиграл вчистую. Хотя и нанял нескольких адвокатов, потратив кучу денег на них и на экспертизы, которые ничего не доказали. Но на этом, думается, он не собирается останавливаться, ибо проигрывать не хочет и не умеет, от слова абсолютно.
Повторяю, это всё происходило на протяжении ГОДА ПЕДАГОГА И НАСТАВНИКА, и ничуть не мешало нашему главному редактору бегать по торжественным мероприятиям, выступать, заседать, изо всех сил создавая иллюзию благообразности и благопристойности. А сейчас, говорят, он пишет докторскую диссертацию, причём не где-нибудь, а в Российской академии образования.
При этом многие отмечают одно очень интересное качество этого человека: всё, что он делает, направлено на то, чтобы привлечь к себе внимание и показать, какой он крутой, умный и важный. А дальше - трава не расти. Например, в 2017 году ему посчастливилось задать лично вопрос Владимиру Путину о том, собирается ли Россия помогать Сирии в области образования https://ug.ru/zhurnalist-uchitelskoj-gazety-arslan-hasavov-zadal-prezidentu-vopros-ob-okazanii-gumpomoshhi-sirii-v-sfere-obrazovaniya/. Неужели его так интересовала судьба этой страны? Думаю, ни на грош, главное - заявить о себе на весь мир: смотрите, я беседую лично с Президентом! Интересовался ли он потом судьбой сирийских детей и учителей?..
По той же причине в 2020 году он вышел с предложением разработать закон, который бы защищал социальный статус педагога https://mel.fm/novosti/1658907-uchitelskaya-gazeta-predlagayet-razrabotat-zakon-o-statuse-pedagoga. Скажете, мол, этот человек так переживает за учителей? Да бог с вами, просто тема на слуху, «в тренде», все увидели, какой он классный парень, за какие светлые идеалы выступает! Может, он всё это время пытался как-то развить эту идею? Да у него столько других интересов, что не до этого! Хотя - не удивлюсь, что изменения от 19.12.2023 в статье 47 закона «Об образовании в Российской Федерации» он считает своей личной победой https://www.zakonrf.info/izmeneniya-v-zakonodatelstve/izmenenie-zakon-ob-obrazovanii-v-rf/element-gl5_st47/
Кстати, в том же году уж как-то очень удачно он подрался с одним блогером нетрадиционной ориентации https://dag.aif.ru/incidents/arslan_hasavov_podralsya_v_moskve_s_dvumya_instagram-blogerami. Казалось бы, если ты возглавляешь профессиональное педагогическое СМИ, должен сто раз подумать, как твои слова и действия отразятся на его репутации. Но зачем, если куда важнее - эффект, скандал, хайп!
Любопытно, что в 2021 году ему удалось невероятное - подать документы «на самый верх» и умудриться получить Премию Правительства РФ «за большой вклад в сохранение лучших традиций педагогической журналистики, просветительскую деятельность и реализацию новых проектов» https://ug.ru/predstaviteli-uchitelskoj-gazety-udostoeny-premii-pravitelstva-rf/. По поводу сохранения традиций промолчу, слов нет, а вот что касается новых проектов... За всё время своего пребывания на посту главного редактора, этот человек не предложил ни одного авторского проекта, ни одного конкурса, подобного «Учителю года», «Успешной школе», «Ста друзьям» и пр.
А теперь вишенка на торте: совсем недавно на Всероссийском конкурсе журналистов имени Ясена Засурского «Золотой Гонг» ему торжественно вручили диплом в номинации... РЕДАКТОР ГОДА.))) https://arspress.ru/2023/12/07/24941/ Вы серьёзно?.. А всё потому, что у нас наблюдается колоссальный разрыв между тем, что есть на самом деле, и тем, что написано в разных бумагах, которые подают «наверх» с желанием получить очередную награду. В принципе, в наличии наград нет ничего плохого. И в желании получить их - тоже. Плохо, когда это превращается в навязчивую идею, а стремление обзавестись очередной медалькой - в манию. И совсем плохо, когда ты, будучи руководителем, отвечающим за весь коллектив, считаешь, что награды полагаются только тебе одному. А остальные обойдутся. И премии за хорошую работу им тоже не стоит платить, даже имея такую возможность. Ибо - избалуются, подумают, будто начальник им чем-то обязан. Но ему, дорогому и единственному, конечно же, нужно всё и по высшему разряду - и награды, и премии, и дипломы, и благодарственные письма.
...По традиции, в последнем номере «Учительской газеты» мы подводили итоги года и отмечали самые значимые события - «Проект года», «Политик года», «Событие года» и пр. И там всегда была номинация «Скандал года».
В 2022 году скандалом посчитали очередное сокращение Федерального перечня учебников.
В 2021-м - принятие закона о просветительской деятельности.
В 2020 м - противостояние Васильевой и Зинченко.
В 2019 м - ситуацию вокруг лицея-интерната Михаила Щетинина.
В 2018 м - дополнительную экспертизу Федерального перечня учебников.
А в этом году решили эту номинацию убрать вовсе. Потому что в Год педагога и наставника потерять главное федеральное педагогическое издание страны, причём всего за 9 месяцев до его 100-летнего юбилея - это не просто скандал, а скандалище. И в тот самый год, когда наша страна чествует всех, кто связан с образованием, целенаправленно окунуться в навозную жижу судебных разборок внутри, чёрт побери, «УЧИТЕЛЬСКОЙ газеты» - это скандалище 80 уровня.
Но ведь об этом-то публично не напишешь. Про себя, любимого, надо писать только хорошее. И от других требовать, чтобы писали хорошо. А если пишут плохо - в суд подавать, даже если написано правильно. ...Я прошу прощения у всех, кто выписывал «Учительскую газету» и хотел продолжить выписывать её дальше, но получилось так, как получилось. Страусиная политика, из-за которой руководители печатного издания, наперёд зная, что на следующий год подписки не объявлено, всё равно делают вид, будто ничего не происходит, основана на страхе - а вдруг нас, крутых манагеров и дипломированных лидеров, могут посчитать не соответствующими занимаемой должности?
Конечно же, прямая вина за всё это лежит на тех, кто доверил такому человеку руководить нашей газетой, и все эти годы упорно защищал его, покрывал, выступал на его стороне, несмотря на возмущение со стороны рядовых сотрудников. ...Мы долгие годы заявляли, что «делаем газету не для вас, а вместе с вами», но теперь, к сожалению, уходим. Бумажное издание перестало существовать, и вам об этом никто не удосужился сообщить.
P.S. Говорят, в Тюмени народу был явлен Гимн «Учительской газеты», музыку и слова которого написал... правильно, главный редактор, кто же ещё-то. Мы ни на минуту не сомневались в этом! )) https://vk.com/kulagina_music?w=wall6081629_7014
Страна должна знать своих «героев». Потому что, вполне возможно, однажды куда-нибудь (в какой-нибудь департамент, министерство, управление и т.п.) придёт вот такой «самый обаятельный и привлекательный», очарует всех своими регалиями и заслугами, после чего его поставят на высшую должность, ибо он же просто создан для неё. А озарение наступит потом.
P.P.S. На сайте «Литературной России», которая, кстати, в 2023 году также прекратила своё существование как бумажное издание, недавно появилась статья «Гибель «Учительской газеты» https://litrossia.ru/news/item/gibel-uchitelskoj-gazety/. Автор в ней очень долго и подробно сетует на то, что-де довели хорошую газету до ручки, ироды. Но винит он в этом почему-то власти Москвы. Которые, по его мнению, должны были закрыть глаза на то, что газета в течение долгого времени не платила городу аренду, из-за чего накопился огромный долг и СМИ оказалось на грани банкротства. Понять и простить, как говорится. И при этом - ни единого слова о руководителе «Учительской газеты», который за то время, пока он у власти, занимался, похоже, исключительно выстраивая собственной карьеры, а вовсе не судьбой вверенной ему организации. Довольно странная позиция, если честно. Которая наводит на размышления, кому и для чего потребовалось её излагать.
В любом случае, в сухом остатке - «виноваты все, кто угодно (Департамент городского имущества Москвы, Администрация Президента, Сбер, предыдущее руководство нашего издания), но только не главный редактор УГ!» Он - в шоколаде, а мы...
А нас уже нет.