Всегда есть соблазн объяснить чьи-либо действия, которые не вписываются в нашу картину мира, желанием заработать.
Мол, женщина вторглась в эфир с антивоенным плакатом только потому, что ей уже хорошо заплатили или пообещали хорошо заплатить. Иначе с чего бы, спрашивается, ей решиться на поступок, за который её гарантированно уволят и больше никогда не возьмут ни на один государственный канал.
Точно так же есть великий соблазн объяснить всё банальной глупостью. Мол, был человек адекватным, даже что-то там писал с буквой Z, а потом внезапно ррраз! - и до него дошло.
И вряд ли стоит считать это прозрением, ибо был бы он умнее - поступил иначе и смог бы причинить больше пользы своему антивоенному делу и больше время государственной машине. Несколько секунд "славы" - это слишком мимолётный успех, который ничего не меняет в общей картине мира. И даже если есть какие-то иллюзии по поводу того, что "вот сейчас обо мне пишут все газеты мира как о борце с несправедливостью!", это именно что иллюзии, ведь очень скоро будет новый инфоповод и о тебе все забудут.
Есть соблазн увидеть в этом подтверждение конспирологической теории, когда коварные западные спецслужбы внедряют в коллектив телеканала своих людей, которые до поры должны "дремать", а потом, в самый важный момент, сделать нечто очень важное для общего дела и для своих кураторов. Пусть даже и ценой собственной карьеры. Или жизни. Пусть даже и бесплатно, за идею. Ведь как-то уж так совпало, что в Донецке случилась трагедия, погибли люди, и погибли именно из-за обстрела с украинской стороны. А чтобы переключить внимание мировой аудитории на что-то другое, заставить миллионы людей думать об ином, был запущен такой вот план.
Впрочем, никто не мешает рассуждать и совсем в ином ключе. Что женщина всё взвесила и решилась на такой вот демарш осознанно, в полном здравии. Нарисовала плакат, улучила момент, когда можно будет выскочить с ним в кадр, а потом обосновала свой поступок. Причём искренне.
Вы думаете, это последний такой случай?
Не думаю.
И мотивы у этих людей могут быть самыми разными.
Поэтому было бы странно объяснять их поведение так, как нам этого хочется.
То, что сделала Марина Овсянникова, мне не нравится. Просто потому, что её поступок работает против нас и в пользу всех, кто против нас. Как бы неоднозначно я не относился к происходящему. Если твои враги (которые сами идентифицируют себя именно как твои враги) радуются чему-то и горячо одобряют это, не надо быть Эйнштейном, чтобы понять - вот это "что-то" тебе вредит.
Единственное, ради справедливости стоит отметить - это таки был ПОСТУПОК. Ведь даже если тебе пообещали миллион долларов, но для этого надо, к примеру, съесть килограмм дерьма или разрешить себя ударить кулаком в глаз несколько раз, решится на такое далеко не каждый.
А уж просто так, без материальной выгоды, только ради того, чтобы войти в правильную тусовку и стать рукопожатным...
Вот вы бы согласились?