Кота нашли мёртвым. На нем нашли раны, а значит кот храбро бился и погиб в бою, а не замёрз, как пытаются утверждать некоторые молохольные мудаки.
Ответил одной ТП, а именно
leolion_1, потребовавшую фото и фио проводницы, очевидно, для организации травли на весь интернет служащей ржд, почему в смерти животного виноват только хозяин, а проводница сделала правильно, высадив праздно шатающегося хвостатого из вагона, так она взяла и трусливо удалила мой ответ. Отвечу ей здесь ещё раз.
Проводница сделала всё правильно, поскольку кот был вне переноски, никто из пассажиров не сознался чей кот, а его хозяин где-то шлялся. От кота летит шерсть и вонь, а многие люди страдают аллергией, и проводнице ничего не оставалось делать, дабы избавить себя и ржд от претензий подобный недовольных, типа
leolion_1, что у них из носа потекли сопли, глаза слезятся и вообще они дышать не могут, а потому пришлите нам 100500 миллионов.
Жалко ли мне кота? Конечно, жалко. Виновата ли проводница? Формально - нет. Могла бы она временно кота закрыть у себя в каюте? Могла, но не обязана. Кто виноват? Виноват хозяин кота и стечение обстоятельств. Что делать? Хозяевам лучше следить за теми, кого они приручили и за кого они несут ответственность.
А
leolion_1 хочу заметить, что попытка организовать травлю через сеть интернет является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 213 УК РФ. Почитай вот
это, тебе полезно!
Добавлено:
Из истории с котом РЖД сделало правильные выводы. Животных теперь будут сдавать на опыты вокзалы специальным людям до выяснения, а еще они будут помогать приютам животных, которых задействуют в схеме передержки до возврата владельцам или оставления в приютах.