Вероятно, женщины во все века потребляли больше ресурсов, чем приносили. У этого есть биологическое оправдание - женщины рожают и выкармливают детей, ради продолжения рода нужно вкладывать в женщину ресурсы. В остальное время женщина вносит посильный вклад в благополучие семьи.
Сейчас пропагандируется другая идея: Женщина "имеет право" получать ресурсы ни за что, а мужчина "обязан" давать эти ресурсы просто факту половой принадлежности.
Дружище, никакая идеология не может быть сильнее природы, Максимум, что она может, это *выбить* из природного оборота некое количество особей, пусть даже их количество будет исчисляться миллионами. Это уже не раз бывало с человекерами, религиозные войны, смена общественных формаций, эпидемии, и пр. На уровне одного человекера это трагедия, на уровне вида, это приведение его к некоей оптимальной численности.
Да, счёт жертв пошёл на сотни миллионов особей, оценочно.
Выглядит так, что кто-то намеренно хочет выпилить несколько крупных популяций. Под удар попали все (?) европейские страны и страны Северной и Южной Америк. Под удар не удалось поставить шариатский арабский мир, Африку и Азию.
Под удар попал я, мой сын, мои друзья, население моей страны. Что делать? Смотреть на процесс, рассчитывая, что природа разберётся, ценой вымирания популяций, попавших под удар?
Нет, ничьей злонамеренности тут нет. Идёт распад (естественный) существующего мироустройства. Информационные и энергетические технологии уравняли в привилегиях все народы и их сообщества. И теперь важны только ресурсы, их количество и способность к их освоению. Человекерский вид, как государствообразующий ресурс(главный ресурс) способен освоить ровно столько других ресурсов сколько есть на занимаемой им территории. Вот поэтому то в Европе бедной природными ресурсами уже исчерпанными предыдущими поколениями и верхних Америках и возникли идеологии сокращения количества человекеров ровно настолько, сколько смогут оставшиеся ресурсы удовлетворять их ТЕПЕРИШНИЕ потребности. Белоруссию это не касается ни в самой малой степени, ибо в её распоряжении все природные ресурсы России. А то. что происходит конкретно с вашей семьёй вряд ли имеет к этим глобальным процессам какое то отношение.
У нас на Руси, в народе так говорят - *Хорошая баба сама на хуй прёт, как медведь на рогатину*.
Reply
Сейчас пропагандируется другая идея:
Женщина "имеет право" получать ресурсы ни за что, а мужчина "обязан" давать эти ресурсы просто факту половой принадлежности.
Чистый паразитизм.
Reply
Максимум, что она может, это *выбить* из природного оборота некое количество особей, пусть даже их количество будет исчисляться миллионами.
Это уже не раз бывало с человекерами, религиозные войны, смена общественных формаций, эпидемии, и пр.
На уровне одного человекера это трагедия, на уровне вида, это приведение его к некоей оптимальной численности.
Reply
Выглядит так, что кто-то намеренно хочет выпилить несколько крупных популяций. Под удар попали все (?) европейские страны и страны Северной и Южной Америк. Под удар не удалось поставить шариатский арабский мир, Африку и Азию.
Под удар попал я, мой сын, мои друзья, население моей страны.
Что делать?
Смотреть на процесс, рассчитывая, что природа разберётся, ценой вымирания популяций, попавших под удар?
Reply
Идёт распад (естественный) существующего мироустройства.
Информационные и энергетические технологии уравняли в привилегиях все народы и их сообщества.
И теперь важны только ресурсы, их количество и способность к их освоению.
Человекерский вид, как государствообразующий ресурс(главный ресурс) способен освоить ровно столько других ресурсов сколько есть на занимаемой им территории.
Вот поэтому то в Европе бедной природными ресурсами уже исчерпанными предыдущими поколениями и верхних Америках и возникли идеологии сокращения количества человекеров ровно настолько, сколько смогут оставшиеся ресурсы удовлетворять их ТЕПЕРИШНИЕ потребности.
Белоруссию это не касается ни в самой малой степени, ибо в её распоряжении все природные ресурсы России.
А то. что происходит конкретно с вашей семьёй вряд ли имеет к этим глобальным процессам какое то отношение.
Reply
Leave a comment