Позитивный кризис

Apr 24, 2009 18:54

       Начну я по своему обычаю - нестандартно (простите за каламбур). Как говорится, название обязывает, хотя тему "позитивный кризис" мне не задал кто-то, как на экзаменах, само придумалось. Вы видели, что я ничего не писал про текущий экономический кризис. Это не значит что я живу в другом измерении и ничего не замечаю. Кризис вижу, и вроде бы ( Read more... )

к друзьям, кризис, цивилизация

Leave a comment

Comments 23

мой пятак vovkadav April 24 2009, 16:36:51 UTC
Простите за "пять копеек", но во всех кризисах виновата исключитльно человеческая природа, находящаяся в основе любой "системы". Цивилизация - это окультуривание вышеуказанной природы, и нежелание каждого из нас окультуриваться до конца (быть достойной частью общества)подрывает основы любой системы.

Reply

Re: мой пятак vovkadav April 24 2009, 16:45:28 UTC
Пэ Эс: большая часть населения планеты не имеет компов, а кризисы колбасят человечество испокон веков)))

Reply

Re: мой пятак drevniy_daos April 24 2009, 17:16:24 UTC
Человеческая природа уже более 15000 лет не проявляется в чистом виде. В кризисах виновата та система, которая кризисы испытывает.
"Окультурить" природу до конца - значит убить, уничтожить её. Так что хорошо, что окультурили не до конца. Хоть что-то, есть маленький шанс на выживание.
Кризисы не "испокон веков", а с появлением капиталистических государств, не больше 300 лет. До этого бывали политические кризисы. Причем тут компьютеры - вообще непонятно.

Reply

Re: мой пятак vovkadav April 25 2009, 17:10:17 UTC
"До этого бывали политические кризисы" - т.е. экономических кризисов не было? Забавно.
А алчность и недобросовестность Вы относите к природе "системы"? Т.е., если я раззеваю рот на Ваше имущество - это "система" виновата? Упс...

Reply


arbalet60 April 24 2009, 16:55:11 UTC
Это самое существенное! Мы "двинулись" по пути окультуривания среды обитания,преображаясь в этом движении сами.Возможность "торможения" на этом пути иллюзорна , а тем более возврата к"природе".

Reply

drevniy_daos April 24 2009, 17:19:58 UTC
А я и не говорил, что человечество в целом может повернуть. Конечно, было бы наивно ждать что сейчас все дружно прозреют и начнут меняться. Но существенное брожение поможет сделать самое необходимое сейчас дело - основать и развивать альтернативную цивилизацию. А "тормозить", конечно, глупо. Как и простой "возврат". Всё нужно делать с умом.

Reply

arbalet60 April 24 2009, 17:45:47 UTC
О! Вам очевидно известны принципы ,на каких и возможно "основать и развивать альтернативную цивилизацию"! Марксистко-ленинские то большого успеха не принесли,кажется?

Reply

drevniy_daos April 24 2009, 18:35:48 UTC
Конечно, известны. Уже почти 15 лет над этими вопросами думаю.
Марксизм есть не очень умная революционная идеология. Философская база просто никакая, ну и дальше в том же духе. Дом на песке - он и не мог удасться.
Если говорить вкратце о правильном направлении - выход там же где и вход.

Reply


god_sr April 24 2009, 17:34:00 UTC
Выход какой?

Reply

drevniy_daos April 24 2009, 18:33:14 UTC
Выход - альтернативная цивилизация, построенная на других принципах. Проект имеется. :)
Речь не о замене имеющейся, а о создании альтернативы для тех, кому это нужно, кто хочет жить, а не существовать.

Reply

god_sr April 24 2009, 18:52:32 UTC
Заинтриговали. я не в курсе. какой проект?

Reply

drevniy_daos April 24 2009, 19:30:26 UTC
Какой проект? Правильный) Конечно, это требует особого разговора, и желательно уже не на пустом месте. В целом - проект подразумевает наряду с сосуществующей цивилизацией создание нового альтернативного общества, к которому бы человек мог примкнуть. Общества, ориентированного на природу.

Reply


leornus April 24 2009, 19:49:13 UTC
вот это все ты очень верно сказал...

Reply

drevniy_daos April 24 2009, 20:12:36 UTC
Это хорошо, что согласна, написано от души. Не могу равнодушно смотреть на то, что вокруг творится.

Reply


revliscap April 25 2009, 21:26:29 UTC
Мне кажется, что предлагать проекты альтернативной цивилизации, не совсем правильно. Все свершится само собой, любая эволюция требует времени. Но изменения в обществе произойдут, мне хочется надеяться. Так как было, больше не будет. Возможно, что августь 2008 был вершиной капиталистической цивилизации, какой мы ее знали.

Reply

drevniy_daos April 28 2009, 16:43:44 UTC
Само собой ничего в обществе не свершается - о чем и говорит история. Чтобы всё само свершалось, и нужно отказаться от цивилизации. Иначе мы просто отдаем управление другим людям, ну и силе инерции, конечно. Эволюция требует времени, но здесь об эволюции речи нет - это опять же к обществу касательства не имеет.

//Но изменения в обществе произойдут, мне хочется надеяться. Так как было, больше не будет//
Конечно не будет, до катастрофы цивилизации осталось совсем немного. Но если вы думаете что кто-то одумается - ошибаетесь - всё останется как раньше, если не станет хуже. Прируду уничтожали и будут уничтожать. Сейчас произошло как при пробуждении вулкана -первые толчки, струйки пара. Остается надеяться что извержение вулкана не уничтожит всё живое.

Reply

revliscap April 29 2009, 08:47:27 UTC
Возможно, что к тому и идет. С другой стороны мне кажется, что неверно противопоставлять Человека и Природу (окружающую среду). Человек, это часть Природы, и его действия есть опосредованные природные действия, то есть действия человека находятся в общем цикле природного круговорота. Возможно, что на определенном этапе просто включится природный защитный механизм, и все само собой стабилизируется. Почувствовать этот природный механизм, возможно, и будет формой недеяния.

Reply

drevniy_daos April 29 2009, 14:09:28 UTC
Я и не противопомставляю человека и природу - конечно, это было бы неверно. Я противопоставляю ЦИВИЛИЗАЦИЮ и природу. Человек давно не часть природы - он выделился и окружил себя искусственным миром - техносферой. действия человека не имеют общенго с природой, особенно сознательные, только телом он ещё немного связан с природой.

//Возможно, что на определенном этапе просто включится природный защитный механизм, и все само собой стабилизируется.//
Блажен кто верует... И это блаженство сродни наркотику. Природные механизмы не надо мистифицировать, нет таких "стабилизирующих" сил. Человек своим ядерным потенциалом запросто может расколоть планету, и никто его не остановит кроме него самого.

Reply


Leave a comment

Up