Новая философия (предварительные размышления)

Nov 02, 2008 20:04



Речь пойдет о НОВОЙ фИЛОСОФИИ. Это что ещё за зверь? - спросите вы удивленно. Нет, это не философия Нового времени. Это новая система философии, которая должна быть создана, но ещё не создана. Претензий на таковую множество, но чем они больше, тем более книга оказывается графоманской.  То, что должно быть откровением,  напоминает помойку и вызывает желание быстрее очиститься. Тем не менее, бедственно положение дел не исключает самой возможности создания действительно нового учения.  Нового не в противоположность старым, а в том, что имеет от всех учений принципиальные отличия.  Сегодняшняя философия мало кому понятна, мало кому нужна, и вообще не может сравняться с философскими системами прошлого по уровню. А философии прошлого тоже не в почете, сданы в архив и похоронены там. Современный человек и философия - две разные вещи. Но широкое распространение образование, наличие досуга, неудовлетворенность жизнью создают ситуацию,  в которой многие люди начинают сами думать и рассуждать (почитайте  дневники в ЖЖ, да вообще примеров множество). Они НЕ УМЕЮТ размышлять, рефлексировать, но делают это по своему, не могут не делать. Уверен, среди моих читателей тоже найдутся размышляющие люди (не философы). Значит, философия по-прежнему актуальна. А если взять современное положение человечества с обострением глобальных проблем и отсутствием альтернативного осмысления цивилизации, станет ясно, что философия просто необходима. К примеру, что есть экология без философии? Пойди туда не знаю куда … (по сказке) Не забудьте, что философия должна прийти наконец к какому-то результату (даже если таковое учение не получит распространения и признания). Сейчас у нас нечего читать и изучать, и это не уничижение издающейся литературы. Нет ничего, серьезно заявляющего о себе как о Новой философии и соответствующего этой претензии.

В прошлом философии часто приходилось бороться и размежевываться с религией, идеологией, позже - с наукой, с искусством (точнее литературой). Очень легко превращать философию в подобие науки, религии, искусства - только она перестает быть собой. В оправдание стоит сказать, что приходилось приспосабливаться, условия были суровыми. Всё это до сих пор остается в силе. необходимость и самостоятельность философии подвергаются атакам со всех сторон. И всё же не с этих совсем не мнимых угроз хочется начать. Многие меня не поймут, точнее не примут моего тезиса, что главная опасность для философии исходит от… философии. И это не парадокс и не тавтология. Дело в том, что в первом случае я имею в виду философию как свободное рациональное творчество, альтернативное мышление, преодоление стереотипов. Во втором - всё что существует под ярлыком «философия». Институты, кафедры, «ученые» со степенями… тысячи людей и тысячи изданий.  Помню, на 4 Российском философском конгрессе участвовало 4 тысячи человек, а сборник избранных тезисов (по 1 стр. на человека) занял пять толстых томов. Впечатляет? Это только российские философы. Итак, внешне - расцвет.  Но мне это напоминает ситуацию с легализацией христианства в  4в и превращением в госрелигию. Христианство перестало быть делом веры личности, народной верой для избранных, асоциальной по своим принципам. Оно стало нормой, внешним требованием, личность немедленно потеряла своё значение. Официальная философия, философия на кафедрах - это не та философия. Настоящих мыслителей не может быть много.  Подлинный философ должен творить вопреки официальной философии (даже если он кандидат наук и преподает в вузе). Если он начнет с сочинения «Что думал Хайдеггер о…», он никогда философом не станет. Современная философия есть разговоры ОКОЛО философии, бесконечная саморефлексия. Знать наследие нужно, использовать его нужно, но главное - творить, создавать новое с использованием накопленного. Не новое ради нового, а новое - потому что правильные мысли не были сказаны или не проработаны. Иной задачи у философа быть не может. Иначе стоит просто перепечатывать мыслителей прошлого и не притязать на звание философа. Итак, у Новой философии много препятствий и трудностей. И прежде всего она должна быть подлинно новой.

Попытка сказать «новое слово» типична для философии 20 века. Но чаще всего эта была поза, проще всё объявить хламом и рекламировать своё (как это делал логический позитивизм). Новое - неплохо, но одной новизны мало. Надо не просто сказать новое слово, но создать новое учение, новую систему философии, новую систему понятий. Обосновать эту систему, выдержать критику и нападки.  Увлекшись новаторством, легко забыть о задачах философии и превратить важнейшее занятие в игру и в погоню за славой. То есть создать «философию для себя» или еще одну псевдофилософию. Но каким не было трудным делом создание новой философии, потребность в ней назрела. Особенно в условиях ослабления идеологии, религии и даже (отчасти) науки. То есть можно меньше заниматься разграничением с другими видами деятельности и сосредоточиться целиком на смыслотворчестве.

Главные опасности, подстерегающие Новую философию:

1)      Аморфность и размытость, переходящая от плюрализма суждений к всеядности и клиповости мышления в целом. Постмодернизм предрасполагает к такому «философствованию». Это означает сразу похоронить проект.

2)      Мистицизм, прежде всего в словах. Легко увлечься словотворчеством и фантазированием.

3)      Сциентизм, выражающийся как в придании философии научного и математического характера (изменение задач и методов), так и в сциентизации языка философии. Сциентизм вполне может быть совмещен с мистицизмом, получится весьма гремучая смесь, чтение которой опасно для сознания.

4)      Отсутствие цельности и последовательности.

5)       Повторение методологических ошибок и принципиальных заблуждений философии прошлого (на некоторых, например, на дуализме понятий, я подробно останавливался в своём журнале)

6)      Неаргументированное изложение.  Доброжелательное отношение к читателю, которому нужно объяснять, а не диктовать - основа будущего усвоение философских идей.

7)      Риторика и стилевые ухищрения. Иначе говоря, необходимо полное сосредоточение на смысле, так нехарактерное для большинства новейших философских сочинений.

Наверно я перечислил не всё. И это только то, что должно быть откинуто. Пока ещё мной ничего не сказано о том, какой она должна быть, эта неведомая Новая философия. Об этом лучше не говорить - лучше попытаться её создать. Вы тоже чувствуете, что потребность в Новой философии назрела?

·         Прошу прощения за возможные оговорки, опечатки и погрешности, писал экспромтом

новая философия

Previous post Next post
Up