Современная социология и СМИ легко оперируют категориями "большинство" и "меньшинство", тем самым вводя людей в заблуждение. Если это кому выгодно, то только государству да ещё отчасти богатым. Большинство означает просто сравнительно большее количество людей, и ничего кроме этого. Значит количество должно быть конкретным. Если мы говорим
(
Read more... )
Нет-нет, всё совсем не так :) "Индивидуализм" означает совсем другое, не мир развитых личностей, а мир изолированных единиц. Людей разделяют внешние обстоятельства, а именно система, в рамках которой они существуют. Делать как другие - не отменяет индивидуализма, потому что это самое "как" обычно искусственно вбрасывается, модой, к примеру.
//Приходилось не раз убеждаться, что социология - таки наука, и ее методы работают.//
К сожалению, на слово не поверю. "Работает" - растяжимое понятие. Если считать, что результат опроса помогает достичь определенного влияния на читателя, то может и "работает". Если в другом смысле - неплохо бы привести примеры (ваш пример с выборами некорректен). Кроме того, работать может и техника (в широком смысле), не являясь наукой.
//то как раз Ваши 2% будут.//
Ошибаетесь. Таких не будет и ),02%. А 2% - это доля церковных христиан, то есть членов церкви.
//А если среди этих двух процентов посчитать тех, кто заповедям следует//
Хорошо бы считать, учитывая честность и последовательность, но это чрезмерное требование для религиозных адептов. Религия толкает к нечестности сама.
//то как раз процентов 80 запросто будет//
Кроме патриархии, такие подсчеты никто не использует. Но и здесь фальсификация - не то что 70-80, и 50% себя православными не назовут. Вероятно, дело опять в опросах, которые не дают оснований для обобщения, и тем не менее обобщение делают.
Последнюю реплику не понял.
Reply
Leave a comment