Раньше вы отсутствием вежливости не страдали. И мой уровень низким не считали. А тут вдруг "упал" в ваших глазах. Не ожидал от вас. Если вы мало знаете о Сократе - это не повод делать необоснованные утверждения, переходящие в обвинения. Опустить уровень Сократа невозможно. Аристофан называет Сократа "священнослужитель речей плутовских". Есть основания считать, что Аристофан лучше знал Сократа, чем вы. Меня же скорее можно упрекнуть в излишне мягком отношении. Но я не хочу игнорировать действительные заслуги философа, пусть он вел себя неподобающе.
Не совсем понял про "моральную оценку". Я уже не раз высказывался, что считаю нормативную мораль вредной. Если же говорить про нравственность, то хотя побуждения Сократа были как бы благородными, его дествия противоречат нравственности. Сократ не щадил чужие чувства, но и не давал взамен того, что могло бы компенсировать вред. Только единицы извлекли пользу из общения с сократом и пользуясь его примером. Вреда было больше
( ... )
Насчёт "моральной оценки" - это была просто форма выражения вопроса. Мы тоже не сторонники нормативной морали:)
Хотели ещё сказать, что вот лично мы не находим, что ваши постинги появляются чересчур часто. Нам представляется, что как раз в самый раз:)
Мы далеко не всегда с вами согласны, но ваши тексты практически всегда будят мысль, и она может пойти по совершенно неожиданному пути. Это большая ценность. Спасибо:))
Забыла еще добавить, что Сократ был против того, чтобы философские произведения записывались и сам никогда ничего не писал, так что уже по этой причине вы бы не встретили его среди членов сообещств в ЖЖ.
По-поводу самомнения и таги к божественным посвящениям - Сократ был отнюдь не единственным среди греков. Возьмите хотя бы Пифагора. Что ему только не приходилось выкидывать, чтобы сохранить свой "божетсвенный" статус. А Герклит? Мне кажется вы не учитываете характер греков и характер времени. А они все были такие и тем не менее - они-то и породили философию. Вам нужно встретить это факт отважно, а не обзывать их троллями. Фот такие вот родители у нашей с вами божетвенной Философии. А родителей не судят.
ну уж столько слов, столько слов. я читала апологию сократа. опять же повторю. ему было более семидесяти лет и если он кого оскорбил в суде - он имел на это право по возрасту. если вам сократ никто, и греки никто, то все-таки вы можете понять возрастные особенности людей. и все-таки греки создали философию, сколь-ко бы мы чего не говорили. именно греки.
Нет достоинств без недостатков. Если трудно воспринимать - буду стараться отвечать короче.
//я читала апологию сократа.// Можно и перечитать. И Апологию Ксенофонта заодно. Во всех источниках видно, сто Сократ хотел смерти,а граждане ему смерти не желали.
//имел на это право по возрасту// Никогда не слышал, чтобы возраст давал право оскорблять. И удивляюсь тому, что вы думаете, будто все собравшиеся были молоденькими юношами.
//если вам сократ никто, и греки никто// Только не передергивайте. Сократ мне никто в плане родства и "авторитета". Греки тут вообще не причем. Да, греки создали философию, китайцы создали философию, индусы создали философию, даже у евреев был Екклезиаст. Где есть почва - философия вырастает сама собой. Есть одно замечательное высказывание умного человека, обращенное к конфуцианским "учёным": "Родись вы прежде государя Фу Си, о чем бы стали беседы вести?" Для философского размышления и рассуждения достаточно острого ума и желания осмыслить мир, преодолевая стереотипы.
Внутренний голос, это рефлексия. Я так понимаю, что редко кто замечал за собой это явление, а те, кто замечал - писали об этом (в отличии от Сократа "ничего не записывающего").
Comments 23
Reply
Если вы мало знаете о Сократе - это не повод делать необоснованные утверждения, переходящие в обвинения. Опустить уровень Сократа невозможно. Аристофан называет Сократа "священнослужитель речей плутовских". Есть основания считать, что Аристофан лучше знал Сократа, чем вы. Меня же скорее можно упрекнуть в излишне мягком отношении. Но я не хочу игнорировать действительные заслуги философа, пусть он вел себя неподобающе.
Reply
Reply
Reply
Насчёт "моральной оценки" - это была просто форма выражения вопроса. Мы тоже не сторонники нормативной морали:)
Хотели ещё сказать, что вот лично мы не находим, что ваши постинги появляются чересчур часто. Нам представляется, что как раз в самый раз:)
Мы далеко не всегда с вами согласны, но ваши тексты практически всегда будят мысль, и она может пойти по совершенно неожиданному пути. Это большая ценность. Спасибо:))
Reply
Reply
Reply
По-поводу самомнения и таги к божественным посвящениям - Сократ был отнюдь не единственным среди греков. Возьмите хотя бы Пифагора. Что ему только не приходилось выкидывать, чтобы сохранить свой "божетсвенный" статус. А Герклит? Мне кажется вы не учитываете характер греков и характер времени. А они все были такие и тем не менее - они-то и породили философию. Вам нужно встретить это факт отважно, а не обзывать их троллями. Фот такие вот родители у нашей с вами божетвенной Философии. А родителей не судят.
Reply
Reply
я читала апологию сократа.
опять же повторю. ему было более семидесяти лет и если он кого оскорбил в суде - он имел на это право по возрасту. если вам сократ никто, и греки никто, то все-таки вы можете понять возрастные особенности людей.
и все-таки греки создали философию, сколь-ко бы мы чего не говорили. именно греки.
Reply
//я читала апологию сократа.//
Можно и перечитать. И Апологию Ксенофонта заодно. Во всех источниках видно, сто Сократ хотел смерти,а граждане ему смерти не желали.
//имел на это право по возрасту//
Никогда не слышал, чтобы возраст давал право оскорблять. И удивляюсь тому, что вы думаете, будто все собравшиеся были молоденькими юношами.
//если вам сократ никто, и греки никто//
Только не передергивайте. Сократ мне никто в плане родства и "авторитета". Греки тут вообще не причем.
Да, греки создали философию, китайцы создали философию, индусы создали философию, даже у евреев был Екклезиаст. Где есть почва - философия вырастает сама собой. Есть одно замечательное высказывание умного человека, обращенное к конфуцианским "учёным": "Родись вы прежде государя Фу Си, о чем бы стали беседы вести?" Для философского размышления и рассуждения достаточно острого ума и желания осмыслить мир, преодолевая стереотипы.
Reply
Reply
Leave a comment