Экология и глобальные проблемы: Библиография (отдельные издания)
Включены книги и брошюры как по глобальной экологии (на русском языке), так и несколько общих работ по биологической экологии. Основу списка составили издания из личной библиотеки. Список будет по возможности дополняться, так что прошу ваши замечания и указания на пропуски, особенно по новым изданиям
( Read more... )
Вы исходите из дуализма - есть природа и есть противопоставленная ей цивилизация. У меня (мне нравится мыслить аналогиями) возникает аналогия между этим дуализмом и попытками контроля алкоголизма.
Борьба человека с бутылкой приводит к идее о том, что алкоголь - "враг извне" ,что существует некоторое влечение, которое как-то "подсажено" человеку, внедрено в него "врагами", которые желают, чтобы он спился.
Получается, что нужна некоторая "воля" снаружи, чтобы регулировать отношения человека и его алкоголизма.
Однако - влечение к алкоголю биологически присуще человеку, это эволюционно возникший механизм. Поставить его под свой контроль человек может только приняв, что любовь к выпивке - это его естественная часть.
Так же - если мы примем, что человечество "подсажено" на Землю - десантировано на нее, например Богом - тогда ваш дуализм верен.
Но наш геном не так сильно отличается от генома мыши, например...нет оснований утверждать, что человек "заслан на Землю". А если не заслан - то его деятельность (в иной форме, в форме "цивилизации") есть продолжение эволюции жизни на Земле и настолько же природна, насколько природна деятельность муравьев (и не обязательно только их).
Механизмы другие - а результат тот же.
На мой взгляд, конечно :)
Reply
Вы, видимо, читали мало моих философских постов, я постоянно говорю о недопустимости дуализма в любых видах. Но различение - это не дуализм. Если я утверждаю, что drevniy_daos не есть alexjourba - это дуализм? Нет. Более того,я указываю как соотносится чловек и живая природа и как соотносится цивилизация и природа. Человек есть часть природы, часть общей массы живого планеты. Но его деятельность не носит природного характера и произведенное им не является природным. Дуализма здесь никакого. Искусственное есть не-природное. Муравьи подошли к грани, человек её перешагнул. Мы опираемся не на живое, а на мёртвое вещество, преобразуем ландшафт и т.д. Сама преобразующая целенаправленная деятельность указавает на неприродность нашей цивилизации.
//Однако - влечение к алкоголю биологически присуще человеку, это эволюционно возникший механизм. Поставить его под свой контроль человек может только приняв, что любовь к выпивке - это его естественная часть.//
Вы ОЧЕНЬ странно рассуждаете. Так же можно рассуждаь и остремлении человека к космическим полётам. Алкоголь действует возмбуждающе на многих животных, не только на человека. Кстати очень "пристрастны" к алкоголю лемуры - их так и приманивают. Это физическая реакция на определенные вещества, а не пристрастие. Если ребенку никогда не давать алкоголь - он и не попробует его, в природе алкоголя нет. И конечно, для лечения нужна и своя воля, и помощь извне, и медицинские знания. о чём тут говорить ещё? и как это связано с нашей темой, тоже неясно.
//Так же - если мы примем, что человечество "подсажено" на Землю - десантировано на нее, например Богом - тогда ваш дуализм верен.//
Не сочиняйте, пожалуйста, а то получится, что вы спорите сами с собой (точнее со своими словами и представлениями, приписанными мне).
//то его деятельность (в иной форме, в форме "цивилизации") есть продолжение эволюции жизни на Земле//
Я уже показал вам нарушение логики, но вы не поняли. В науке это называется редукционизм. Точно также бихевиористы отрицали наличие психики, сводя её к поведению. Идя дальше, можно так и само поведение отрицать. И существование жизни (нет принципиального различия между атомами в органическом и неорганическом теле). Человек есть часть живого мира и часть эволюции. После определенного момента он выпал из общих эволюционных процессов. Именно тогда и начинается отсчет истории, рождение цивилизации.
Reply
ОК, чем живое вещество (по-вашему) отличается от мертвого?
Reply
Reply
Reply
покажите мне биологические компоненты в автомобиле, станке, компьютере, водопроводном кране.
//Человек вообще мало что изобрел из того, чего в природе в принципе не было.//
Принцип и изобретение - не одно и тоже. да, человек не изобретал законов природы. Но он изобрел книгу и копьютер. В природе НЕТ аналогов.
Reply
Leave a comment