Фантастическая постапокалиптика: попытка каталогизации (литература и кино).

[drevniy_daos]

       Постапокалиптика, как известно, полностью относится к литературе, причем фантастической. Если утопия напрямую связана с философией, то постапокалиптики философы не касались.  Впрочем и создавать антиутопии они были не склонны, им были милее утопии. Это и понятно, однако такой перекос  вызвал такие особенности постапокалиптики, как

Comments

[capt_preacher]

Спасибо за подборку. Нашел для себя новое. Как раз дочитываю "Дорогу" Кормака Маккарти - на мой взгляд, произведение - представителя жанра.

[drevniy_daos]

Пожалуйста, рад, что пригодилось. К сожалению, пока список не доделал - требует много работы, намного больше, чем списки по утопии и антиутопии. Трудно отфильтровать по тематике и качеству. Даже из перечисленных не все, строго говоря, постапокалиптические произведения. Та же Матрица - с большой долей чистой фантастики и мистики.

[capt_preacher]

За не очень простой труд Вы взялись :) Если интересно могу подкунуть ссылку, где люди уже пытались сделать каталог постапокалиптики.

[drevniy_daos]

Давайте конечно. Хотя скорее всего я видел, но вдруг что-то другое. Просто я хочу весь список пересмотреть, часто попадают сомнительные вещи, напрямую не относящиеся к теме. Качественная постапокалиптика очень редка - сами знаете.

[capt_preacher]

О, да. Знаю. http://wasteland.ag.ru/other/bookshelf.shtml
А Вы читали "Дорогу" Маккарти? Пулицировскую премию автору за эту книгу присудили, ведь это что-то значит :)

[drevniy_daos]

Спасибо, этого списка, кажется не видел. Пригодится - там аннотации есть, это ценно.

Маккарти не читал, но теперь после вашей рекомендачии прочту. По нему ещё и фильм собирались снимать в этом году - может будет что-то интересное. Но книгу, само собой, лучше прочесть раньше. :)

[capt_preacher]

Это точно. Маккарти я узнал именно после того как посмотрел "Старикам здесь не место".

[drevniy_daos]

Мне интересно что вы сами думаете на тему постапокалипсиса. Скажите вкратце, скоро ещё один - содержательный - пост напишу, может обсудим поподробнее.

[capt_preacher]

Сложный вопрос. Я с детства люблю научную фантастику. Вижу в ней много романтики. Как не странно, в постапокалиптике вижу ее больше всего (больше чем в космической, например). Для меня постапокаликтика - это жанр, я не хочу думать об этом как о реальном будущем человечества. Умом понимаю, что к этому идем.
К сожалению, чем дальше, тем больше этот жанр (именно жанр) превращается из романтического (далекого и несбыточного, из всего лишь фантазии) в реальный и гнетущий. "Мародер" Аль Атоми, тот же Маккарти с его "Дорогой" - все это уже не романтично и страшновато.

[drevniy_daos]

Я тоже с детства люблю научную фантастику. Конечно, постапокалиптика - жанр, но даже если оценивать как фантазии - можно сочинить очень разные миры, с разной степенью детализации и достоверности. Насчет романтики мне трудно что-либо сказать. По-моему относиться серьёзно к теме катастрофы цивилизации - правильно, для меня это не просто тема разговора. Но разве серьёзность и даже мрачность темы отменяет романтику? Вспомните пиратов - и серьёзно, и мрачно, а для нас сейчас это более чем романтичный образ. Смотря что понимать под романтикой.

[capt_preacher]

Трудно не согласиться. Романтика для меня - возможность перемещаться в другие миры, желание жить жизнью героев. Фантазии, однако :)

[drevniy_daos]

Вот мрачное будущее и даст много места для героизма :)
Надеюсь, что этот период не будет слишком долгим. Зато потом сложатся сказания и легенды.

[capt_preacher]

:) Хотелось бы чтобы мы и нащи семьи их и складывали :)