Если разобраться.
В тему драки эксперта с хэндлером.
[Интересно получается.]
Правового статуса "хэндлера" в системе СОКО РКФ не существует. Хэндлер, это обыкновенный человек, оказывающий другому человеку (владельцу собаки), услугу по экспонированию собаки.
Всё! Никаким боком к этому не может пристроиться РКФ. Равно как и запретить владельцу собаки пользоваться услугами данного хэндлера.
Не допустить участия хэндлера в выходе на ринг, а на каком основании? Участвует в выставке собака конкретного владельца, который оплатил участие в выставке из своего кармана. Эта оплата, носит характер гражданско-правового договора между организатором и владельцем собаки. На основании чего, собака участника этого договора не будет допущена на ринг?
Владелец собаки, пользуясь услугами данного хэндлера, вообще ничего не нарушает. Он волен нанимать кого угодно, в договоре об участии в выставке запрет не оговорён.
Финиш.
А вот теперь хотелось бы услышать юридическое обоснования решения выставочной комиссии, о запрете участия в мероприятиях общественных организаций, проводимых кинологическими объединениями входящими в общественную организацию СОКО РКФ, гражданке РФ А.Ю. Макаровой.
По хорошему, тут вообще на нарушение Конституционных прав гражданина РФ замахнулись.
[Интересно получается.]
Правового статуса "хэндлера" в системе СОКО РКФ не существует. Хэндлер, это обыкновенный человек, оказывающий другому человеку (владельцу собаки), услугу по экспонированию собаки.
Всё! Никаким боком к этому не может пристроиться РКФ. Равно как и запретить владельцу собаки пользоваться услугами данного хэндлера.
Не допустить участия хэндлера в выходе на ринг, а на каком основании? Участвует в выставке собака конкретного владельца, который оплатил участие в выставке из своего кармана. Эта оплата, носит характер гражданско-правового договора между организатором и владельцем собаки. На основании чего, собака участника этого договора не будет допущена на ринг?
Владелец собаки, пользуясь услугами данного хэндлера, вообще ничего не нарушает. Он волен нанимать кого угодно, в договоре об участии в выставке запрет не оговорён.
Финиш.
А вот теперь хотелось бы услышать юридическое обоснования решения выставочной комиссии, о запрете участия в мероприятиях общественных организаций, проводимых кинологическими объединениями входящими в общественную организацию СОКО РКФ, гражданке РФ А.Ю. Макаровой.
По хорошему, тут вообще на нарушение Конституционных прав гражданина РФ замахнулись.