Про самодостаточность
Некоторые истории своим «многоточием» провоцируют генерацию заключений, вопросов и ответов, выводов и прочей вторичной продукции вокруг себя. Противоположная им разновидность историй отличается полной самодостаточностью. В них уже содержится не только вопрос, но и готовый ответ на него.
Каждый раз задумываюсь, как правильно реагировать, когда тебе рассказывают историю второго типа. Если не ответить вообще ничего, это будет выглядеть странно (отсутствие реакции по-умолчанию равноценно отсутствию интереса, что не верно). Если же все-таки начать говорить, почти любая реплика кажется банальностью, способной своим бессмысленным грузом нарушить равновесие и вообще поломать весь фэн-шуй.
Поэтому в таких случаях отвечать хочется не напрямую, а каким-то более ненавязчивым и безопасным способом. Через environment variables, статус gtalk-а, или, как минимум, просто заключив ответ в скобки. (Что-то вроде «Ага! Мы все понимаем и рады за. Продолжай в том же духе. И подскажи, в какой последовательности все-таки правильно расставлять кавычки и скобки внутри этой противоестественной для русского языка конструкции?») Как-то так.