Двадцать лет спустя...
Сейчас, когда Россия занята итогами минувших выборов, мы чуть было не упустили один небольшой, но важный юбилей. Ровно 20 лет назад, а именно 8 декабря 1991 года в селе Вискули, что в Беловежской пуще в Белоруссии собрались главы трёх славянских республик. РСФСР представлял президент Борис Ельцин и гос.секретарь Геннадий Бурбулис. Украину - президент Леонид Кравчук и премьер-министр Витольд Фокин. Белоруссию - председатель ВС Станислав Шушкевич (вопреки заблуждениям, президентом Беларуси он никогда не был!) и премьер-министр Вячеслав Кебич.
Было подписано соглашение, которое попзже войдёт в историю как Беловежское. В его преамбуле впервые юридически констатировалось, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Не было суждено образоваться и новому союзу (ССГ) ни как "мягкой федерации", ни как конфедерации, вместо нового союзного договора в Беловежской пуще было создано Содружество Независимых Государств как международная организация, функционирующая на добровольной основе (и не являющаяся надгосударственным образованием).
Подписание соглашений вызвало негативную реакцию Горбачёва, однако после событий августа 1991 года реальной властью он уже не обладал. Как подчёркивал впоследствии Б.Н. Ельцин, Беловежское соглашение не распускало СССР, а лишь констатировало его фактический к тому моменту распад.
Прошло ещё чуть меньше месяца, и 25-26 декабря того же года органы власти СССР как субъект международного права прекратили своё существование. Официально подал в отставку и Президент М.С. Горбачёв. Продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах стала РСФСР, ставшая Российской Федерацией. Она же взяла на себя долги и активы СССР и объявила себя собственником всего имущества СССР за границей.
Тем самым СССР как государство не только де-факто, но и теперь де-юре окончательно ушёл в небытие... Но вот хорошо ли это было для государств на постсоветском пространстве? Вопрос конечно спорный.
Но в то же время лично я не могу не согласиться с позицией, что СССР разрушило... его же руководство. Если бы не было массовых волнений в республиках Прибалтики, если бы сразу был бы взят курс на либерализацию экономики (тот же "отпуск цен", но с сохранением низких цен на продовольствие по карточкам в сокращающихся гос.магазинах), если...
Но история, к сожалению, не терпит сослагательного наклонения
Было подписано соглашение, которое попзже войдёт в историю как Беловежское. В его преамбуле впервые юридически констатировалось, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Не было суждено образоваться и новому союзу (ССГ) ни как "мягкой федерации", ни как конфедерации, вместо нового союзного договора в Беловежской пуще было создано Содружество Независимых Государств как международная организация, функционирующая на добровольной основе (и не являющаяся надгосударственным образованием).
Подписание соглашений вызвало негативную реакцию Горбачёва, однако после событий августа 1991 года реальной властью он уже не обладал. Как подчёркивал впоследствии Б.Н. Ельцин, Беловежское соглашение не распускало СССР, а лишь констатировало его фактический к тому моменту распад.
Прошло ещё чуть меньше месяца, и 25-26 декабря того же года органы власти СССР как субъект международного права прекратили своё существование. Официально подал в отставку и Президент М.С. Горбачёв. Продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах стала РСФСР, ставшая Российской Федерацией. Она же взяла на себя долги и активы СССР и объявила себя собственником всего имущества СССР за границей.
Тем самым СССР как государство не только де-факто, но и теперь де-юре окончательно ушёл в небытие... Но вот хорошо ли это было для государств на постсоветском пространстве? Вопрос конечно спорный.
Но в то же время лично я не могу не согласиться с позицией, что СССР разрушило... его же руководство. Если бы не было массовых волнений в республиках Прибалтики, если бы сразу был бы взят курс на либерализацию экономики (тот же "отпуск цен", но с сохранением низких цен на продовольствие по карточкам в сокращающихся гос.магазинах), если...
Но история, к сожалению, не терпит сослагательного наклонения