В коммуналке порой маты напрашиваются не только в адрес УК и ТСЖ
Например в адрес жителей, которые годами ни за что не платили (только через суд, и только с одной бабули 80-летней пенсионерки, тогда как жили алкаши дети-внуки, с которых приставам взять то нечего), разрушали общее имущество, пропили из квартиры все что можно, включая унитаз. А потом бац, бабуля преставилась. И тут же появились риэлторы, с претензией на знание жилищного права по принципу: да мне юрист конкурирующей УК (ЛоМастер-Сервис вроде называется) все объяснил. Мол верните за 12 лет назад всю квартплату за воду, т.к. квартира в разрушенном состоянии и а значит никто в ней воду не потреблял. Короче не только серые риелторы эти, но еще и жадные до бесконечности, ведь обычно когда должников подвигают из жилья, долги то гасят в первую очередь за них. А тут хотели и то и это. Получили вежливый письменный отказ: за что вам пересчитывать если нет доказательств что прописанный народ в квартире не жил, а то, что трубы гнилые - резаные в квартире, так это же не означает, что перед визитом УК, вы их сами и не отрезали, чтоб потом вымутить перерасчет. Ведь в течение 5 лет ранее никто словом не обмолвился, что услуга не оказывается, даже в судах никто об этом не возражал. вывод - оказывалась все же. (для справки - УК всего 2 года на доме и жалоб никаких что воды нет действительно не было, соответственно и отрезать никого не отрезали - кто б в квартиру то пустил, не говоря уж про незаконность такого).
Адекватная реакция была б в этом случае: не согласен с доводами иди в суд. Ан нет, видимо осознает "покупатель" квартирки то шаткость своей позиции, что еще должен в итоге останется, поэтому по накатанной дорожке идет в Админу, благо там на почве стремления распилить жилфонд под свою УК встречают жалобщиков с распростертыми объятиями. Ведь и не спросили даже: а какого х в годами без унитаза соседей затопляли? И почему не платили? Нет. Главное давить конкурентов, ради этого можно хоть черту лысому подыгарть, и забыть о предписанной Губернатором платежной дисциплине по долгам ЖКХ. А зачем, когда такой скандал назревает: "помогите, хулиганы зрения лишают"... Соседей то бы хоть опросили про "жильцов" этих. Если услуги они не потребляли, то как затапливать то могли соседей?
Показательна откровенно проституточная позиция другой УК на совещании, у которой и сайта то своего нет вопреки стандарту раскрытия информации, однако директор которой при каждом удобном и неудобном случае - в каждой ... затычка: не разбираясь, визг поднимать. Со стороны могло показаться, что за народ он. Однако все прозаично, накануне "неизвестные" отхерачили электричество в его строящемся офисе в квартире. И случайно вышло что долг по офису этому за квартплату под 10 т.р. в адрес УК от которой жалобщики пришли. Такие вот борцуны-коммерсанты не перевелись еще, глядишь в депутаты пойдет потом.
А про "за народ" можно этому пассажиру напомнить в следственных органах, что он год со всего своего поселка Переменный собирал УКашкой плату с жителей за горячую воду почти в 2 раза больше чем тариф РЭК, т.е. нехило так сэкономил. А ресурсник потом предъявил убытки КУМИ и взыскал. Т.е. и услуга была оплачена дважды и УК очень неплохо наварилась, а муниципалитет видимо в доле, раз регресс не предъявил.
Адекватная реакция была б в этом случае: не согласен с доводами иди в суд. Ан нет, видимо осознает "покупатель" квартирки то шаткость своей позиции, что еще должен в итоге останется, поэтому по накатанной дорожке идет в Админу, благо там на почве стремления распилить жилфонд под свою УК встречают жалобщиков с распростертыми объятиями. Ведь и не спросили даже: а какого х в годами без унитаза соседей затопляли? И почему не платили? Нет. Главное давить конкурентов, ради этого можно хоть черту лысому подыгарть, и забыть о предписанной Губернатором платежной дисциплине по долгам ЖКХ. А зачем, когда такой скандал назревает: "помогите, хулиганы зрения лишают"... Соседей то бы хоть опросили про "жильцов" этих. Если услуги они не потребляли, то как затапливать то могли соседей?
Показательна откровенно проституточная позиция другой УК на совещании, у которой и сайта то своего нет вопреки стандарту раскрытия информации, однако директор которой при каждом удобном и неудобном случае - в каждой ... затычка: не разбираясь, визг поднимать. Со стороны могло показаться, что за народ он. Однако все прозаично, накануне "неизвестные" отхерачили электричество в его строящемся офисе в квартире. И случайно вышло что долг по офису этому за квартплату под 10 т.р. в адрес УК от которой жалобщики пришли. Такие вот борцуны-коммерсанты не перевелись еще, глядишь в депутаты пойдет потом.
А про "за народ" можно этому пассажиру напомнить в следственных органах, что он год со всего своего поселка Переменный собирал УКашкой плату с жителей за горячую воду почти в 2 раза больше чем тариф РЭК, т.е. нехило так сэкономил. А ресурсник потом предъявил убытки КУМИ и взыскал. Т.е. и услуга была оплачена дважды и УК очень неплохо наварилась, а муниципалитет видимо в доле, раз регресс не предъявил.