Вывезет ли Путин роль Уробороса?
Оппозиция в очередной раз загнала себя в семантический тупик: либо Путин кровавый терран и Дракон, которого практически невозможно победить, а можно лишь ему героически противостоять, причем желательно в Полдень, либо он одинокий трусливый маразматик, которого можно напугать даже одним видом свертка подписей за Надеждина.
Первое оправдывало бы самое существование в вакууме несистемной оппозиции еще на 300 лет, но одновременно и обесценивало как сам хадж Надеждина в ЦИК, ставя по сомнение его самостоятельность от цепких объятий сопартийца Кириенко, так и массовую единодушную поддержку такового внесистемными в понимании контекста - дракон же поддержал его еще до внесистемных вас самим фактом, что разрешил собирать подписи.
Как ни крути, не лучший для репутации вариант объяснения: быть списке поставивших подписи за Надеждина после Путина.
Второй развязывает руки и языки на предмет «Путин испугался», «Мы его переиграли», «Путин передумал» и т.п. , ибо что взять с тупого и .банутого старикашки? Надеждин в этом случае бесспорный Д`Артаньян, а 300К подписантов, причем мобилизованных буквально в одночасье и даром, бесстрашные мушкетеры, на одном скаку побеждающие хитросплетения Серого кардинала Кириенко и всего госаппарата «второй армии мира». То есть списываем факт допуска в сбору подписей на глупость и непредусмотрительность оппонента, а если (когда) Надеждина зарегит ЦИК, вопреки поддержки Ходорковским и прочими врагами Путина номер 1, то сочтем это не хитрым планом Кремля, а трусостью.
Нормальная рабочая версия.
На самом деле никакого или-или, конечно не будет. Оппозиция РФ давно перестала быть подотчетной, прозрачной и сменяемой. Поэтому ей нет никакой нужды быть логичной и рациональной. Даже если завтра допущенный ЦИК Надеждин похоронит миф о своей антивоенности, поддержанты продолжат лавировать между струй силлогизмов, скармливая публике очередную ересь.
Но автор собрал вас здесь вовсе не для того, чтобы критиковать Надеждина или его пассионариев. Нет.
Все ж таки на данный момент главная проблема не в нем, а в Путине.
То, что не менее .банутые оппозиционеры, чем Путин предлагают вот уже 24 года как неработающие методы избавление России от него, не меняют сути проблемы. Локально, ибо глобально все ж таки «Россия - Бес Путина» приоритетнее «Россия без Путина». Но и второе - «хоть что-то».
Мы сейчас не будем всю эту херню откровенную перечислять псевдопроектную несистемную, которая сжирает кучу ресурсов, но ничуть не приближает нас к точке «БЕЗ БЕСА».
Остановимся на единственном примере, который имеет очевиднейшие признаки разумности и эффективности, равно как и оригинальности - некие активисты еще до регистрации в ЦИК Путина, как кандидата, провели аналитическое исследование и подали жалобу о наличии 300 нарушений за последним, которые препятствуют по их мнению его регистрации.
ОК, за саму идею 5.
Воплощение - неидеально, но при текущем уровне ресурсов - на 4 точно
Поясню, за что убрал балл: вся жалоба, сколь бы она ни была хороша, выстроена вокруг идеи Ходорковского - Путин Дракон. Не осуждаю, книгу его не читал, ролики не смотрю вообще ни чьи. НО. Я помню все советские анекдоты про драконов. Про огромную пещеру и богатыря, например. Который кричит туда героически, мол идем Горыныч биться. А в ответ про «Биться так биться, а чего в жопу то кричать».
То есть хоть 300 нарушений, хоть 300.000, толк от обращения в ЦИК может быть лишь в ЕДИНСТВЕННОМ случае. Когда качество его изложения будет таким, что вы заставите дракона ужом на сковороде сворачиваться. Когда в глазах его френдзоны и фангруппы из дракона он станет Уроборосом. Вынужденным кусать себя за хвост, получая своим же салом себе и по мусалам.
Автор не просто критикует, он даже не предлагает в перспективе. Он так уже так делал. Практически без ресурса и по червякам поменьше (кандидат в депутаты ГД - иностранные активы, кандидат в мэры миллионной агломерации - зиги в ролике и т.п.), но репутационный эффект был неплохой. Главное уловить суть: приняли драконовский закон, применяете его или еще что то зубастое на оппозиции? Почувствуйте, как это по вам самим отработает.
И в этом смысле жалоба про 300 нарушений Путина это очень хорошо, но надо обязательно имхо акцентировать на некоторых, чтоб на замылились в общей массе. Важных, безусловно, но скучных для публики по причине многабукофф. То есть эффективность медийная у жалоб на нарушения Путина, которые ему не отзеркалены теми же нарушениями, которыми он тыкал оппонентов будет заведомо ниже, чем если ткнуть дракона мордой в его собственную лужу. Даже юридически последствия жалоб на админресурс, при прочих равных иные ибо у таких нарушений в качестве санкции аннулирования регистрации или отмены итогов выборов есть оговорочка «если повлияли или могли повлиять на итоги». А это даже в нормальном суде не доказать. Поэтому предложение.
Направить ресурсы на фиксацию и обоснование «безусловных» оснований прекращения регистрации кандидата. Их достаточно много. Путин постарался для оппонентов. Вспомните, помониторьте его риторику ненависти и отзеркальте в отношении самого Путина жалобой в ЦИК. Чем вы рискуете, подав такую жалобу? Вы же по сути предлагаете применить закон Путина в отношении самого Путина. Во всей иногентско-ЛГБТ-экстремистско-фашистской «красе».
Хотя бы эпизодом.
Поясню на примере.
Вот новость официальная РИА Новости про «Путин отказался участвовать в дебатах».
К ней фото
Чем не римский салют?
Публичная демонстрация нацистской символики или атрибутики, или атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения.
Это основание аннулирования регистрации вне зависимости «могло ли повлиять на итоги». Достаточно факта. Так Путинский закон решил.
Пусть сворачивается кольцами и оправдывается, примерно как тут
Click to viewДавайте вместе поможем Даше из ЦИК РФ найти на первой картинке жулика фашиста?
Примерный тест «Сообщения о правонарушении» для Эллочки. Жалобу мы с вами подать не можем, как и иск, ибо мы никто и звать нас никак. Только зарегистрированные кандидаты и их доверенные лица могут. В случаях с исками к Максимову и Кузнецову я то как раз мог, ибо располагал доверенностями. А здесь, ну может Надеждин выдаст, после регистрации? Все равно ж лучше меня никто не справится.
«30.01.24 мною на интернет ресурсе расположенном по адресу https://www.moscowtimes.ru/2024/01/29/putin-otkazalsya-uchastvovat-vpredvibornih-debatah-a119816 была обнаружена статья о зарегистрированном кандидате в Президенты РФ В.В. Путине. «Путин отказался участвовать в дебатах». Статья сопровождена фото со ссылкой Сергей Карпухин, ТАСС / kremlin.ru. То есть я, равно как и неопределенный круг лиц читателей данного ресурса, полагаю данную фотографию, официальной фотографией зарегистрированного кандидата. Данная фотография используется в предвыборной агитации по смыслу определения таковой, данного в ФЗ, то есть публикация имеет цель побудить избирателей голосовать именно за Путина, как за отказавшегося от «достаточно бессмысленного по своей сути занятия». Причем публикация эта сделана именно с использованием служебного положения - Путиным, как действующим президентом, через своего подчиненного Пескова, а не как Путиным - обычным кандидатом в президенты. Именно поэтому решение Путина объясняет в статье Песков, его подчиненный как Президента, не являющийся его доверенным, лицом как кандидата. В статье указана именно должность Пескова. То есть за публикацию в ответе, как минимум, группа лиц, использовавших свое служебное положение в нарушение ФЗ. Некто Путин, Карпухин, Песков.
Что же такого было опубликовано?
Изображение Путина со вскинутой вверх прямой правой рукой.
Полагаю данный жест сходным до степени смешения нацистским приветствием «Хайль Гитлер». Прошу назначить экспертизу данного изображения, т.к. ЦИК РФ заведомо не обладает навыками и познаниями в данной сфере.
В случае подтверждения моей гипотезы прошу возбудить дело об административном правонарушении и инициировать процедуру аннулирования регистрации кандидата в Президенты РФ Путина В.В.
Подпись дата точка. ФИО. Адрес.
Жалоба ушла в ЦИК. Старт спецпроекту ".бни .бнутого" дан. Это вам не "хоть что-то" и не поддержать "хоть кого то".
Ваше обращение зарегистрировано от 01.02.2024 № 1990