Leave a comment

nasse December 27 2020, 18:27:54 UTC
(Задумчиво) информация, которую тебе пытаюся скормить... хм... это с шансами манипуляция.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 18:52:37 UTC
А когда я от имени НПС кобенюсь перед игроками, демонстративно НЕ скармливая им информацию и заманивая - это, конечно же, не манипуляция?

(Сравниваю это именно со случаем, когда НПС прямо говорит "смотрите, мы такой случай решали вот так и вот так. Думаю, второе "вот так" важно , потому что иначе не сработает и будет пиндык, так что лучше попробуйте в том же духе").

Reply

nasse December 27 2020, 19:13:46 UTC
Вот если подумать... тут вопрос о том, какое поведение НПС может быть воспринято как "этот НПС вызывает доверие".

Кажется, все-таки первичная фильтрация на достоверность источника происходит по каким-то... гуманитарным критериям.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 19:16:12 UTC
Ты предлагаешь мне самой додумать , что в этом контексте означает слово "гуманитарный" ? :)))))

Reply

nasse December 27 2020, 19:20:37 UTC
Сорри, я устала и тупая.
Не анализ самого содержания, а характерные особенности изложения этого самого содержания.
По сути фигня, но когда срабатывает - оно быстрее.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 19:26:07 UTC
Скорее, по любым знакомым обнаружимым стимулам. Первичная фильтрация - она вообще по тому, что прописано в ассоциациях. "Дядька толстый, седоватый, а главное - в очках, значит точно знает, как лечить!"

Reply

nasse December 27 2020, 19:33:39 UTC
Ну примерно.
Налететь можно весьма круто.
Но если в "шапке" документа написано "мы самый крутой продукт на рынке, мы заботимся о вас", дальше читать чаще бесполезно.

Сорри, мне вот буквально в пятницу пришлось ставить апдейты на некоторое количество виндов, которые еще не сдохли, но уже не "самая свежая версия". Ощущения от грабель и поиска путей их обхода еще свежи.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 19:54:13 UTC
Перед Новым Годом вообще рабочий хаос, у всех.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 18:57:30 UTC
..Когда ты прямо говоришь юзверю, какие кнопки на компе жать, чтобы получить заказнный им же самим результат - и подчёркиваешь, что вот этот этап и вот этот этап прямо важны, а то всё сломается (и потом юзверь их пропускает, потому что это же не может быть важно, и вообще, нафига делать что-то непонятное и странное) - это манипуляция?

Reply

nasse December 27 2020, 19:10:12 UTC
Нет. Но иногда это трудно положить в голову. Иногда реально трудно.

А вот когда говорят "сделай так, и будет зашибись" - есть подозрение, что тебя на*бывают.
Вопрос в том, кто где видит маркеры этого самого...
Когда приходится читать документацию Микрософта на микрософтовский же софт, обычная ситуация, что там написано "нажмите вот эту волшебную кнопку, и все будет как надо".
А инфу о том, что делать, если волшебная кнопка не работает, удается найти при достаточном упорстве на форумах.

Так что "мудрость отличить одно от другого" - тема.

Reply

dreamer_m December 27 2020, 19:15:15 UTC
*Жмёт плечами*
Если в игровом модуле вы вместо того, чтобы проверить информацию, или поставить эксперимент, или провернуть три запасных плана одновременно на всякий случай, просто "не положили в голову" - вы умерли.

Это в современном городе можно годами сидеть в интернете и рассказывать, какие у тебя есть подозрения. Практически любое действие или бездействие сравнительно безопасно.

В игре последствия настигают значительно быстрее. Собственно, играющий народ за это процесс и любит: быстрая модель того, что в жизни происходит слишком медленно, чтобы превратиться в полезный опыт.

Reply

nasse December 27 2020, 19:18:20 UTC
В реале... хм... читаешь по диагонали официальную доку, и пока то, что в ней написано, висит, гуглишь форумы.
Фишку, кажется, поняла.

Reply


Leave a comment

Up