Так и должно быть?

Apr 13, 2013 10:41

На днях столкнулся с льготным получением лекарств. В поликлинике  нам был выдан вот такой рецепт, указан пункт выдачи - аптека №71.


Предъявив рецепт в аптеке нам выдали вот эту упаковку:



А теперь внимание: в рецепте указано наименование лекарственного средства.


И оно соответствует вот этой упаковке, выпускаемой австрийской фирмой ЭВЕР Нейро Фарма


На фото выше другой препарат - Cerebrolysatum другого производителя, отпускаемый по другой цене и, по неподтвержденным данным имеющий несколько иной состав и качество. Например в состав того, что нам было выдано входит Фенол


Нигде в интернете я не нашел, что это химическое вещество входит в состав Церебролизина. Желающие могут самостоятельно ознакомиться с действием фенола на человеческий организм. А ведь лекарство выписано ребенку, которому еще нет и полгода! Адекватна ли такая замена и чем она может грозить? С другой стороны я склонен думать, что списан то торговой организацией будет церебролизин, а не то, что нам выдали. Можно опять-таки сравнить цены на первое и второе. А вывод я такой делаю всего из одной детали. При получении медикамента мне не предложили нигде расписаться и не указали, что выдали на руки другой препарат. Рецепт был изъят аптекой. Намеренно это было сделано, или таков порядок выдачи лекарственных средств я не знаю. Если это порядок, то он имеет серьезный изъян т.к. поверив на слово фармацевту что это аналог и абсолютно не разбираясь в лекарственных формах я теоретически могу на замену ноотропному веществу получить лекарство от запора или седативный препарат. И кому я, применив выданные мне ампулы потом смогу что-то доказать. На руках у меня нет никакого подтверждения факта получения именно этого лекарства именно в этой аптеке. Как быть? Применять этот заменитель я не рискну.

медикаменты, дети, #пиздец

Previous post Next post
Up