дофаминовый салют
Читаю вот Станислава Лема "Сумму Технологий". Занимательно. Опустим большой кусок оваций автору с замечаниями о гениальности и неповторимости книги, перейдем сразу к делу. Что особенно занимает в книге - так это "мысленные эксперименты". Ну вот, например, автор задается вопросом: можно ли человека "переслать" по телеграфу (ну книга старая довольно, поэтому там именно телеграф, а не смс, ммс и прочие модные штуки). И на протяжении главы рассматривает этот вопрос с разных сторон, и приходит к выводу, что это, собственно теоретически возможно, но личность при этом "потеряется", так что с точки зрения морали такую практику было бы неплохо "жэстачайшэ запрэциць". Или, например, его рассуждения о фантоматике (че-то вроде вирутальной реальности) - чистой воды готовый сценарий первой "Матрицы", даже имя Смит там употребляется чаще других (хотя автор - поляк). С мыслями автора можно спорить, конечно (я бы вот поспорил с некоторыми аргументами по первой теме), но речь не об этом. Сами размышления. Они - "на грани". У меня возникает такое ощущение, что я в темном лабиринте с завязанными глазами, а в руках - еле ощутимая нить, которую, если потерять, то потом найти очень трудно. Красота подобных рассуждений в том, что если не упустить нить до конца, то они укладываются в голове красивым узором, и можно потом пораскидывать мозгами на этом узоре, найти его дефекты - это даже захватывает! Прелесть Мысленного Эксперимента - в его субъективности, ведь мысли не стандартизированы, и, следовательно, в его спорности. Так вот, мне кажется, что нейронные сети где-то в районе моего гипоталамуса устроены так, что когда я начинаю думать о себе не как о черном ящике (а, к примеру, как о совокупности атомов), они разражаются дофаминовым салютом, лаская им рецепторы удовольствия.