анекдот за репрессии
В день памяти жертв политических репрессий я размыслил над одним тематическим анекдотом.
Посадили в камеру троих, стали они знакомиться.
- За что сидишь?
- За то, что выступил против видного партийного деятеля Карла Радека.
- А ты за что?
- А я за то, что поддержал негодяя Радека.
- А ты за что?
- А я - Радек.
Вроде бы как анекдот про жестокую и неразборчивую репрессивную машину.
В общем-то, да: репрессивная машина действительно есть и работает против тех, кто в данный момент находится в оппозиции текущей элите.
Когда актуальная элита маркируется противниками Радека - машина работает против его сторонников. Но когда лидером актуальной элиты является Радек, то машина работает против его противников.
Собственно, машина на то и машина, чтобы ей цели спускались с некого политического субъекта. Но деление на «хорошего» и «плохого» субъекта неверно - репрессии осуществляли оба.
А вот новое наблюдение: двое первых не узнали Радека. Это говорит о том, что они весьма поверхностно знают лицо, которое занимало достаточно высокий статус, чтобы отправить за решётку тех, кто треплет имя лидера почём зря. Иными словами, в политике они ни бум-бум, но берут нас себя смелость делать заявления относительно реальных субъектов.
Ситуация прискорбная, но, как говорится, назвался клизмой - полезай в попу.
Не знаешь глубины пресловутого афедрона - твои проблемы.
Посадили в камеру троих, стали они знакомиться.
- За что сидишь?
- За то, что выступил против видного партийного деятеля Карла Радека.
- А ты за что?
- А я за то, что поддержал негодяя Радека.
- А ты за что?
- А я - Радек.
Вроде бы как анекдот про жестокую и неразборчивую репрессивную машину.
В общем-то, да: репрессивная машина действительно есть и работает против тех, кто в данный момент находится в оппозиции текущей элите.
Когда актуальная элита маркируется противниками Радека - машина работает против его сторонников. Но когда лидером актуальной элиты является Радек, то машина работает против его противников.
Собственно, машина на то и машина, чтобы ей цели спускались с некого политического субъекта. Но деление на «хорошего» и «плохого» субъекта неверно - репрессии осуществляли оба.
А вот новое наблюдение: двое первых не узнали Радека. Это говорит о том, что они весьма поверхностно знают лицо, которое занимало достаточно высокий статус, чтобы отправить за решётку тех, кто треплет имя лидера почём зря. Иными словами, в политике они ни бум-бум, но берут нас себя смелость делать заявления относительно реальных субъектов.
Ситуация прискорбная, но, как говорится, назвался клизмой - полезай в попу.
Не знаешь глубины пресловутого афедрона - твои проблемы.