Тут смотря что Вы имеете в виду под "памятником немецким солдатам".
Если своего рода заменитель могильной плиты или креста, особенно в формате "обелиска над братской могилой" - то у немцев это не практиковалось, погребения индивидуально под крестами, вот снимок того же места с другого ракурса:
Да и на братской могиле указывают - к какой части и к какому периоду боев она хотя бы относится, часто - какие бойцы погребены. А тут ничего этого нет - поэтому это скорей просто знак дивизии, да и дата 1939 год совпадает с годом создания 4-й полицейской дивизии СС.
Если своего рода памятник павшим - не памятник в традиционно кладбищенском понимании - то тут вполне можно было бы ожидать хотя бы каких-то скульптурных и архитектурных изысков. Но изыски собственно есть - вот демонстрация крупно выполненной символики таковыми всецело и является на обеих памятниках на разных фото. Своего рода "памятный знак своего прихода и присутствия".
"А если бы стояла" - тогда можно было хоть что-то обсуждать. Но ставили всюду - и в местах кладбищ, и в центральных местах города - именно такого рода и формата памятники.
Я еще раз доходчиво объясняю - это не памятник-обелиск на братской могиле (которые вы сами же приводите в виде картинок - там впереди установлены даже мемориальные доски с перечислением погибших, у немцев же на каждой могиле индивидуальный крест и общий братский памятник соответственно не нужен).
Поэтому и сравнение их неоправданно. Это не памятник на братской могиле, как было принято в СССР.
Как - со второго раза дошло или повторить еще раз, еще более доступно?
То что вы прочитали по ссылочке и знаете как выглядит "железный крест" и спешите этим со всеми поделиться - умиляет, конечно. Но в общем-то учитывая, что Я выложил ссылки - я явно читал, что там написано, не задумывались? Там приблизительная аттрибуция монумента, тем более что под "памятником" можно (как я писал) понимать разное.
А отсутствие на памятнике личных данных говорит против того, что она относится к конкретному обладателю "железного креста". Командовавший 4-й полицейской дивизией в сентябре 41-го во время взятия Пушкина генерал-майор СС Вальтер Крюгер "железный крест" имел (повторно был им награжден в 40-м). Поэтому вполне оправданно считать, что памятник является просто памятником 4-й полицейской дивизии СС. Не надгробным и не обелиском на братской могиле - а именно памятником, в стиле советских "памятников павших борцам" и иных - с вполне развитой скульптурой.
Это ваши домыслы, т.к. на памятнике не написано, что он является памятником дивизии СС, там вообще нет надписей на видимой стороне. То, что вижу я - это орден Железного Креста, повторюсь уж снова, чтобы вы наконец поняли. А что уж там написано на обратной стороне, вообще не видно, если что-то было.
Напомню, что вас вроде возмутило отсутствие воображения на "монументе партийной символике", вот я и привёл в пример памятники на братских могилах. Можно ещё поискать скульптурные изображения советской символики, настолько же лишённые воображения.
Если своего рода заменитель могильной плиты или креста, особенно в формате "обелиска над братской могилой" - то у немцев это не практиковалось, погребения индивидуально под крестами, вот снимок того же места с другого ракурса:
Да и на братской могиле указывают - к какой части и к какому периоду боев она хотя бы относится, часто - какие бойцы погребены. А тут ничего этого нет - поэтому это скорей просто знак дивизии, да и дата 1939 год совпадает с годом создания 4-й полицейской дивизии СС.
Если своего рода памятник павшим - не памятник в традиционно кладбищенском понимании - то тут вполне можно было бы ожидать хотя бы каких-то скульптурных и архитектурных изысков. Но изыски собственно есть - вот демонстрация крупно выполненной символики таковыми всецело и является на обеих памятниках на разных фото. Своего рода "памятный знак своего прихода и присутствия".
"А если бы стояла" - тогда можно было хоть что-то обсуждать. Но ставили всюду - и в местах кладбищ, и в центральных местах города - именно такого рода и формата памятники.
Reply
крест с датой "1939" - орден железного креста, он именно так и выглядел.
а по поводу примитива, сравните с этими фотографиями:
http://funeral-spb.narod.ru/necropols/roshino/tombs/bratskaya/img/80.jpeg
или
http://www.domachevo.com/pamiatnik-na-brat-mog3.jpg
по-моему нет разницы
Reply
Поэтому и сравнение их неоправданно. Это не памятник на братской могиле, как было принято в СССР.
Как - со второго раза дошло или повторить еще раз, еще более доступно?
То что вы прочитали по ссылочке и знаете как выглядит "железный крест" и спешите этим со всеми поделиться - умиляет, конечно.
Но в общем-то учитывая, что Я выложил ссылки - я явно читал, что там написано, не задумывались? Там приблизительная аттрибуция монумента, тем более что под "памятником" можно (как я писал) понимать разное.
А отсутствие на памятнике личных данных говорит против того, что она относится к конкретному обладателю "железного креста". Командовавший 4-й полицейской дивизией в сентябре 41-го во время взятия Пушкина генерал-майор СС Вальтер Крюгер "железный крест" имел (повторно был им награжден в 40-м). Поэтому вполне оправданно считать, что памятник является просто памятником 4-й полицейской дивизии СС. Не надгробным и не обелиском на братской могиле - а именно памятником, в стиле советских "памятников павших борцам" и иных - с вполне развитой скульптурой.
Reply
Напомню, что вас вроде возмутило отсутствие воображения на "монументе партийной символике", вот я и привёл в пример памятники на братских могилах. Можно ещё поискать скульптурные изображения советской символики, настолько же лишённые воображения.
Reply
Leave a comment