Памятки об особенностях ведения войны по-русски. 1941 и 1942 гг.
Памятка от 25.01.1941
Памятка составлена для того, чтобы обобщить особенности русского боевого опыта (в частности в войне с Финляндией). Памятка распространялась до уровня взводов, безусловно была частью подготовки к войне на востоке. В вопросах организации русской армии памятка ссылается на «Краткий справочник Русские сухопутные силы», которая также распространялась до уровня взводов.
Памятка от 15.02.1942
Новая редакция памятки опирается на немецкий боевой опыт 1941 года и предназначена для лучшей подготовки частей к действиям на востоке.
Чем отличается 1942 от 1941?
Подчеркиваются боевые превосходства русских в зимних и ночных условиях, в лесах (Waldkampf), появилась опасность организованного сопротивления в тыловых районах.
Новое и неожиданное для немцев - по сравнению с довоенными представлениями по родам войск:
Пехота - хорошая стрелковая подготовка, умелый ближний бой, способность быстро закрепляться на новом рубеже.
Кавалерия - русские быстро отказались от массивного применения, переняли немецкий опыт и умело сочетают конницу в разведке вместе с механизироваными частями , в засадах.
Инженерные части - действуют превосходно, особенно мостостроители, быстро перенимают немецкий опыт штурмовых саперных групп
Танковые части - танки применяются при любых наступательных действиях. Танки применяются для поддержки пехоты повсеместно: тянут сани-волокуши, зарываются в землю при обороне. Массированное применение танков показывает слабости руководства, как при массовом применении кавалерии.
Химическое оружие - применение не зафиксировано, трофейные документы свидетельствуют, что может быть применено только в ответ на аналогичные действия противника.
Авиация - применяется для поддержки сухопутных частей и показывает при этом хорошие результаты. Применение авиации зимой не уменьшается.
Индивидуальные особенности - многосторонний и противоречивый русский характер. Необычайная способность переносить трудности и от природы невысокий уровень потребностей - эти особенности позволяют русскому руководству использовать русского солдата в тактически безвыходных ситуациях. Отсутствие внимания к безоружному и полное равнодушие к собственной жизни. Людской потенциал и техника приносятся без оглядки в жертву, если положение этого требует. По большому счету русский в обороне лучше, чем русский в наступлении. На своем рубеже, куда его поставило руководство, он обороняется насмерть.
Вывод: война с Россией показала, что немецкое командование и немецкий солдат превосходят этого противника. В особенности, если при этом проявляется безоглядная храбрость (в первой памятке было больше самоуверенности: «русские сухопутные силы еще не являются полноценным боевым инстументом»)
Жалко, что новых памяток после опыта 1941-1942 годов больше не последовало.
Андрей Резяпкин
Drang nach... Похождения немцев в России
Военные разговорники до 1945 г.