Уважаемый без силовиков-ментов,прокурора вышел пшик! Сразу надо было вызывать! А так хрень! Дайте огромные бабки и я вам такое же устрою,и солью инфу что подписи рисуют! А подписей и нету же или я чего то не увидел?Именно нарисованных подписей!
насколько я знаю после этого, Игоря Драндина и его коллег - самих доставили в ОВД (так он написал в своем твиттере). вот такая у нас полиция.
а насчет подписей - собирать подписи таким образом (переписывание с баз данных, без самих людей) - незаконно. дата подписи проставляется только самим подписывающимся (на 0:32-0:37 видно, что проставлены даты) кроме того, заверение подписных листов (графы внизу подписного листа) пока нет самих подписей - также незаконно.
Да поймите же на конец я не за этих студентов и иже с ними,а за то чтобы все было по закону,как не смешно это звучит! Если ему слили инфу и он считает что там рисуют подписи то должны быть представители прокуратуры! А так получилось ворвались в помещение и вели сьемку, с одной стороны это как бы "Защита общественных интересов" а с другой стороны вторжение в личную жизнь и сьемка конкретных лиц без их согласия и "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина..." статья Статья 152.1. Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина" ,снимали же! Палка о двух концах.По этому он и его люди обязаны были быть с прокуратурой! Почему не были!? Между прочим Драндин и сам на этот вопрос не ответил,может постиснялся. И еще раз замечу я за огромные бабки могу тоже самое проделать с листами на любого кандидата в президенты!
Конец упомянутой статьи "согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату."
есть и 1) и 2) - государственный ВУЗ - общественное место...
=я вам такое же устрою= почему же тогда те, кто организовал это "фальшивое видео" не смогли организовать подписи, для большей правдоподобности? И чем вообще занимались студенты с бланками сбора подписей и паспортными базами?
Еще раз напишу-нету подписей нарисованных! Или вы их таки увидели? Где? А вот "почему же тогда те, кто организовал это "фальшивое видео" не смогли организовать подписи, для большей правдоподобности?" это надо спросить у тех кто это организовывал и снимал! Если снимали и были уверенны что там есть нарисованные подписи,то почему не засняли!? И еще -разница в так называемом "фальшивое видео" знаете какая? Скажу,чтобы голову не ломали-одни кричат фальшивая,другие правильная.А вот на счет доказательств обе стороны и не стараются! Сдуденты не правы,согласен,но и снимающие если были уверены,а как Драндин написал,что ему слили инфу,что там рисуют подписи,то должен был заснять эти подписи,а их нету! Отсюда,согласно тем же самым законам(как это не смешно звучит) вытикает две статьи одна "Защита общественных интересов" это про прессу и вторая Статья 152.1. Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина".Прокуратуры не было,не взяли,не вызвали-ошибка,упущение(сами выбирите) снимающих,и если те же студенты захотят и найдут хороших
( ... )
Чучело сам :))Допускается заполнение самим сборщиком,ну а паспортные данные и прочие атрибуты можно найти. Было и не раз уже,и в моем городе тоже.При чем кажные выборы.Вот так вот.Так что если уж решили впоймать,так должны были зафиксировать нарисованные подписи!
И вот пришли к такому человеку в писанному, о его дома нету.. помер он ... и что дальше? А такого что запись есть а подписи нет - не допускается.. Эти люди 100% уверены что подпись будет поставлена...
You can watch this video on www.livejournal.com
Reply
а насчет подписей - собирать подписи таким образом (переписывание с баз данных, без самих людей) - незаконно. дата подписи проставляется только самим подписывающимся (на 0:32-0:37 видно, что проставлены даты) кроме того, заверение подписных листов (графы внизу подписного листа) пока нет самих подписей - также незаконно.
Reply
Reply
"согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату."
есть и 1) и 2) - государственный ВУЗ - общественное место...
Reply
почему же тогда те, кто организовал это "фальшивое видео" не смогли организовать подписи, для большей правдоподобности?
И чем вообще занимались студенты с бланками сбора подписей и паспортными базами?
Reply
Reply
Reply
Что-то на видео не заметно очереди подписантов.
Reply
Reply
Вы дебил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment