Друзья, давайте теперь подумаем -- как нам лучше организовать внутреннее обсуждение.
В этот раз участников так много, что глаза разбегались. Да и самим же надо было писать. Поэтому на чтение и обсуждение во время забега не было времени. Может, теперь почитаем и обсудим?
Понимаю, что кому-то это неинтересно и/или нет времени, но кто-то, думаю, готов
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
- в отдельном посте регистрируются все желающие читать и обсуждать
- каждому желающему даётся по 3-5 пьес для обязательного прочтения (пьесы распределяются так, чтобы в итоге прочитано было всё). Проще всего это сделать организаторам в виде такой лотереи. Допустим, у нас есть 30 пьес. И 10 желающих читать-обсуждать. Значит, нужно перемешать 30 бумажек с номерами участников и для каждого читателя вытянуть 3 пьесы. Если пьес, допустим, 48, значит, на каждую пьесу готовится по две бумажки с номером участника - и дальше так же вытаскивается по 3 номера для каждого читателя. Ну, каким-то пьесам не повезёт...
- определить для читателей дэдлайн, к которому должны появиться отзывы и рецензии. За раннюю публикацию содержательной рецензии присваивать какие-нибудь бонусы... чем дальше от дэдлайна - тем больше бонусов, чтобы был какой-то стимул не тянуть до последнего.
- обсуждаловка того, что просто понравилось или привлекло внимание - в общем порядке и всегда пожалуйста...
вот как-то так)
Reply
Я думала как-то по типу грелки разделиться на группы для обсуждения. Не хочется насилия, т.е. распределять тексты жребием, но если каждый выберет сам, то могут одни и те же обсуждаться тексты, другие - без внимания останутся. Поэтому будем распределять насильно, да)) Но в первую очередь хорошо бы сделать отзывы на пьесы друг друга из группы "отозвавшихся")) на остальные тексты - это смотря сколько желающих будет. В пн, вт. сделаю пост по отзывам, как соберу тексты. Выложу их где-то архивом для скачивания.
Reply
Leave a comment