Машина
За два летних месяца я таки доделал машину. Имя у нее будет Лекто́н. Сейчас это действующая модель, настольный вариант дисковой мельницы для размола волокна. Делал ее с таким расчетом, чтобы потом заменять отдельные узлы и потихоньку оптимизировать конструкцию.
Подобных дисковых мельниц для небольших студий я не встречал. Как правило, в бумажной мастерской стоит "холландер". Это такая ванна с двумя комплектами ножей: один - статор, он установлен на дне, а второй - закреплен по образующим барабана, который быстро вращается, трет ножами бумажную массу о ножи статора и гоняет ее в ванне по кругу. Громоздкая машина. Впрочем, есть и минивариант. Марк Лендер из Новой Зеландии делает совсем крохотную, со складной ванной кажется литров на 20. Но все равно, принцип работы тот же - вращающийся барабан с ножами (в 17 веке изобретен в Голландии). Мне в этой идее не нравится сам концепт: рубить ножами даже 20 литров (а обычно, гораздо больше) это все равно, что случайно махать шпагой над головой, чтобы защититься от дождя. Т.е. не оптимальное решение. Напротив, дисковые мельницы в этом смысле поинтереснее, и КПД у них выше. Кроме того, дисковые могут работать непрерывно, а холландер надо периодически загружать выгружать, причем весь объем ванны.
Вот еще что интересно про КПД бумажных мельниц (любых). Как его не считай, он все равно очень низкий. Мне понравилась самая нижняя оценка. Если величину энергии, которая удерживает целлюлозу в стенках клетки, сравнить с энергией, которую тратят на работу машины, то там - тадам! - менее 1%. По моему, это очень смешно. И заставляет задуматься о жизни на земле.
Ну и хозяйке на заметку. Оказывается, недостаточно просто сделать машину. После того как она готова и все крутится, начинаются танцы с бубнами чтобы подобрать подходящие режимы бесперебойной работы. Отдельная песня.
Подобных дисковых мельниц для небольших студий я не встречал. Как правило, в бумажной мастерской стоит "холландер". Это такая ванна с двумя комплектами ножей: один - статор, он установлен на дне, а второй - закреплен по образующим барабана, который быстро вращается, трет ножами бумажную массу о ножи статора и гоняет ее в ванне по кругу. Громоздкая машина. Впрочем, есть и минивариант. Марк Лендер из Новой Зеландии делает совсем крохотную, со складной ванной кажется литров на 20. Но все равно, принцип работы тот же - вращающийся барабан с ножами (в 17 веке изобретен в Голландии). Мне в этой идее не нравится сам концепт: рубить ножами даже 20 литров (а обычно, гораздо больше) это все равно, что случайно махать шпагой над головой, чтобы защититься от дождя. Т.е. не оптимальное решение. Напротив, дисковые мельницы в этом смысле поинтереснее, и КПД у них выше. Кроме того, дисковые могут работать непрерывно, а холландер надо периодически загружать выгружать, причем весь объем ванны.
Вот еще что интересно про КПД бумажных мельниц (любых). Как его не считай, он все равно очень низкий. Мне понравилась самая нижняя оценка. Если величину энергии, которая удерживает целлюлозу в стенках клетки, сравнить с энергией, которую тратят на работу машины, то там - тадам! - менее 1%. По моему, это очень смешно. И заставляет задуматься о жизни на земле.
Ну и хозяйке на заметку. Оказывается, недостаточно просто сделать машину. После того как она готова и все крутится, начинаются танцы с бубнами чтобы подобрать подходящие режимы бесперебойной работы. Отдельная песня.