Leave a comment

the_other_cheek January 29 2013, 14:35:53 UTC
да, очень красиво. не знаю правда, насколько много здесь фотошопа

Reply

dralexmd January 29 2013, 15:25:46 UTC
Как-то смотрел на другом сайте и там на одной фотографии, при малом разрешении видно, какой грубый фотошоп.

Reply

dralexmd January 29 2013, 15:26:50 UTC
да, и на этой, что с прорубью - бросается в глаза.

Reply

the_other_cheek January 29 2013, 16:01:17 UTC
вообще-то я к фотошопу претензий обычно не имею. Просто меня лично интересует момент такой - насколько важно видеть мир прекрасным и благим? что в этом реально, а что облагорожено чистым восприятием человека? И вообще имеем ли мы право искажать действительность , приукрашивая её? то есть давая людям нечто идеальное, некий идеал - при этом привирать... хорошо ли это? По фото кажется что всё достойно - худож.образность возникает

Reply

dralexmd January 29 2013, 17:09:34 UTC
Это извечный спор у фотографов. Тут важна мотивация, цель и жанр.

Reply

лакировка действительности? the_other_cheek January 29 2013, 17:13:05 UTC
да, и вообще это важно в отношении самого себя, своей жизни - до какой степени можно врать себе и идеализировать жизнь для других

Reply

Re: лакировка действительности? dralexmd January 29 2013, 17:16:08 UTC
Опять же зависит от мотивации - если обманут и ввести в заблуждение, то это врать (как с девочкой из Сайгона). А если просто показать главное и убрать лишнее - почему нет?

Reply

Re: лакировка действительности? the_other_cheek January 29 2013, 18:30:38 UTC
сложный вопрос. Сложность хотя бы в том, считать ли это вопросом чисто эстетическим,или скорее этическим. В античности этика и эстетика не были разделены так, как в современности. А в нашем случае вопрос может касаться ещё и пользы для души (то есть религиозных сторон)

Reply


Leave a comment

Up