Узнайте, если можете, про епископа Лонгина, многие его знают как столпа истинной православной канонической веры. Прошла информация, что его произвели в архиепископы https://vk.com/id194584622?w=wall194584622_15123%2Fall Вы там рядом, что слышно? О его здравии после отравления и о том, что может значить это повышение?
Так понимаю, что УПЦ дает понять Москве, что "мы сами с усами и бородой". Возможно экуменические братания митр.Онуфрия в Соборе Софии и прочее, это лишь лавирование между жерновами для сохранения паствы от погромов, а в целом, как корни Православия на Руси, они останутся до конце в истине (надеюсь и надеялся всегда), вопрос в другом, где предел этому лавированию.
Re: еп.Лонгинsingapur17September 2 2017, 20:02:56 UTC
Спасибо. Я тоже подумал - это какие-то игры вокруг да около. Невозможно подумать, что еп. Лонгин пошел с экуменистами на компромисс. За него держатся, как за светильник веры, тысячи и тысячи.
Худо, что до сих пор не созван народный собор непоминающих. Понятно, что людей удерживает опасность раскола, но ведь еретики первые начали именно творить раскол, а значит, народный собор должен быть каноничным.
Re: еп.ЛонгинdralexmdSeptember 2 2017, 20:08:46 UTC
Собор будет после войны в Константинополе. Последний. Думал написать заметку об этом еще перед попытками созвать Собор у еп.Лонгина, но он был бы не каноничным - сколько бы не приехали, не представляют Церковь в своей полноте.
Re: еп.Лонгинext_3777369September 3 2017, 12:10:15 UTC
Не спора ради, а ради вашего мнения всегда умного и глубокомысленного, в двух словах не могли бы объяснить почему был бы не каноничным? ведь "где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них"...
> сколько бы не приехали, не представляют Церковь в своей полноте. А какие критерии Собора, который представляет Церковь в полноте? Эти критерии можно ли было отнести к апостольскому собору, к Вселенским Соборам, к Поместным Соборам?
Re: еп.ЛонгинdralexmdSeptember 3 2017, 12:46:49 UTC
Ну, давайте тогда с Вами вдвоем и соберем Собор. Уже вроде и отписался - не отражает полноту Церкви. Критерии Вселенского Собора здесь: [Дух Великого Сборища -3]: еп.Никодим Милаш - критерии Вселенских Соборов. Принцип "Все епископы".Собор должен быть инициирован Церковью - тогда и вопросов нет. В случае с еп.Лонгином и остатком верных епископов, тут уже не все однозначно и сложно - тут нужен глубокий исторический анализ Соборов и насколько это приемлемо к нашим временам, но как уже написал - скорее "нет", чем "да". Можно собрать синаксис, как в Фесалониках, но это все же не Собор. Если еп.Лонгин и его последователи назовут Собором, то это уже, скажем так, юридический акт - т.е. это противопоставление Церкви, в каком бы состоянии она не находилась - это уже можно быть характеризовано, как раскол. Если это время коронации антихрист то тогда и на какой ляд нам Собор? Истинная Церковь уходит в катакомбы, паства растекается и кучкуются вокруг тайных верных священников, или просто ждет пришествия Христа
( ... )
Re: еп.Лонгинext_3777369September 3 2017, 13:19:55 UTC
Да, спасибо.
На ваш взгляд не повторяется ситуация: как св Максим Исповедник опирался на Латеранский Собор 649 г., так, по аналогии, епископ Лонгин с непоминающими могут опираться на Московский Собор 1948 г. и Архиерейский Собор РПЦЗ 1983 г. ("Наш Собор решительно осудил это явление, постановив внести анафематствование экуменической ереси в чин Православия.")?
Re: еп.ЛонгинdralexmdSeptember 3 2017, 17:26:51 UTC
Честно не могу ничего сказать - уже писал у себя вконтакте на стене, что если состоится Собор у еп.Лонгина, то желательно чтобы профессор Ф.Зисис дал богословскую и историческую оценку. Т.е. тут нужна серьезная работа, а не просто поверхностный комментарий.
Непоминать - это одно, а уже собирать Собор, альтернативный "официальному" - совсем другое дело. Св.Максим, насколько помню, все-таки не собирал Собора - он просто выразил свою личную позицию, как мы сейчас каждый и выражаем, в нежелании поминать и причащаться с еретиком Патриархом.
Простой пример - несмотря на то, что П.Кирилл явный еретик и отступник, на нем еще сохраняется благодать епископства, пока Собор не запретит его в служении.
Думаю, можно изучить исторические прецеденты в период иконоборчества и жития Св.Феодора Студита.
Так понимаю, что синаксиса (назовем его так) у еп.Лонгина так и не было по каким-то причинам. Я просто знаю, что Собор будет после войны.
Помните, кто-то из афонитов (не помню, кто, да простит меня Бог) сказал: события о Константинополе начнутся, когда "Эрдоган будет на выходе". Но Эрдоган сейчас в силе. Предполагаю, грешный, что Турцию постигнет бедствие, мощное землетрясение, тогда враги Эрдогана быстро этим воспользуются и произойдет переворот, и на кураже они начнут агрессию против Греции.
Ну а дальше святой Паисий указал на ход развития событий.
То есть сейчас надо не суетиться, а ждать Промысла и молиться.
Reply
Возможно экуменические братания митр.Онуфрия в Соборе Софии и прочее, это лишь лавирование между жерновами для сохранения паствы от погромов, а в целом, как корни Православия на Руси, они останутся до конце в истине (надеюсь и надеялся всегда), вопрос в другом, где предел этому лавированию.
P.S. Если будет конкретная информация - поделюсь.
Reply
Худо, что до сих пор не созван народный собор непоминающих. Понятно, что людей удерживает опасность раскола, но ведь еретики первые начали именно творить раскол, а значит, народный собор должен быть каноничным.
Reply
Думал написать заметку об этом еще перед попытками созвать Собор у еп.Лонгина, но он был бы не каноничным - сколько бы не приехали, не представляют Церковь в своей полноте.
Reply
> сколько бы не приехали, не представляют Церковь в своей полноте.
А какие критерии Собора, который представляет Церковь в полноте? Эти критерии можно ли было отнести к апостольскому собору, к Вселенским Соборам, к Поместным Соборам?
Reply
Критерии Вселенского Собора здесь:
[Дух Великого Сборища -3]: еп.Никодим Милаш - критерии Вселенских Соборов. Принцип "Все епископы".Собор должен быть инициирован Церковью - тогда и вопросов нет. В случае с еп.Лонгином и остатком верных епископов, тут уже не все однозначно и сложно - тут нужен глубокий исторический анализ Соборов и насколько это приемлемо к нашим временам, но как уже написал - скорее "нет", чем "да". Можно собрать синаксис, как в Фесалониках, но это все же не Собор. Если еп.Лонгин и его последователи назовут Собором, то это уже, скажем так, юридический акт - т.е. это противопоставление Церкви, в каком бы состоянии она не находилась - это уже можно быть характеризовано, как раскол. Если это время коронации антихрист то тогда и на какой ляд нам Собор? Истинная Церковь уходит в катакомбы, паства растекается и кучкуются вокруг тайных верных священников, или просто ждет пришествия Христа ( ... )
Reply
На ваш взгляд не повторяется ситуация: как св Максим Исповедник опирался на Латеранский Собор 649 г., так, по аналогии, епископ Лонгин с непоминающими могут опираться на Московский Собор 1948 г. и Архиерейский Собор РПЦЗ 1983 г. ("Наш Собор решительно осудил это явление, постановив внести анафематствование экуменической ереси в чин Православия.")?
Reply
Непоминать - это одно, а уже собирать Собор, альтернативный "официальному" - совсем другое дело. Св.Максим, насколько помню, все-таки не собирал Собора - он просто выразил свою личную позицию, как мы сейчас каждый и выражаем, в нежелании поминать и причащаться с еретиком Патриархом.
Простой пример - несмотря на то, что П.Кирилл явный еретик и отступник, на нем еще сохраняется благодать епископства, пока Собор не запретит его в служении.
Думаю, можно изучить исторические прецеденты в период иконоборчества и жития Св.Феодора Студита.
Так понимаю, что синаксиса (назовем его так) у еп.Лонгина так и не было по каким-то причинам.
Я просто знаю, что Собор будет после войны.
Reply
Reply
Reply
Значит, ждет важного события.
Помните, кто-то из афонитов (не помню, кто, да простит меня Бог) сказал: события о Константинополе начнутся, когда "Эрдоган будет на выходе". Но Эрдоган сейчас в силе. Предполагаю, грешный, что Турцию постигнет бедствие, мощное землетрясение, тогда враги Эрдогана быстро этим воспользуются и произойдет переворот, и на кураже они начнут агрессию против Греции.
Ну а дальше святой Паисий указал на ход развития событий.
То есть сейчас надо не суетиться, а ждать Промысла и молиться.
Reply
Leave a comment