Кто и зачем убил Патриарха Алексия II. Как отпевали П.Алексия. Афон под прицелом. Лицо экуменизма.

[dralexmd]

Comments

[guest_2]

Хотелось бы узнать, если патриарх Алексий был настолько праведен, то зачем он разгромил РПЦЗ и присоединил РПЦЗ к МП? Зачем разорять РПЦЗ-Церковь, которая была без ересей, хранительницей заветов отцов, взять и соединить с РПЦ МП, которая уже тогда была экуменической и сергианской?
И еще, после этой унии, митрополит Лавр получив все, какие могли только дать ему побрякушки в виде награды за предательство РПЦЗ, тоже был найден мертвым в своей келии в Джорданвиле примерно через год после смерти партриарха Алексия. Не это ли означало, что они свое дело сделали и могут теперь "уйти". Но я явно вижу, что патриарх Алексий почти уничтожил РПЦЗ.
Что вы на это можете сказать?

[ilibnhurrei]

Здесь может быть уместна аналогия с царской семьёй. Император имел возможность ввести репрессии и сохранить страну, но не стал, за что и поплатился. Праведность и праведная жизнь -- разные вещи.

[guest_2]

Праведность и праведная жизнь неразделимы. Аналогии с царской семьей быть не может. Слишком разные вещи. Царя предали его приближенные, которые давали клятву верности престолу.

Не надо Помазанника Божия путать с советским патриархом, возглавившим Церковь, созданную по приказу Сталина и курируемую НКВДистом Тучковым с великими нарушениями канонического права. Это очень не правильно.

[ilibnhurrei]

Как же разбойник, который вёл далеко не праведную жизнь, но на кресте помолился и был спасён. Заметьте, даже не покаялся, а просто помолился. За свои грехи он был наказан своими мучениями перед смертью. Так же, может быть, и патриарх. Так же, я считаю, и царская семья.

Правитель отвечает за весь народ и ради его блага должен уметь разбираться в приближённых и пойти на малые жертвы для избежания крупных. Помазание не обязывает быть наивным и носить розовые очки. Сравните Тяньаньмэнь и Майдан. Император же не смог или не захотел. Как правитель он не очень хороший. Но мы славим его не за хорошее управление, а за мученическую кончину.

[guest_2]

Знаете, только за одни ваши слова, что Император Николай " как правитель был не очень хороший" у меня пропало всякое желание вам отвечать. Потому что в тот период Россия стала настолько развитой и успешной, что никогда до этого такого расцвета не достигала. Но для этого книги на читать.
Я понимаю, что мне ответил человек с устоявшимися совковыми взглядами и даже совсем не воцерковленный, который может мне рассказывать о разбойнике, который "не покаялся, а просто помолился", что говорит о незнании вопроса как такового.

Ну и как я понял с вопросом о помазании вы также незнакомы от слова "совсем" и почему-то приплели сюда майдан и тяньаньмэнь, которые к этому вопросу не имеют ни малейшего отношения.

Далее о патриархе Алексии 2 я говорить также с вами не хочу, т.к. Уже все сказал до того.

Так что не трудитесь мне отвечать, т.к. это уже будет ваш личный монолог.

[ilibnhurrei]

Вы очень странно соблюдаете слова Христа: "возлюби ближнего своего". Сомневаетесь в начитанности собеседника, в его познаниях, пренебрежительно называете его взгляды, хлопаете дверью в чистом поле. При этом заявляете, что пропало желание, а всё ж таки пишете