Leave a comment

orthis May 23 2016, 06:30:30 UTC
Шум вокруг прослушки очень похож на намеренную утечку и вброс в общество, ибо никто из операторов не сможет обеспечить 3-хлетнее хранение массива бросовых данных. Непонятно зачем этот вброс делают.
Целью может быть выжим мелких операторов с рынка (продолжение борьбы с "ларьками" в сфере связи), либо накачивание общества против традиционных властных институтов в виду готовящейся революции, либо еще что. Но этот шаг, направлен совсем не на ту цель, которая декларируется. Да и кому нужны эти разговоры? Это все равно, что снимать на видео небо с облаками и размещать их в ютубе.

Reply

Шум вокруг прослушки ext_1651035 May 23 2016, 07:28:46 UTC
Доброго здравия ( ... )

Reply

Re: Шум вокруг прослушки orthis May 23 2016, 08:57:58 UTC
Стало быть "ларьковая" версия. Но государство и так может легко сломать всех операторов через колено и просто забрать себе всю инфраструктуру, через какие-нибудь новые законы и систему разрешений. Зачем нагревать общество? Век тупых технологий подслушивания уже давно ушел. Последний раз, когда прослушивание как-то повлияло на события - рязанский прокол с гексагеном. Прослушка - слабое звено матрицы, может сработать против нее и ей совершеенно не нужно и не выгодно. Получается, они пугают общество тем, чего больше сами боятся. О каждом из нас можно больше собрать информации, если читать что мы сами написали в соц-сетях, нежели наговорили по телефону.
Возможно, нагнетание страхов о прослушке это расширение пространства фальсификаций, т.е. виртуально существующее, то, чего нет, но можно будет реально использовать против нас: "мол он сказал то-то и то-то", в то время, когда он ничего не говорил. В соц-сетях можно проверить, а кто проверит "закрытую", т.е. открытую для изобретения прослушку и фальсификат?

Reply

Re: Шум вокруг прослушки ext_1651035 May 23 2016, 09:53:50 UTC
Так как мы имеем дело с каббалистами и прочей братией, то они просто не могут не знать о неких пророчествах. Не знаю, насколько это правда, что царь Николай 2 открыл в начале 20 века некое письмо от своего предка Павла 1, где была описана участь самого Николая 2 со слов Авеля Тайновидца о судьбе России и иге жидовском... Но судя по тому, что идёт, склонен считать это за правду. Следовательно, и пророчество о царе русском от того же Авеля тоже правда. Вот и стараются эти богоборцы выявить его, царя то будущего, дабы устранить это препятствие. Раз они его не знают, то боятся, а у страха глаза велики, вот и терроризируют народ... Вчера читал интервью некоего Асмолова со слов Дерипаски (там упырь ещё тот), так вот ( ... )

Reply

Re: Шум вокруг прослушки orthis May 23 2016, 11:07:08 UTC
Думаю, что инфернальный мир знает о всех - реальных и написанных ими же пророчествах лучше нас всех, ибо мы можем пройти мимо, упустить, не прочитать, а прочитав не понять или не запомнить, а в том мире вся информация на ладони.
Все эти асмоловы и дерипаски в системе координат нынешнего балагана - шелупонь 2-го или 3-го уровней, хотя, конечно, будут повыше нас, простых лохов.

Reply

ищейки инфернального мира dralexmd May 23 2016, 13:46:22 UTC
Про пророчества знают - а Божьего промысла не знают. Кто, конкретно и т.д. - не по их роже.

Лохматый знал, что придет Мессия, а кто именно, и тем более, что это будет Сам Господь - узнал только, когда клюнул на "червяка".

Reply

Дерибас Карабас dralexmd May 23 2016, 13:43:39 UTC
Написала мне экономист, которая работал на такого миллиардера - весьма подробно все прелести работы, и как вдруг, взяла и уволилась, шокировав всех своим поступком. Стали ее умасливать всячески, чтобы осталась - нет, вдруг прозрела и ушла.

>>Вот и стараются эти богоборцы выявить его, царя то будущего, дабы устранить это препятствие.
-------------
7 Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды
8 и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему.
(Матф.2:7,8)

16 Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов.
(Матф.2:16)

Reply

Re: Шум вокруг прослушки dralexmd May 23 2016, 13:37:24 UTC
Вторая версия весьма резонна - не все у них вяжется, как хотят представить.

Тут еще главный подтекст - чтобы проглотить бандерлога, нужно подавить его волю к сопротивлению, сделать его беспомощным овощем. Принцип удава Ка.

Reply

dralexmd May 23 2016, 13:34:47 UTC
В заметке про "тотальный контроль" писал - нет проблем сохранять все в текстовом виде - в таком виде храни хоть до Конца Света всю прослушку всего мира.

В аудио, можно хранить за пару лет, или тех, кто попадает в "список".

Reply

orthis May 23 2016, 14:52:24 UTC
Я тоже как-то, базируясь на статье из "Комьютерра" писал о конце света в 2016 году из-за роста затрат на содержание серверов ютуб, и похоже, этот конец света еще не наступил. Стало быть, ресурсы нашлись или инженеры умело соптимизировали эту угрозу. Но хранить обывательские разговоры до конца света слишком накладно и неэффективно: все равно, что добывать нефть и выливать ее на помойку или сжигать. Да и переводить речь в текст (а не наоборот!) - задача до сих пор технически нерешенная.
Все же, это (слухи о прослушке) делается не по декларируемым целям, а по иным причинам.

Reply

dralexmd May 23 2016, 21:23:07 UTC
"Да и переводить речь в текст (а не наоборот!) - задача до сих пор технически нерешенная".

Да шо вы ховорите?! В век, когда уже куклы Барби ведут с вами весьма веселые беседы. Мне вконтакте уже подсаживали одного бота - на интеллект студента второго курса с серьезным знанием Библии тянул.

Молоко заказать не хотите:

Reply

orthis May 24 2016, 06:12:19 UTC
Хотя эта технология и называется столь напыщенно как "распознавание речи", она предназначена лишь для поиска ключевых слов и для подходящей реакции на них в рамках типичных диалогов и заданной темы. Для диалогов эллочек-людоедок и кукол барби она м.б. и прекрасно подходит, но для более-менее корректного перевода в текст для хранения прослушки - нет ( ... )

Reply

dralexmd May 24 2016, 06:19:49 UTC
Церковно-славянский, как и еврейский - сакральные языки и тесно связаны.

Насчет Ваших оценок о моей "подневольности" - это уже на Вашей совести, Вам виднее.

Для меня более показательным и несомненным является то, когда человек со своего вершка судит всю Церковь - это вот да. А потом, как следствие, и все остальные суждения.

Reply

orthis May 24 2016, 06:37:14 UTC
Еврейский - ни разу не сакральный язык.
По совокупности маркеров совершенно ясно, что вы не тот, за кого себя выдаете.

Reply

Иуда тоже так говорил dralexmd May 24 2016, 08:39:29 UTC

... )

Reply

Re: Иуда тоже так говорил orthis May 24 2016, 09:00:17 UTC
Еще один грязный приемчик из арсенала рыцарей плаща и кинжала: перетащить на свое поле игры, вызвать на эмоции через переход на персону.

Reply


Leave a comment

Up