День медведя [part2]: гиганто-Капище Москвы. Св.Савва Сторожевский - защитник Москвы и царей.

Jan 06, 2015 20:50



"...Круг сомкнулся (!): День обретения мощей Св.Саввы, который защитил царя Алексея (Православие) от медведя (язычество), который так же считается защитником Москвы, которая сейчас планомерно, гигантскими шагами, превращается в гигантское капище, совпадает с Днем Медведя - праздником языческой вакханалии"....
(...продолжение:)

День МедведяВсе ( Read more... )

масоны/тамплиеры, символика/число/9, Рождество, цитата, страна/Россия, символика/число/7, масоны, кумиры/Стив Джобс, сатанисты, бесноватые девицы, Библия и современность, персона, богохульники, Св.Игнатий Брянчанинов, страна/город/Москва, терроризм, животные, Апокалипсис, духи, время/весна, dralex, бесы, символика/число/13, Христос, символика/змий, магия, богатство, Св.Савва Сторожевский, святые, символика/число/11, икона, Апокалиптическая серия, история, чудеса, чудо, символика/животные/медведь, царь, чудеса от читателей, Библия, праздники, время/месяц/февраль, язычники, кумиры, Уроборос, nwo, Олимп

Leave a comment

yuliyaraduga January 7 2015, 00:35:26 UTC
Это исторический факт, а канонизация - это мученическая смерть, которая очищает. Я ничего неизвестного историкам не говорю. Глупо отрицать историю, и надо разграничивать исторические факты и духовный промысел. Как человек - он просто человек со своим отношением с Богом и грехами, как царь - он мученик, и если и в чем и был виноват перед Богом, то своей смертью искупил.
Иван Грозный тоже святой, тем не менее времена были суровые.
http://www.pravmir.ru/byl-li-car-ivan-groznyj-mestnochtimym-svyatym/
Именно так, Иван Васильевич Грозный - Православный Русский Святой, и об этом обязан знать каждый русский человек. Иван IV был причислен к лику святых в конце XVI века по всем канонам православной церкви. Со школьной скамьи, русским людям внушается, что царь Иван Грозный «демоническая и злобная натура», в лучшем случае - «психопат и маньяк», который устроил страшную бойню собственного народа.
Отец первого царя из рода Романовых, Михаила, который позднее стал патриархом Филаретом, был одним из тех, кто в смутное время поехал с делегацией предателей к Польскому королю Сигизмунду, чтобы просить на Русский Престол его сына Владислава. Сигизмунд в это время уже несколько месяцев осаждал Русский город Смоленск. Как называть людей, которые поехали во враждебный военный лагерь, что бы просить у главного врага, его сына на Русское Царство? Имя им только одно - предатели. Одним из первых предателей и был Филарет Романов, отец Михаила. Первого царя из Рода Романовых. В героической борьбе Русского народа против польских интервентов Филарет Романов никак себя не проявил, потому что так и остался у поляков. К этому нужно добавить, что самозванец Лжедмитрий I фактически сделал его митрополитом, а несколько позже, уже другой самозванец Лжедмитрий II (Тушинский вор), провозгласил Филарета Романова - патриархом, хотя был еще жив настоящий патриарх Святой Гермоген, которого поляки держали в плену за то, что он призывал Русский народ изгнать поляков из Русской земли. После победы Русского народа над польско-католическими агрессорами, предатели бояре, боялись ответственности в том случае, если будет избран сильный царь, каким был Иван Грозный. Поэтому они организовали «избрание» царем Михаила Романова, который по их боярскому выражению «...головой и ножками слаб, а потому нашей боярской воле послушен будет». Да к тому же отец Михаила, так называемый Филарет Романов, был такой же боярин-предатель, как и они. Для того чтобы изгладить из памяти людей незаконность воцарения боярского рода Романовых и предательские действия Филарета Романова в смутное время, династия Романовых, естественно, через историков, летописцев раздувала и поддерживала миф о жестокости Ивана Грозного. Как говорится, вор, первым кричит «держи вора».

Reply

ext_2932575 January 7 2015, 01:44:34 UTC
Я Ивана Васильевича знаю. Мне им грозить не нужно. Не Ивана, не Николая хулить не нужно. Был бы сейчас Иван, Вы такое не посмели бы написать даже. Так что.

Reply

yuliyaraduga January 7 2015, 02:37:49 UTC
Никого я не хулю, я привела исторический факт. Я никого не осуждаю, а привела пример того, что нет исключения из правил. Каждый может ошибаться, но и каждый может быть причислен к лику святых. Я вот не вижу разницы в детях убитых на Донбассе и взрослых людях, убитых, защищая этих детей. Они могут совершать ошибки, но разве подвигом своим они не заслужили искупления и места в раю?
История же масонства в России - это отдельная тема, которая началась как раз во времена правления Романовых. Есть политика и историческая эпоха, в которой человек волею судеб живет,ему приходится считаться с силами, действующими в мире, и как-то ими управлять и бороться с их пагубным влиянием.
Кроме того,в жизни многих святых есть факты, за которые они каялись за совершенные грехи, и это не минус, а плюс, так как дает человеку пример того, что совершив грех, но посвятив свою жизнь высшей цели, возлюбив Бога и раскаявшись- можно не только очистить свою душу, но и стать заступником перед Богом и молитвенником о других душах.

Reply

dralexmd January 7 2015, 13:05:16 UTC
да, святыми не сразу становятся, разве вот Св.Досифей, ученик аввы Дорофея, за 5 лет дошел пика духовной жизни и ушел к Богу.

Reply

ext_2932575 January 7 2015, 14:00:40 UTC
Понимаете. Уже все надоели со всеми этими "дневниками" и такими же "манифестами".
Вместо всего Вами написанного можно написать - ап.Павел - житие. Всё. Давайте без лишнего многословия.

Reply


Leave a comment

Up