Фашисты XXI века: Жак Фреско и его проект "Венера" - явление богов гуманизма народу.
Вот этого добренького и умненького дяденьку, размножили все, кому не лень, и, каюсь, в том числе и я, т.к. не знал, кто это.
Click to viewТеперь случайно наткнулся на его детище под названием "Проект Венеры"... это такой толстый-толстый слой мармелада, в который хочется упасть и забыться, утонув во всей этой сладости.
Только эти люди опаснее, чем фашисты - ( Read more... )
аудио и картинка [99% твоих взглядов на мир придумали ещё до твоего рожления]
Понявший:
кококо а сефард фреско, откуда и клан ротшильда, тебе их не придумал)))
управлением позитивом - самое оно, наивен же деточка)
Ему "ракрыли" типа,и тут же пересадили в другую клетку) Обожаю его цитату "все ваши надежды и ожидания...", что неглупым должно дать понять,что и он... наикультурнейше так..)
Пропагандист:
чем докажешь?)
Понявший:
что сефард? открой википеда.
Пропагандист:
Жак Фреско (англ. Jacque Fresco, 13 марта 1916, Нью-Йорк, США) - производственный инженер, промышленный дизайнер и футуролог, проживающий во Флориде. Директор и основатель проекта «Венера». Основные темы его лекций: [кокококок]
Понявший: [скриншот - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE,_%D0%96%D0%B0%D0%BA
Ранние годы - Жак Фреско родился 13 марта 1916 года в Нью-Йорке в семье сефардов[1].]
Пропагандист:
для меня есть два типа человеков: люди и нелюди.
докажешь чем?
Понявший:
для высших кланов, откуда он, - тоже - Люди только Они. остальное и так широкоизвестно. А ты - как Лучший раб - выбирающий рабство добровольно.
Можешь не впрягаться его отстаивать - он победил,потому что дурачков заведомо больше. Неспособность выстраивать явления в порядке приоритетности - закономерна как результат совр.методик образование, кто в школу пошёл позже 90-х годов.
Пропагандист:
а что предлагаешь ты?) Аргументы будут?
Понявший:
если я не предложу, это ещё ничего не означает. Спрашиваешь ли ты с уважением? я и так тут время трачу..
Пропагандист:
уважение я испытываю только к делам.
Означает - я вещи утилизирую когда их есть чем заменить.И так поступают все кто закончил школу в 199х году.
Понявший:
хороший момент! отвечу. соответственно, по делам - болтать о судьбах человечества, не будучи достаточно компетентным в очень многих областях знания - смысла нет. Что делать? - стать достойным специалистом,лучше реального сектора, а не манагером,не оценивая успешность бабками, - на благо себе и обществу. Хорошо. кем ты стал?
Пропагандист:
согласен.Но это ответ не на вопрос.
Понявший:
не знаю в какой области вы, почти ровесник, превосходили науки. Надо ли говорить о том, что от нас не зависит - то есть, чего зря болтать. Может быть ваша логика такова - что если я не отвечу,то я не прав. В этом случае знаете ли философскую честность,я своими словами: философия знает что не есть истина,но конечной истины не знает. Так и мир живёт - в диалектической борьбе, как двухтактный двигатель. Но строить запасные бункеры фрескам - приближать возможность зачистки земли от людской биомассы. Их пунктик на эту тему известен.
Пропагандист:
монизм,дуализм,плюрализм - все по своему правы.Моё мышление не всегда строится логически,но все на аргументах.
Отвергаешь - предлагай,умеешь - делай,как сделаешь - так и будет.
Понявший:
правы по своему, но не конечным образом. Разумеется, ото всюду берём в теории верное, в практике - подходящее. Этот афоризм еще никому не помог "постичь бога" - о чём угодно. Так что последовательность действий - давать наивозмоно лучшее образование потомкам, они уже,имея возможность правильно использовать мозги - сами разберутся.
Пропагандист:
а как определить качество образования?
Для меня это не афоризм,скорее девиз.
Понявший:
предоставить это истинным специалистам. Давайте не устраивать дурной круг - а как и определить специалистов. Эдак всё начнётся с бап в каждой семье - коррумпирующих сознание. Что делаете вы? - пропагандируете фреско! Я - отвергаю - предлагая не пропагандировать. Всё. Или вы упёрлись в какие-то технические моменты реализации его планов и спрашиваете что делать?
живите своей жизнью - недопонимание постоянно и так работает на врагов. - тех кто вас-нас за людей взаимно не считаетю. Или считает, но понимает,что всё равно противники. В мире конечных ресурсов. не надо ещё и пропаганды их на дальний космос выбрасывать. А начать с того,хотя бы, чтобы дети хотя бы в людях и бапах разбирались, могли хотя бы на уровне половых причиндалов прожить нормальную жизнь. Остальное способным приложится.
Reply
вы ошибаетесь.Я не пропагандирую Фреско.Я беру отдельные мысли которые считаю стоящими отовсюду и строю свою концепцию.
Истинных специалистов не существует - все преследуют субъективные цели.
Понявший:
Я тоже так делаю, учитывая контекст. если мне удалось привести аргументы системного управления - передаю вам флаг борьбы с прямолинейно наивным пониманием. Про управление позитивом и добровольное рабство)
мне нечего с вас субъективно получить,но вот в целом - ваша деятельность чревата ускорением процессов. лучше не спешить крутить педали. Они и так,похоже, только в одну сторону крутятся.
В действительности, нужно разработать механизмы назначения и отстранения элиты в случае коррупции. вот и вся задача из высших. как была так и осталась. А порядочные люди всё наладят и специалистов найдут и подготовят.
Пропагандист:
пока не удалось - доводов маловато.Я остаюсь анархистом)
А так как у меня медицинское образование,то я довольно неплохо разбираюсь в работе организма человека.Позитив лучше негатива сказывается на здоровье.
Понявший:
не нужно брать количеством доводов, важно качество. Может быть вы просто не поняли. но всего один неудобный факт обязан рушить любые красивые гипотезы и теории. наука коррумпирована таким же образом.
Пропагандист:
есть.Вы надеетесь получить единомышленника в моём лице и тем самым получить выгоду.Не всё оценивается в денежном эквиваленте)
Пропагандист:
мне не нужна псевдо-элита.С паразитами не договариваются.
Понявший:
кто не против нас - тот с нами, кто не с нами - тот против нас. так как-то, если только)
Пропагандист:
какой это факт?
Понявший:
вот и весь вопрос откуда идёт фреско. и на кого работает. и наши достижения в выборе элит. можно (но не нужно) и дальше болтать - что кому там нужно и хочется...
Пропагандист:
я не вижу всей картины для того чтобы сказать что я не против вас.
Понявший:
любая технология обоюдоостра. Зависит - в чьих она руках. И некоррумпированные спецы смогли бы оценить - что нужно в балансе возможностей и ресурсов. Нефиг скакать будучи дилетантами в этих еще не решенных вопросах "впереди телеги".
[Об этом он не говорит. Будь его идеи опасны - его бы не рскручивали, как невесть откуда взявшегося Зеланда с млн.тиражами книг и пропиарен на сотни тысяч фанатов. Всё это нынее, впрочем, делается усилиями добровольных идиотов. Вот такая технология.]
!!!способный видеть - да видит, слышать - да слышит, понимать - да поймёт! Сказанного достаточно.!!!
Reply
Leave a comment