Филиокве. Проблема современной полемики между католиками и православными. (part3)

Feb 19, 2012 22:21



предыдущие части: part1, part2

История возникновения фиоликвизма [12]

Прежде чем перейти к другим аспектам, которые возникают в полемике между католиками и православными  по вопросу «Филиокве» проведем некий экскурс по истории возникновения сего догмата.

Общепринято считать, что филиоквизм не сразу распространился в КЦ и можно сказать, что вставка ( Read more... )

Св.Марк Эфесский, ересь, Соборы, dralex, еретики, учеба, реферат, Св.Амвросий Оптинский, католики, филиокве, богословие

Leave a comment

Comments 8

ext_2097836 August 21 2013, 07:42:49 UTC
Благодарю за подробный разбор. Здравое понимание постепенно пробивает себе дорогу. Не так давно официальный спикер латинян в Москве свящ. Кирилл Горбунов сказал: "Исходит от Отца, происходит от Отца и Сына" - вот так :)

и совсем свежая новость - буквально на днях вышел новый униатский молитвенник на Украине. Если раньше они печатали "от Отца [и Сына]" и каждый мирянин мог читать как хочет (!), то теперь уже только "от Отца" (хотя толпа все равно поет "и Сына", но тут уж ничего не поделаешь - столетиями вводилось, десятками лет будет устраняться :)

Спаси Бог!

Reply

dralexmd August 21 2013, 08:19:23 UTC
Ну, а потом они говорят, что якобы простых православных вводят в заблуждения и нет никаких догматических расхождений.

>> и каждый мирянин мог читать как хочет (!),
Ну им и в храмах, на усмотрения пастора дали, какой Символ Веры читать. Тут еще главное не то, что они говорят, а как понимают. Насколько помню, в этом реферате описывал ситуацию, что на Флорентийском Соборе католики предложили обтекаемую формулировку, которая устраивала и православных. Св.Марк тоже было принял ее, но попросил их детально объяснить, какой смысл они вкладывают в эти слова.

P.S. Ну хоть один человек в сети точно прочитал реферат - значит не зря выставлял и писал :) Правда в нем пару пустых мест, которые забыл заполнить (они тремя звездочками обозначены).

Reply

--главное не то, что они говорят, а как понимают. -- ext_2097836 August 22 2013, 07:26:22 UTC

да ведь это никак не узнаешь, не делать же им трепанацию черепа :)

темные рядовые верующие и вовсе, бывает, под Троицей понимают Иисуса, Марию и Николая Угодника... на передней панели в такси эти иконы... что же поделаешь?

Всегда ли Вы уверены, что каждый православный, вместе с Вами в храме молящийся, ОДИНАКОВО понимает?

В свете последних "разоблачений" Осипова Шахбазяном и Люлькой уже и в этом сомневаться начинаешь :(

а Вы смотрели видео, где Бенедикт с Варфоломеем вместе Символ по-гречески читают? Тут уж не подкопаешься - дословно... без "и Сына" :)

Reply

Re: --главное не то, что они говорят, а как понимают. -- dralexmd August 22 2013, 07:54:25 UTC
Нет конечно, но Бог их все равно не оставляет в неведении. У меня был случай с одной пожилой прихожанкой, ходит в Церковь с самой молодости, но оказалось, что понятие о Троице весьма какое-то ужасное - а ведь и Символ Веры знает, и в службу пытается вникнуть (может поэтому Бог и не оставил ее в неведении).

>>а Вы смотрели видео, где Бенедикт с Варфоломеем вместе Символ по-гречески читают?
____
Сейчас глянул... мда... и комментарии жгут - типа, если читал без филиокве, то никаких нарушений нет, подумаешь, с еретиками соучаствует в службе.

Вот, тут интересная ссылка, оказывается у Патриарха, если верить источнику, была очень интересная диссертация:

http://www.religare.ru/print17907.htm

Reply


ФЕЛИОКВЕ ext_4743727 August 28 2019, 16:07:59 UTC
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД И ЗА НАШ ЛИКБЕЗ!

Reply


Leave a comment

Up