В продолжение заметки
"Радикальный уранополитизм и любовь к Родине. (Св.Косма Этолийский)".
С теми, кто не отрицает любви к Родине, но не видят причин ее любить, или, что еще хуже, продались за банан в красочной европейской обертке "Шик! Блеск! О-ля,ля!" ((с) Эллочка-Людоедка), или еще хуже, просто ненавидят ее - все понятно; первые - это
(
Read more... )
Любого ближнего. Того, что просто оказывается рядом и вне зависимости от его гражданства и крови.
Тогда не нужно и выстраивать теории об "отечестве-семье" и о "национальной гордости - не грехе".
А земное отечество любить ни к чему. О нём нужно заботиться в меру, исполняя заповеди Божьи. Не больше и не меньше.
Если вас радует моё, наверное слишком резкое высказывание (потому я и убрал его), то могу повторить его. Убеждён - ваша аргументация, в данном случае, ни о чём, она вся мимо существа проблемы.
То, что и у святых отцов, появились слова одобряющие земной патриотизм, не удивительно. Они появляются в некотором количестве вместе с развитием идей национального государства.
Но это не consensus patrum, а лишь частные мысли ряда отцов 18-20 вв. У тех же отцов есть и иные высказывания, лежащие в общем библейском и святоотеческом русле. И они о том, что истинное отечество христиан, к которому нужно всемерно стремиться и чаять - на Небе.
ЗЫ. Не удержался - влез опять в полемику. Думаю, что на этого вполне достаточно.
Reply
Проблема становится более определенной. Нужно будет в следующий раз быть более лаконичным и четким - ваш, т.н. уранополитизм, никого отношения не имеет к уранополитизму Св.Отцов и тем более к consensus patrum, на который вы сослались, показывая, что не имеете понятия о чем говорите.
Перечитайте выделенную цитату о.Паисия, там все лекарство.
Reply
Могу ответить той же монетой: ваш т.н. патриотизм никакого отношения к Свящ.Писанию и святоотеческому Преданию не имеет. И вы понятия не имеете, о чём говорите.
Reply
Reply
Leave a comment