Заметки на полях Библии: Проколы в западных библейских картинах. (Явление Иисуса Марии Магдалине).

[dralexmd]

Этот пост навеян постом прекрасного  иллюстратора  beauty_spirit, у нее и позаимствовал картинки. Даже была идея сделать конкурс, т.к. вопрос вообще тянет на участие в передаче "Что? Где? Когда?". Но призы в наличии не имеются, времени ноль, а спонсоров и еще меньше. Поэтому просто  наслаждаемся  прекрасным искусством и пытаемся разгадать одну загадку.

Итак:

Comments

[beauty_spirit]

"Кстати, позвоните А.Друзю" - ахаха)) Вот и не додумалась я. Спасибо за интересный анализ. Вы очень внимательный и думающий, я сразу поняла, когда прочитала посты про фильм Балабанова.
"недоступное тем, кто не в Церкви, и в особенности протестантам" - кстати, интересная штука, что Бёрн-Джон в молодости хотел стать священником и изучал теологию в Оксфорде, то есть он не совсем чтобы "ламмер" в таких вопросах. Это скорее действительно, как Вы говорите, совсем другая культура и другое восприятие - ну воскресший Сын Божий вошел, ангелы сидят (как будто это вполне обычное явление - такая прямо бытовая сценка))
Да, кстати, я не совсем чтобы иллюстратор, я скорее для себя рисую, но спасибо

[dralexmd]

Это не я внимательный - это Св.Отцы, которые посвятили всю свою жизнь Христу, и стяжали Св.Духа - поэтому Писание им и открывается. Это не просто умственная работа, в отличии от протестантов. Кто есть человек, и кто есть Бог, чтобы Его просто так, своим умишком познать?

Поэтому на Западе Рафаэль рисует со своих проституток очень красивую Мадонну, но простую женщину, а православные рисуют Богородицу, т.е. женщину,которая родила Бога, и которая выше всех ангелов и архангелов - т.е. это не душевный уровень, а духовный.

И тот же Оксфорд - не показатель. Богословие православных, католиков, протестантов весьма сильно отличается, хотя все основываются на одном Божественном Откровении.

Кстати, этот Бёрн и перешел потом на рисование всяких мифов.

>>как будто это вполне обычное явление - такая прямо бытовая сценка
___
Ну, не совсем он конечно сделал бытовую сцену - они все-таки как-то смутились, но так... сами типа не понимают, кто это такой (один даже показывает рукой).

[beauty_spirit]

"Богословие православных, католиков, протестантов весьма сильно отличается" - вот-вот, я о том же. Даже само мировосприятие отличается.

[dralexmd]

Насчет нимба - мда... интересно. На православной иконе нимба тоже нет, хотя на задних планах кто-то из мироносиц имеет.

[gunslinger707]

Я думаю это Дева Мария, есть предание что первой Господь явился именно Ей.

[dralexmd]

Интересно. Первый раз слышу об этом (а можно ссылку?). Но тут явно Мария Магдалина - Дева Мария, не думаю, чтобы пала на колени - как никак Мать. Тем более, что она была бы точно с нимбом. (Кстати, на других иконах этого сюжета, Св.Марию Магдалину рисуют с нимбом).

[gunslinger707]

У о. Геннадия Фаста слышал в лекции "О радости Воскресения Христова"

[alfanet]

Гроб (саркофаг) закрыт

[dralexmd]

Нет, он точно открыт по руке ангела, что справа видно, который упирается в саркофаг. Ради таких мелочей даже не стоило заметку писать :)

Художник писал четко по словам Писания - проблема, что они бездумно понимают Писание.

[alfanet]

Ок, буду следить за Вашими разъяснениями.

[dralexmd]

Так они там есть - просто вы нажимайте и нажимайте - и будет результат :)

[brusilovsky]

В тему
http://www.pemptousia.ru/2013/05/икона-воскресения/

Кстати, в этой статье вначале как пример западной иконы Воскресения стояла вот эта
http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2012/04/vosk.jpg
Но сегодня ее поменяли на
http://pemptousia-3.wpengine.netdna-cdn.com/files/2013/05/fj.jpg
Хотя, к слову, первая хотя и употребляется у нас (потому и убрали), но никогда мне не нравилась, чувствовался не наш "привкус"..

[dralexmd]

Ага, в самый раз. Я просто долго выбирал какую икону поставить, чтобы было ясно, и хотел именно "Сошествие в ад", но не все бы обратили внимание, что Ева и Адам стоят на коленях. А эта просто наглядно показывает. Хотя да - тут же возникает другая интересная тема того, что "западники" отображают то, чего нам неизвестно.

[dralexmd]

Кстати, вот victorpetrov навел на цитату из Св.Григория Паламы:

"Как тот в начале, будучи создан и приведен в жизнь, никого не видел из людей, ибо в тот час кроме него не было ни одного человека; после же того, как принял дух жизни, чрез дуновение Божие, первою из всего другого он увидел женщину, ибо Ева была первым после него человеком; так и Вторый Адам, Который есть Господь, восставши из мертвых, никого не видел из людей, ибо из Его близких [3] никто не присутствовал (при этом), а стерегущие гроб воины, охваченные страхом - омертвели";

Т.е. сюжет иконы может быть весьма каноническим.

[anna_bpguide]

или я чего-то не поняла...
но почему ангелы не могут сидеть в Его присутствии? Что мы знаем об ангельском этикете?

[dralexmd]

:) Вроде бы ясно отписался. у нас тут, когда Королева Англии входит все встают, а когда Сам Христос - то у нас почему-то сидят. Перед Богом или стоят на коленях или стоя на ногах, но никак сидя. Он может только сидеть на троне, а остальные вокруг Него.

13 И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
14 И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков.
(Откр.5:13,14)

[anna_bpguide]

вот что напомнил мне ваш пост
севастопольский театр ставит "Ходжу Насреддина". на сцене дверь, ведущая в чайхану
юноша, играющий слугу, вбегает в чайхану и в дверях автоматически, - как в детстве научили - сдергивает с головы тюбетейку

[dralexmd]

замечательно :)