О несостоятельности "научных" теорий происхождения жизни
Click to viewЯ недаром взяла слово "научных" в кавычки. Существующие на данный момент теории происхождения жизни попросту не соответствуют критериям научности, так как упорно игнорируют знания об устройстве живого, которые стали доступны в последние десятилетия благодаря изобретению и совершенствованию электронных микроскопов, других приборов и методов исследования. На мой взгляд, эти теории и раньше были сугубо метафизическими, но теперь ещё и превратились в религиозную догму. Учёных, которые указывают на явное их несоответствие наблюдаемым фактам, теперь не сжигают на кострах, и не заставляют публично отрекаться от еретических взглядов, как поступали в Средние века с учёными, доказывавшими, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. Их просто отказываются считать учёными. Даже не пытаясь опровергать их доводы. В самом деле, как опровергнуть то, о чём идёт речь в фильме? Советую дать себе труд и посмотреть его, вместо сериала или футбола. :-)
Думаю, научный подход к вопросу происхождения жизни должен состоять в признании того факта, что мы ничего об этом не знаем, на данный момент. То есть, исследования надо начинать с чистого листа.