В предыдущей части фотоотчёта я писала, что мозаики в церкви Хора произвели на меня большое впечатление и я решила непременно посетить ещё и музей мозаик. Это совсем несложно - находится он в самом центре города, возле Голубой мечети. В нём собраны чудом сохранившиеся фрагменты мозаичного пола перистиля (внутреннего двора) Большого императорского
(
Read more... )
В том числе, и животных на фото 3 - 6? :-)
= Т.н. "лев" - это на самом деле химера, из спины и из хвоста у нее растут другие животные. =
Конечно. Концепция очень похожа на этрусскую скульптуру 5 века до нашей эры.
= Идеально переданы ноги верблюда =
Ноги - да. Но голова у верблюда, всё-таки, не такая, и горб куда-то пропал.
= Даже со слоном все в порядке, только сустав у него нарисован чуть выше, чем надо, и выпирает чуть больше. =
Тоже - не совсем всё в порядке. Особенно если сравнить с тигром (и охотниками!), козами на фото 21. На фото 20 явно косули, но рога у косуль совсем не такие. Медведь на фото 10 узнаваем, конечно, но с козами и тигром не сравнить и стиль рисования совершенно другой.
Художник-анималист не высказывал предположение, что эскизы для мозаик делали разные художники? Мне это представляется очевидным. Один человек не может рисовать настолько по-разному, если, конечно, намеренно не стремится к этому. Но зачем бы ему это понадобилось, в данном случае?
= Вызывают вопросы только так называемые гуси. =
Вопросы в том смысле, что вообще нельзя понять, кто это.
= Возможно, это какие-то мифологические птицы. =
Вряд ли. Мифологические птицы должны отличаться от реальных куда больше.
Reply
Leave a comment