Владимир Цемах и "Бук"
Несколько дней назад сначала в ДНР-овских, а потом и в украинских СМИ появилась информация, что СБУ при содействии Сил специальных операций задержала в Снежном и вывезла в Киев отставного военного Владимира Цемаха, который летом и осенью 2014-го года был начальником ПВО Снежного, в связи с чем является ценным свидетелем по делу о сбитом Боинге.
Самую обстоятельную статью опубликовала русская служба Би-би-си:
Украинские спецслужбы вывезли из Снежного бывшего зенитчика. Рядом был сбит "Боинг"
Потом в СМИ всплыло интервью Цемаха youtube-каналу раменского отделения партии РОДИНА, промелькнувшее в одном из его видеосюжетов от лета 2015 года, где он говорит о сбитом Боинге.
Журналисты "Настоящего времени" разрезали цитату на куски и иллюстрировали своей "расшифровкой", в результате чего стало решительно непонятно, о чем там на самом деле идёт речь. У меня даже сложилось впечатление поначалу, что они откровенно пытаются "натянуть сову на глобус", а в действительности Цемах говорит о чём-то другом.
К счастью, пока не удалили исходный сюжет:
Интервью - начиная с 5:00.
Первый вопрос корреспондента вырезан, но ясно, что он спрашивает, как было дело с Боингом.
Цемах: Ну, здесь Боинг падал. Вот, начиная с Петропавловки и до Грабово, это большой довольно разлёт, километров на 10. Это он падал, Боинг.
Корреспондент: А то, что ты рассказывал про переезд...
Цемах: Танки не прошли! Ни отсюда, с этой дороги, ни с того переезда, что вы снимали, ни один танк не прошёл. Пытались, долго, нудно, два с половиной месяца тоже держали. Это ж [перечисляет] "малыш", вот это вот, ЗУ-шки мои..., это всё держалось.
Ещё в 2014-м я выяснила, что ЗУ-шкой военные называют вот такую спаренную зенитную установку. Есть ли оружие, которое в армии называют "малышом"? Не знаю, но из контекста похоже, что Цемах так называет некую установку, которой он не командовал, но которая действовала вместе с его ЗУ-шками.
Корреспондент: З... [вопрос снова почему-то вырезан при монтаже].
Цемах: Не, а чё? Расскажу. Он Су-шку сломал. Ну, это потом, да. Он Су-шку поломал, да. А Су-шка вторая сбила Боинг, это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я эт... ... ["запикано"] прятал. Хе-хе-хе. Я вам покажу даже, где он стартовал, хе-хе, где я его забирал, хе-хе-хе.
Корреспондент: Спасибо, Рич, спасибо.
Цемах: Не, реально, вы просто не знаете, шо тут творилось...
Если пытаться читать по губам, то "запиканные" полтора слова не "этот Бук", как расшифровали журналисты, а, скорее, "эту х*йню".
И, тем не менее, он говорит, что СУ-шку (Су-27 или Су-25) "поломал" "он", а не "она" - одна из его "ЗУ-шек". Потом Цемах "этого пацана" вытаскивал, прятал и может показать, где он стартовал и где он его забирал. То есть, "эта х*ня" (извините) и "этот пацан" (а может, и "малыш") - эвфемизмы, под которыми очень даже может подразумеваться "Бук".
Опровержение Кассада выглядит неубедительно. Да, слова про переезд журналисты вырезали, как не относящиеся к теме, но потом-то разговор вновь возвращается к Боингу. Изобразить на анимации "Зу-шку" как ракетную установку для журналистов - запросто, они и не такое могут учудить. Но называют-то за кадром её "ЗУ-шкой", а не Буком. Причём, они даже не сообразили, что сам Цемах говорит о некоем "малыше" или "этом пацане", якобы сбившем украинский самолёт. Кстати, украинские ВВС потерю своего самолёта 17 июля отрицали, а днр-овцы так и не смогли его предъявить.
Таким образом, с большой вероятностью в интервью речь идёт, всё-таки, о том, что Владимир Цемах имел отношение к приключениям "Бука" под Снежным.
Если так, то он, и правда, очень ценный свидетель по делу Боинга.
Есть только некоторые сомнения в том, что его увезли в Киев... Вся информация до сих пор поступала из Донецка и Снежного, в том числе и та, которую использует русская служба Би-би-си и украинские СМИ. СБУ или какие-то официальные должностные лица в Киеве до сих пор её не подтвердили и не опровергли. Человек, представившийся назначенным Цемаху адвокатом Романом Гонтаревым, позвонил его дочери 28 июня и сказал, что её отец арестован на 60 дней и ему будет предъявлено обвинение, прислал две фотографии Цемаха с пластырем на лбу. Он же подтвердил это Би-би-си. Это вся информация из Киева.
В Киеве, действительно, есть адвокат Роман Николаевич Гонтарев. Адвокатское свидетельство он получил в 2017 году, а до этого был старшим следователем.
Посмотрим, что будет дальше. Если Цемах, действительно, под арестом в Киеве, то, скорее всего, будет стоять на том, что ничего о Буке не знает.
Самую обстоятельную статью опубликовала русская служба Би-би-си:
Украинские спецслужбы вывезли из Снежного бывшего зенитчика. Рядом был сбит "Боинг"
Потом в СМИ всплыло интервью Цемаха youtube-каналу раменского отделения партии РОДИНА, промелькнувшее в одном из его видеосюжетов от лета 2015 года, где он говорит о сбитом Боинге.
Click to viewЖурналисты "Настоящего времени" разрезали цитату на куски и иллюстрировали своей "расшифровкой", в результате чего стало решительно непонятно, о чем там на самом деле идёт речь. У меня даже сложилось впечатление поначалу, что они откровенно пытаются "натянуть сову на глобус", а в действительности Цемах говорит о чём-то другом.
К счастью, пока не удалили исходный сюжет:
Интервью - начиная с 5:00.
Первый вопрос корреспондента вырезан, но ясно, что он спрашивает, как было дело с Боингом.
Цемах: Ну, здесь Боинг падал. Вот, начиная с Петропавловки и до Грабово, это большой довольно разлёт, километров на 10. Это он падал, Боинг.
Корреспондент: А то, что ты рассказывал про переезд...
Цемах: Танки не прошли! Ни отсюда, с этой дороги, ни с того переезда, что вы снимали, ни один танк не прошёл. Пытались, долго, нудно, два с половиной месяца тоже держали. Это ж [перечисляет] "малыш", вот это вот, ЗУ-шки мои..., это всё держалось.
Ещё в 2014-м я выяснила, что ЗУ-шкой военные называют вот такую спаренную зенитную установку. Есть ли оружие, которое в армии называют "малышом"? Не знаю, но из контекста похоже, что Цемах так называет некую установку, которой он не командовал, но которая действовала вместе с его ЗУ-шками.
Корреспондент: З... [вопрос снова почему-то вырезан при монтаже].
Цемах: Не, а чё? Расскажу. Он Су-шку сломал. Ну, это потом, да. Он Су-шку поломал, да. А Су-шка вторая сбила Боинг, это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я эт... ... ["запикано"] прятал. Хе-хе-хе. Я вам покажу даже, где он стартовал, хе-хе, где я его забирал, хе-хе-хе.
Корреспондент: Спасибо, Рич, спасибо.
Цемах: Не, реально, вы просто не знаете, шо тут творилось...
Если пытаться читать по губам, то "запиканные" полтора слова не "этот Бук", как расшифровали журналисты, а, скорее, "эту х*йню".
И, тем не менее, он говорит, что СУ-шку (Су-27 или Су-25) "поломал" "он", а не "она" - одна из его "ЗУ-шек". Потом Цемах "этого пацана" вытаскивал, прятал и может показать, где он стартовал и где он его забирал. То есть, "эта х*ня" (извините) и "этот пацан" (а может, и "малыш") - эвфемизмы, под которыми очень даже может подразумеваться "Бук".
Опровержение Кассада выглядит неубедительно. Да, слова про переезд журналисты вырезали, как не относящиеся к теме, но потом-то разговор вновь возвращается к Боингу. Изобразить на анимации "Зу-шку" как ракетную установку для журналистов - запросто, они и не такое могут учудить. Но называют-то за кадром её "ЗУ-шкой", а не Буком. Причём, они даже не сообразили, что сам Цемах говорит о некоем "малыше" или "этом пацане", якобы сбившем украинский самолёт. Кстати, украинские ВВС потерю своего самолёта 17 июля отрицали, а днр-овцы так и не смогли его предъявить.
Таким образом, с большой вероятностью в интервью речь идёт, всё-таки, о том, что Владимир Цемах имел отношение к приключениям "Бука" под Снежным.
Если так, то он, и правда, очень ценный свидетель по делу Боинга.
Есть только некоторые сомнения в том, что его увезли в Киев... Вся информация до сих пор поступала из Донецка и Снежного, в том числе и та, которую использует русская служба Би-би-си и украинские СМИ. СБУ или какие-то официальные должностные лица в Киеве до сих пор её не подтвердили и не опровергли. Человек, представившийся назначенным Цемаху адвокатом Романом Гонтаревым, позвонил его дочери 28 июня и сказал, что её отец арестован на 60 дней и ему будет предъявлено обвинение, прислал две фотографии Цемаха с пластырем на лбу. Он же подтвердил это Би-би-си. Это вся информация из Киева.
В Киеве, действительно, есть адвокат Роман Николаевич Гонтарев. Адвокатское свидетельство он получил в 2017 году, а до этого был старшим следователем.
Посмотрим, что будет дальше. Если Цемах, действительно, под арестом в Киеве, то, скорее всего, будет стоять на том, что ничего о Буке не знает.