Может, лучше довести до ума АЭС?
И не строить их в сейсмоопасных районах вроде Фукусимы, где ещё и цунами приключиться может?
Вся эта "зелёная энергетика", ещё и с гигантскими литий-ионными аккумуляторами, без которых она толком не работает, всегда вызывала у меня скептическое отношение. Исключения есть, но их мало: приливные электростанции в тех местах, где есть высокие приливы и подходящий рельеф берега, ГЭС и ГАЭС там, где есть глубокие ущелья в горах, геотермальные электростанции в регионах, где они возможны. В общем-то всё...
Солнечная энергия не является чистой, учитывая загрязнение окружающей среды, неизбежное в процессе производства и утилизации солнечных фотоэлектрических панелей. Другое дело - солнечные панели в буквальном смысле этого слова, которые можно устанавливать на крышах домов там, где много солнечных дней, чтобы подогреть воду для душа, мытья посуды и т. п. Такое я видела в отелях Алушты, например.
Но всё это - несколько процентов от необходимой генерации электроэнергии.
Ветровые электростанции хороши в пустынях, где часто дует ветер и ветряки не обледеневают, но, опять же, они не работают, когда ветра нет, поэтому нужны либо аккумуляторы, либо ТЭС.
Попытка отказаться от АЭС и ТЭС может привести и уже приводит к ещё большему загрязнению окружающей среды.
Подумалось в связи с очередной экологической катастрофой в Калифорнии, где сейчас горит крупнейший в мире литиевый накопитель энергии и эвакуируют население.
https://t.me/radiosvoboda/75144
Вся эта "зелёная энергетика", ещё и с гигантскими литий-ионными аккумуляторами, без которых она толком не работает, всегда вызывала у меня скептическое отношение. Исключения есть, но их мало: приливные электростанции в тех местах, где есть высокие приливы и подходящий рельеф берега, ГЭС и ГАЭС там, где есть глубокие ущелья в горах, геотермальные электростанции в регионах, где они возможны. В общем-то всё...
Солнечная энергия не является чистой, учитывая загрязнение окружающей среды, неизбежное в процессе производства и утилизации солнечных фотоэлектрических панелей. Другое дело - солнечные панели в буквальном смысле этого слова, которые можно устанавливать на крышах домов там, где много солнечных дней, чтобы подогреть воду для душа, мытья посуды и т. п. Такое я видела в отелях Алушты, например.
Но всё это - несколько процентов от необходимой генерации электроэнергии.
Ветровые электростанции хороши в пустынях, где часто дует ветер и ветряки не обледеневают, но, опять же, они не работают, когда ветра нет, поэтому нужны либо аккумуляторы, либо ТЭС.
Попытка отказаться от АЭС и ТЭС может привести и уже приводит к ещё большему загрязнению окружающей среды.
Подумалось в связи с очередной экологической катастрофой в Калифорнии, где сейчас горит крупнейший в мире литиевый накопитель энергии и эвакуируют население.
https://t.me/radiosvoboda/75144