Президент вновь высказался о том, что СВО стоило начинать раньше и действовать более решительно. Можно ли называть такой момент, когда это принесло бы результат?
Да, можно. Немедленно после Крыма надо было не торговаться а продолжать. Вооруженные силы хохла на тот момент - полтора чмони, не знающих, что и зачем они вообще тут забыли, в СБУ московских агентов явно больше чем американских, и националисты еще не стали той силой, которой стали несколько лет спустя с обкаткой на Донбассе.
Одесса, Николаев, Запорожье и Харьков могли бы быть взяты так же, как Луганск и Донецк, если бы наши знали, чего хотят, и дали бы гарантии местным деятелям. Потеря этих городов роняла обороноспособность Украины кратно, дальнейшее при некоторой силовой поддержке прошло бы по принципу домино. Но сделать это можно было в очень узкий промежуток времени, в марте-апреле 2014, дальше все становилось сложнее с каждой неделей.
Аргументы против тоже понятны, и экономические, и политические, но именно с военной точки зрения это был, возможно, единственный момент, когда войну против Украины можно было выиграть, не воюя.
* Но сделать это можно было в очень узкий промежуток времени, в марте-апреле 2014, дальше все становилось сложнее с каждой неделей. *
Совершенно верно. Потому что армия у Украины была и тогда, но была деморализована событиями в Киеве и не знала, что делать. С каждой неделей всё лучше понимала, что придётся-таки воевать
Андрей Медведев
Forwarded from
Старше Эдды
Президент вновь высказался о том, что СВО стоило начинать раньше и действовать более решительно. Можно ли называть такой момент, когда это принесло бы результат?
Да, можно. Немедленно после Крыма надо было не торговаться а продолжать. Вооруженные силы хохла на тот момент - полтора чмони, не знающих, что и зачем они вообще тут забыли, в СБУ московских агентов явно больше чем американских, и националисты еще не стали той силой, которой стали несколько лет спустя с обкаткой на Донбассе.
Одесса, Николаев, Запорожье и Харьков могли бы быть взяты так же, как Луганск и Донецк, если бы наши знали, чего хотят, и дали бы гарантии местным деятелям. Потеря этих городов роняла обороноспособность Украины кратно, дальнейшее при некоторой силовой поддержке прошло бы по принципу домино. Но сделать это можно было в очень узкий промежуток времени, в марте-апреле 2014, дальше все становилось сложнее с каждой неделей.
Аргументы против тоже понятны, и экономические, и политические, но именно с военной точки зрения это был, возможно, единственный момент, когда войну против Украины можно было выиграть, не воюя.
https://t.me/MedvedevVesti/19474
Reply
Совершенно верно. Потому что армия у Украины была и тогда, но была деморализована событиями в Киеве и не знала, что делать. С каждой неделей всё лучше понимала, что придётся-таки воевать
Reply
Leave a comment