Память запрещенного комфлотом!

[drakonit]

Comments

[consul_consul]

"храбрый русский офицер, герой русско-японской и 1-й мировой войны, талантливый флотоводец, блестящий русский ученый и путешественник,.. Георгиевский кавалер", адмирал" - и все это, слив в гальюн, перечеркнул последними годами своей жизни - Верховный правитель России Александр Васильевич Колчак.
Потомкам на заметку, так сказать(

[drakonit]

Как раз последние три года жизни адмирала - жертвенный подвиг во имя спасения России от кровавой красной своры. Это для большевиков, для "советских" и "постсоветских" он лютый враг и что-то там перечеркнул, а для русских людей герой, сделавший единственно правильный выбор и оставшийся верным ему до конца!

[mikhael_mark]

Вечная память и вечная слава!

Примечательно, что большевики обвиняли Колчака в терроре и обзывали "палачом рабочих и крестьян" - те, кто залил Россию кровью невинных людей, истребляя под корень всех, кто дорожил русской национальной идентичностью. Колчака выставляли "английским" и "французским" "агентом" - те, кто в разгар Отечественной войны призывал к поражению своего правительства, а по итогу заключил самый позорный за всю историю России мир. По сути, Колчака убили за то, что он самим фактом своего существования был живым укором большевицкой власти.

[drakonit]

При этом революционеры, начиная с Герцена и до Ленина и К не стеснялись брать деньги иноземных спецслужб и структур влияния, работать на всяких русофобов. Большевики откровенными германскими агентами были, но "это другое". Кстати те же большевики во время 2-й мировой войны с Британией и США вполне союзные отношения поддерживали, совещались, брали оружие и материалы. Лишь бы победить жуткий германский национал-социалистический режим. Хотя годами ранее были к будущим союзникам непримиримы как к самым лютым империалистам. Т.е. большевикам можно было для победы во 2-й мировой войне союзничать с британцами, а русские полководцы для спасения России от мятежников - германских агентов не могли принимать помощь союзников России по 1-й мировой войне.

[mikhael_mark]

О чём и речь - лицемерие и двойные стандарты, которые всегда отличали большевицкую и вообще революционную пропаганду. И за эту насквозь лицемерную пропаганду почему-то до сих пор упрямо цепляются работники наших судов и прокуратур, несмотря на то, что большевиков у власти вот уже более 30-ти лет, как нет.

После победы над Украиной надо будет подумать, какие акции протеста организовать, чтобы заставить наши власти всё же увековечить официально память Колчака и других белых героев.

[hunting_kitten]

Я в одном из комментов написал, что Ленин - это по сути нынешний инагент, призыв к поражению и дезертирству, да еще при этом жизнь на зарубежные гранты. Так с пеной у рта "товарищи" кинулись его защищать, вместо того, чтобы признать очевидную реальность.

[plyazhnikov]

Предвижу, что улицы Колчака ни в Севастополе, ни в Омске, ни где либо еще не будет довольно долго, к сожалению.

Улицы Урицкого и Володарского, при этом, цветут и пахнут. Не говоря о прочих.
А от имени Колчака многих корёжит, и "всех злых псов за Уралом до сих пор Колчаками кличут" пишут на полном серьезе.

[hunting_kitten]

У нас в Омске какой-то частный памятник есть. Насколько мне известно, официально памятником не признан.

[cyparissa13]

В четвёртом классе это не изучают. Я свои школьные и институтские знания пополняю из книг историков Жукова, Спицина, Старикова, Мартиросяна, Христофорова и ряда других, а также из художественных и публицистических книг и статей. Веры Пикулю и Прилепину у меня гораздо больше, нежели вам.
" Но если Вам охота всю жизнь сидеть... перед телевизором и слушать Соловьёва и Скабееву...- воля Ваша."

[drakonit]

Прилепин - пропагандист, а не историк. Пикуль - автор художественных произведений, ОЧЕНЬ отличающихся от реальности. Вы же по Дюма историю Франции изучать не будете. А талантлив!
Далее кто там у вас? Жуков - который? Если Юрий Жуков, изучающий историю сталинизма - то да. Если Клим Жуков то это не историк, а шоумен и фантаст, фанатический большевик и сталинист понятно с явным русофобским уклоном. Да и подача у него такая, словно он на подворотенное быдло, на шариковых со швондерами ориентируется. Стариков? Политик. Как историк крайне сомнителен - у него все хорошее в мире от Сталина, все плохое от британцев (ну со вторым согласится как-то можно). Мартиросян - опять же радикальный политик, необольшевик, сталинист... В общем если читаете одних ультрасталинистов то и историю будете знать по версии 37-го года прошлого века. Почитайте хотя бы русского историка Пушкарева. Почитайте мемуары Деникина.

[ext_6463226]

На месте картавого его надо установить

[drakonit]

Как вариант! Или проспект Октябрьской революции переименовать в проспект адмирала Колчака и поставить памятник в начале проспекта.

[ext_2888199]

Вы прежде, чем об этом мечтать, сначала подумайте, чем наконец занять место, где стоял «казак-сёрфер».

[drakonit]

Давно предлагали властям создать там памятник ополченцам всех времен.