О Странниках, будущем, Полудне, Сумерках и Полуночи
Прошёл почти месяц со дня смерти Бориса Натановича Стругацкого. За это время изменилось немногое - мир всё также сходит с ума, снег заметает дороги, принимаются новые законы и идут старые споры. И всё-таки за это время кое-что изменилось. Мне довелось прочитать некоторые материалы, и сделать некторые выводы, которыми я хотел бы поделиться.
Начну издалека - я не являюсь фанатом Стругацких. Книги читал, но не все. Некоторые - по несколько раз. "Понедельник" и "Сказку о Тройке" просто не осилил, уж не знаю, почему, зато космические и футурологические работы перечитывал с удовольствием. В "Люденах" не состоял, и заниматься изучением всяких-разных писем, черновиков и прочего неизбежного "информационного шума", сопутствующего создание шедевра, мне было и остаётся откровенно лень.
Вместе с тем я люблю (грешен - простите, товарищи) необычные гипотезы, позволяющие под другим углом взглянуть на известный фантастический мир. Такие как истинная суть Массачуссетской машины ("Всё хорошо" Лазарчука), настоящая задача Странников ("Голод богов" Розова) и тому подобные измышления. Понимаю, что для настоящих фанатов это сродни плевку в любимый салат, но я же таковым не являюсь - мне можно :) Ах да - совсем забыл!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ!
ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЯРЫМ ФАНАТОМ СТРУГАЦКИХ, ЧИТАТЬ ДАННЫЙ ПОСТ ЗАПРЕЩАЕТСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ, ВВИДУ ГАРАНТИРОВАННОЙ ГЕНЕРАЦИИ СОТЕН НЕНАВИСТИ В АДРЕС АВТОРА
МИНИСТЕРСТВО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ДРАКОНЬЕЙ СЛОБОДКИ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ И СНИМАЕТ С СЕБЯ ВСЯЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ!
Продолжаем разговор (с) сами-знаете-кто (не Волан-де-Морт:)
Собственно, появление сотен теорий неизбежно - любая небанальная (в широком смысле) книга, фильм, игра порождает холивары на вечную тему "А что на самом деле хотел сказать автор?". Однако сейчас я хочу остановиться лишь на двух моментах, а именно - на книге "Голод богов" Розова, точнее - на описании Странников в ней, и на образе будущего, который попытался расшифровать в "Улитке на склоне" Борис Межуев.
Начну со второго. Вкратце суть такова - по мнению автора, Стругацкие были пессимистами в плане "переделывания" человека путём воспитания, хотя именно их Высокая Теория воспитания первой приходит на ум - у Ефремова, всё же, система была описана не так подробно. Однако их пессимизм проистекал не только и не столь от невозможности разом переделать в лучшую сторону человечество, а, по мнению же автора, из предвидения неизбежного разделения человечества на 2 лагеря, которые можно условно назвать "технократами" и "экократами". В роли первых выступали люди Полудня - технологической Земли и колоний, в первую очередь Радуги, как триумфа технологий. В роли вторых - аборигены Пандоры, описанные в "Беспокойстве", а также косвенно леонидяне, как завершённая форма слияния с природой. К слову, автор этого не пишет, однако в рамках этой гипотезы обязательно стоило бы упомянуть Странников, как завершённую же форму техномогущества. Впрочем, я ещё вернусь к этим двум столь интересным цивилизациям, и не только им, ниже. Пока же продолжим.
Таким образом, Межуев подводит нас к мысли о том, что АБС в период 60-80 годов так или иначе предположили неизбежность схватки между двумя цивилизационными началами - технологическим и эко-биологическим.
Не буду подробно пересказывать текст - там много отсылок к исходникам, потому лучше читайте сами. Отмечу лишь критически значимые моменты:
1. По мнению Межуева, люди Полудня беззащитны перед пандорцами (точнее - пандорками) ввиду того, что женщины-русалки обладают магическими способностями, которые включают в себя двустороннее преобразование живой природы в неживую, а также способны брать под контроль землян, внушая им галлюцинации, сны и производя прочие психофизические эффекты.
2. Людены оберегают человечество от "нового матриархата", хотя, возможно, и сами не знают об этом. На них не распространяется власть русалок.
3. "Бактерия жизни", ставшая основой фукамизации, обнаружена как раз на Пандоре, русалки могут создавать и пересоздавать заново что угодно, используя "строителей всего", фукамизация напрочь блокирует третю сигнальную, которая и даёт возможность человеку стать люденом.
4. Вал отказов от фукамизации, запущенный люденами.
5. Автор проводит параллель между мокрецами и люденами, отмечая, что последние были "безнадёжно больными", ввиду того, что биоблокада и растормаживание гипоталамуса им не делалось, а значит иммунитет из был в разы слабее, чем у того же Камеррера (вспоминаем "Обитаемый остров").
6. Автор ставит знак равенства между ворами ("Беспокойство"), мокрецами ("Гадкие лебеди") и люденами, указывая на их связь с водой. С водой же (но с живой) связаны и русалки. По мнению Межуева, Стругацкие предположили, что Земля рано или поздно станет Пандорой-2, это доказывает реакция китов, выбрасывающихся на берег в "Волнах".
7. Межуев полагает, что людены-мокрецы возвращаются в прошлое, чтобы вычеркнуть себя (и опасность Пандоры) из истории.
Вот такая загогулина...
Не буду разбирать, насколько прав или не прав автор, в конце концов меня заинтересовала сама гипотеза, а не то, насколько она соответствует чьему-то мировоззрению. Однако она неплохо соответствует давней мысли о том, что раз есть Полдень, должны быть также Сумерки и Полночь. Я постараюсь скоро вернуться к этой мысли и расскажу подробнее.
А пока отмечу вот какой момент - из всех прочитанных мной произведений Стругацких, самым жутким было начало "Улитки на склоне" и финал "Гадких лебедей". Меня до сих пор ужасает Лес, и, что интересно, я не могу определить причину страха - он просто есть. В этом плане вспоминается давний, ещё детский сон - в квартире темно, но при этом всё видно. И чувствуется опасность. Я бегу, выбираюсь в подъезд, там свет, но опасность рядом. Непонятная, чужая. На улице безопаснее. Там лунный свет, он каким-то образом защищает... Был и другой сон - с облаком и квадратной прорезью в нём, в прорези - луна, и жуткая тишина, я - во сне один из троих детей. Мы бежим из города на мотоцикле по пустынной трассе, и надвигается тьма...
Был также сон о мальчике, способном вызывать дождь... Так-то.
Вторая гипотеза, высказанная Розовым, касается Странников и леонидян. Приведу развёрнутую цитату:
CONNECT PROTOCOL
DATE/TIME
03-06-2194/GT-02:18
Уважаемый Максим!
Для начала скажу несколько слов о подготовленной вашим департаментом «Сводке моделей» возможной стратегии Странников в отношении Земли и вообще в отношении цивилизаций «земного уровня». Пять моделей из восьми я просто не хочу комментировать - это не аналитика, а беллетристика. Скажу нескллько слов о трех оставшихся.
Модели «Спрут» и «Конкистадор» вызвали у меня приступ неудержимого хохота. По-моему, они для этого и делались. Пройдет время - и авторы опубликуют их в каком-нибудь сборнике «ксенокультурологи шутят». Посудите сами: в модели «Спрут» сверхцивилизация представлена как некий вселенский миксер, случайным образом смешивающий гены разнородных разумных существ, предварительно адаптируя эти гены для взаимодействия между собой. Зачем она это делает - решительно не ясно. Остается лишь дополнить модель постулатом об извращенной эстетике Странников, которым, к примеру, доставляет удовольствие наблюдать ярморочных уродцев, получающихся при таком дурацком смешении. Еще смешнее модель «Конкистадор», согласно которой сверхцивилизация находится в поисках некого мифического древнего сокровища неизвестной природы, скрытого в недрах неизвестно какой из «молодых» культур. Опять же, если дополнить модель постулатом о впадении сверхцивилизаций в детство и, соответственно, проявлению непреодолимой тяги к игре в кладоискателей - то она может занять почетное место в сборнике ксенологических анекдотов.
Модель «Новый воздух» - это, напротив, весьма нетривиальная конструкция. Я вполне могу представить себе сверхцивилизацию, которая целенаправленно изменяет среду обитания разумных существ так, чтобы ускорить их эволюцию в заданном направлении. В конце концов, мы занимаемся примерно тем же самым в отношении живых организмов, используемых в сельскохозяйственной и рекреационной деятельности. Проблема лишь в том, что в пользу этой модели нет ни единого наблюдаемого факта. Эволюция известных нам разумных видов никогда не подвергались форсированному ускорению - и на фоне этого факта модель «Новый воздух» выглядит совершенно безосновательно.
После приведенного выше небольшого экскурса, позвольте представить вам мою работу на заданную тему.
В этой короткой записке я приведу только общую характеристику моей модели и основные выводы - а всю необходимую аргументацию вы найдете в моем архиве, который скоро перейдет в полное ваше распоряжение.
Следуя забавной традиции, сложившейся в вашем новом департаменте, я даю модели условное название. Пусть она будет называться МОНОКОСМ. Слово совершенно бессмысленное, так что, наверное, приживется.
Итак, начнем.
Эволюция потенциально разумных стайных существ (к которым относится, в частности, хомо сапиенс) управляется биосоциальными законами. Эти законы действуют лишь до определенного уровня технологического и социально-экономического развития, поэтому возникает естественный вопрос: а что дальше?
Оставив в стороне романтические благоглупости теории вертикального прогресса, мы обнаруживаем для разумных стайных существ лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо потеря интереса к прогресу, стагнация и последующая деградация (чего так боится бедняга Горбовский). Либо переход к эволюции второго порядка, т. е. эволюции планируемой и управляемой. В последнем случае есть также две возможности.
Либо эволюция планируется и управляется самими эволюционирующими и в их собственных интересах, как это произошло у леонидян (Номогенез по меткому выраженю Пак Хина). Либо она планируется и управляется кем-то другим, исходя из его интересов (этот случай характерен для деятельности Странников и его-то мы и будем называть словом Монокосм).
Синтез разумов неизбежен при реализации любой из этих двух возможностей. Он позволяет раздвинуть границы восприятия мира, и, соответственно, расширить спектр доступной к поглощению информации. Само собой разумеется, что для всего этого необходим новый метаболизм и техническое бессмертие - т. е. срок индивидуальной жизни, сопоставимый с возрастом космических объектов. Но это уже детали. Перейдем к различию двух приведенных выше возможностей эволюции второго порядка - Номогена и Монокосма.
Главное различие - в соотношении индивида и цели. В Номогене индивид строит систему для себя - начиная от устройства собственного тела и заканчивая физическими законами, действующими в его номосе (как известно, «пирамидки» леонидян являются в определенном смысле отдельными вселенными, где даже причинность устроена иначе, чем в известной нам части космоса). В Монокосме индивид строит себя для исполнения чужой цели (которая не представляет для него интереса и имплантируется в его сознание извне, как своеобразный квазиинстинкт).
Приведу многозначительный пример. Прогрессоры Земли стремятся в конечном счете ускорить исторический процесс создания более совершенных социальных структур у бедствующих цивилизаций. Совершенных в чем? Об этом никто не задумывался. Как земляная оса не задумывается над тем, с какой целью она ловит гусениц, парализует их, помещает их в специально вырытые укрытия и откладывает в их тело яйца.
Не исключено, что весь смысл прогрессорства (как квазиинстинктивной деятельности) состоит в поставке новых резервов материала для будущей работы Монокосма.
Итак, цель Странников - поиск, выделение, подготовка к приобщению и, наконец, приобщение к Монокосму «созревших» для этого индивидов. К сожалению, я уже не успею выяснить, по какому принципу производят Странники этот отбор - вам придется заняться этим без меня.
Потому что, хотим мы это или нет, но вступление человечества на путь эволюции второго порядка сейчас идет практически по пути превращения хомо сапиенса в Странника, и финал этого пути - подчинение всей деятельности человечества совершенно посторонним целям.
Замечу: из внутривидового разнообразия человечества следует, что далеко не каждый хомо сапиенс пригоден для такого превращения, причем пригодная для целей Странников часть гораздо малочисленнее непригодной. Ситуация аналогична той, с которой вы встречались в прогрессорской деятельности и я не буду пояснять ее в силу ее очевидности для вас.
Соответственно: человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру, меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой. Чуждой, замечу, и по методам, и по целям, и по результату. При этом колосально возросшие возможности меньшей части будут использованы без всякой пользы для человека (в том числе - без всякой пользы для самих «избранных»), а «отставшая» часть человечества рискует погрузится в состояние апатии, предсказанной Горбовским.
Теперь, когда основы прогрессорской стратегии Монокосма стали Вам более или менее ясны, Вы, наверное, лучше меня сумеете определить основные направления контрстратегии и тактики выявления моментов деятельности Странников. Понятно, что поиск, выделение и подготовка к приобщению «созревших» индивидов не могут не сопровождаться явлениями и событиями, доступными внимательному наблюдателю. Можно ожидать, например, возникновения массовых фобий, новых учений мессианского толка, появления людей с необычными и, вообще говоря, бессмысленными, способностями, необъяснимых исчезновений людей, внезапного, как бы по волшебству, появления у людей новых, совершенно не нужных им, талантов.
Я бы рекомендовал также обеспечить слежку за тагорянами и голованами, аккредитованными на Земле - их чувствительность к инородному и опасному значительно выше нашей. Из этих же соображений не лишним будет следить за поведением некоторвых земных животных, особенно стайных и обладающих зачатками интеллекта.
Далее, я не готов предложить вам методы сопротивления деятельности Странников - поскольку это уже скорее вопрос военной стратегии, в которой я не являюсь специалистом. Могу лишь сказать, что эти методы должны быть предельно жесткими, без всякой оглядки на принятые в современном обществе нормы порядочности, гуманности и уважения к личности. Я сожалею, но, Вам придется действовать еще более коварно и неразборчиво в средствах, чем вашему противнику - поскольку только так можно отчасти компенсировать огромное неравенство в силах. Раз уж слово «военный» мною написано - считаю необходимым подчеркнуть: то, что происходит, совершенно не похоже на какой-либо из известных военных конфликтов. Воздействие Монокосма на человечество ближе по своей сути к стихийному бедствию или эпидемии, поскольку Монокосм не имеет цели победить человечество или причинить ему какой-либо вред. Но его воздействие может разрушить нашу цивилизацию, так что отношение к Монокосму, как к исключительно опасному военному противнику, представляется единственно верным.
Вот, собственно, и все.
Надеюсь, у вас хватит ума самостоятельно подвергнуть данное послание основательной редактирующей цензуре, поскольку приведенная информация, видимо, должна быть доведена до сведения тех, кому придется решать возникшую проблему, а в исходном виде показывать это кому-либо явно не следует.
Исключение составляют два персонажа, которые хорошо известны и вам и мне. Их мнение и их замечания по поводу написанного могут иметь определяющее значениие для эффективности последующих решений.
Они могли бы, наверное, вообще решить всю эту проблему целиком - но я бы не рассчитывал на их активную помощь. В определенном смысле, они уже слишком леонидяне, чтобы вмешиваться в чужие для них дела.
Из известных мне людей, только вы в состоянии выйти с честью из создавшейся ситуации.
Прощайте, Максим. Извините, что в финале нашего сотрудничества оставляю вас фактически один на один со столь сложной проблемой. Жаль, что не смогу быть рядом с вами, как собирался. Желаю вам успеха.
Айзек.
END OF PROTOCOL.
И вторая цитата:
Давным давно, возможно, полмиллиона лет назад, жила-была цивилизация. Обычная, так сказать, машинная. Развивалась она, развивалась. Обалдевала знаниями… То есть, овладевала, я хотел сказать. Когда эта цивилизация развилась до того уровня, который земляне ошибочно называют «сверхцивилизацией», ей стало лень самостоятельно гоняться за знаниями. Она создала нечто вроде охотничьих собак, только для охоты не на всякую фауну, а на эти самые знания. Очень умных, самообучающихся и самосовершенствующихся в своем собачьем ремесле. Разбежались собаки по всему необъятному космосу, и там, где встречали знания, немедленно начинали облаивать их, выкапывать из нор, сталкивать с деревьев и, в конечном счете, загонять в сети своим хозяевам-охотникам. В информационные сети, разумеется. А хозяева уже сортировали эти знания исходя из их полезности для своих хозяйских целей. Понемногу цивилизация стала настоящей сверхцивилизацией и вся эта суета с добычей знаний стала ей решительно неинтересна. А Странники, то есть «охотничьи собаки» продолжали исправно загонять знания в сети, но уже совершенно впустую. Примерно, как сказочные драконы совершенно впустую собирают золото и самоцветы. Поскольку, помимо всего прочего, они еще и самосовершенствовались, то в какой-то момент перешли, образно говоря, от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Иначе говоря, чтобы повысить эффективность процесса, они стали сеять и выращивать будущие источники разнообразной информации - то есть, цивилизации. Затем они начали еще и культивировать будущих сборщиков этой информации. Создавать из других разумных существ новые виды все тех же «охотничьих собак». При этом некоторые цивилизации разрушались, но общая эффективность процесса при этом росла, а значит такой метод являлся целесообразным. Столкнувшись с цивилизацией Номогена, то есть с леонидянами, они отступили. Не потому, что испугались, нет. Страх им неведом. Просто конфликт всегда невыгоден. Низкоэффективный расход ресурса. Они отступили даже столкнувшись со сверхосторожной цивилизацией Тагоры, в обычае которой уничтожать все ксеногенные артефакты, чье влияние невозможно прогнозировать с достаточной точностью. Разумеется, при гипотетическом конфликте, Странники победили бы тагорян и привели их к повиновению - но зачем, если победа, как таковая, их совершенно не интересует, а ресурс можно гораздо эффективнее применить в других местах? Одним из таких мест оказалась, как Вы выразились «зона устойчивого расселения землян». Остается вопрос, с чем связана вспышка активности Странников именно сейчас. На этот вопрос я вам вряд ли отвечу. Быть может, эпопея с Эвритой дала этому какой-то толчок, включила какое-то реле. Не исключено, что Странники интерпретировали финал этой эпопеи, как риск перехода человечества к Номогену, а не Монокосму. Не исключено и простое совпадение. Какая разница? Важно, что человечество в какой-то момент оказалось в положении гусеницы, пораженной земляной осой и представляющей из себя живую пищу для личинок. Когда личинки подрастут, на месте человечества останется нечто вроде…
- Дохлой гусеницы, - перебил Каммерер, - и что с этим можно сделать?
- С дохлой гусеницей - уже ничего, - ответил Антон.
- А с еще живой?
- Ввести ей специфический яд, который не повредит гусенице, но убьет личинок, - сказала Вики-Мэй, - точнее, не яд, а…
- Вирус, - подсказал Антон, - который поразит личинок, а также то, что успеет из них развиться и все то, с чем они войдут в контакт.
- Ну да. Так точнее. Хотя с латыни virus как раз и переводится как яд, но…
- И в результате, - перебил Каммерер, - мы получим вместо гусеницы, зараженной личинками, гусеницу, зараженную вирусом, так?
- Так, - согласился Антон, - но другого выхода нет. Вернее, он есть, и даже не один, но вам ничего из этого не подойдет. Стать таким же педантичным и предусмотрительным, как тагоряне, человечество не сможет, а перейти к доктрине «свобода или смерть», как жители Надежды - не захочет. Ну и понятно, что стать таким же могущественным, как леонидяне, оно просто не успеет. Слишком поздно.
- Хорошо. И в чем же суть действия этого… вируса?
- Разрушение Предназначения, - ответила Вики-Мэй, - поскольку это не биологический вирус, а информационный. Мем-вирус, как в середине XXI века называли автономные цепочки данных, разрушительным образом паразитирующие в компьютерных сетях и способные к спонтанной автоэволюции. А еще раньше их называли worm, то есть червь или вообще существо, скрытно проникающее куда-либо, вкрадывающееся, незаметно разрушающее и так далее.
- Так. А можно поподробнее и в адаптированной форме? Для сотрудников КОМКОНА-2 и прочих лиц, не обремененных, так сказать, избыточным интеллектом?
- Можно и поподробнее. Но это займет хренову тучу времени. Готовы зависнуть часа на три?
- Готов, - подтвердил Каммерер и приготовился слушать.
Долго.
Очень долго.
Столько, сколько надо.
Получается весьма любопытная картина - Странники суть поисковые боты, которые ищут новые планеты-сайты, сливая информацию, порождая своих ботов более низкого уровня. И всё ради того, чтобы собрать информацию, которая является для сверхцивилизации таким же ресурсом, как уголь, нефть, ядерная энергия и т.д. Получается прямо аналог Массачуссетской машины, скрещённый с КРИ.
Таким образом, мы видим тот же набор, что и в модели Межуева:
Номоген - мир для себя - цель ставит сам человек - людены - Земля - биотехнологический подход...
Монокосм - человек для мира - цель ставит внешний "оператор" - русалки - Пандора - биоадаптивный подход...
Ряды можно продолжить.
В качестве десерта выскажу свою весьма бредовую гипотезу.
Мир Полудня Стругацких - это предтеча мира "Туманности Андромеды" Ефремова. Человечество пережило скатывание вниз и технологическую деградацию, прошло горнило матриархата и "перезагрузку", утратило громадные массивы данных и сохранило страх перед сложными вычислительными системами.
Эта идея возникла сегодня спонтанно, может быть даже со временем попробую развить её и хорошенько обосновать. Но это потом. На сегодня всё.
Начну издалека - я не являюсь фанатом Стругацких. Книги читал, но не все. Некоторые - по несколько раз. "Понедельник" и "Сказку о Тройке" просто не осилил, уж не знаю, почему, зато космические и футурологические работы перечитывал с удовольствием. В "Люденах" не состоял, и заниматься изучением всяких-разных писем, черновиков и прочего неизбежного "информационного шума", сопутствующего создание шедевра, мне было и остаётся откровенно лень.
Вместе с тем я люблю (грешен - простите, товарищи) необычные гипотезы, позволяющие под другим углом взглянуть на известный фантастический мир. Такие как истинная суть Массачуссетской машины ("Всё хорошо" Лазарчука), настоящая задача Странников ("Голод богов" Розова) и тому подобные измышления. Понимаю, что для настоящих фанатов это сродни плевку в любимый салат, но я же таковым не являюсь - мне можно :) Ах да - совсем забыл!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ!
ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЯРЫМ ФАНАТОМ СТРУГАЦКИХ, ЧИТАТЬ ДАННЫЙ ПОСТ ЗАПРЕЩАЕТСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ, ВВИДУ ГАРАНТИРОВАННОЙ ГЕНЕРАЦИИ СОТЕН НЕНАВИСТИ В АДРЕС АВТОРА
МИНИСТЕРСТВО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ДРАКОНЬЕЙ СЛОБОДКИ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ И СНИМАЕТ С СЕБЯ ВСЯЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ!
Продолжаем разговор (с) сами-знаете-кто (не Волан-де-Морт:)
Собственно, появление сотен теорий неизбежно - любая небанальная (в широком смысле) книга, фильм, игра порождает холивары на вечную тему "А что на самом деле хотел сказать автор?". Однако сейчас я хочу остановиться лишь на двух моментах, а именно - на книге "Голод богов" Розова, точнее - на описании Странников в ней, и на образе будущего, который попытался расшифровать в "Улитке на склоне" Борис Межуев.
Начну со второго. Вкратце суть такова - по мнению автора, Стругацкие были пессимистами в плане "переделывания" человека путём воспитания, хотя именно их Высокая Теория воспитания первой приходит на ум - у Ефремова, всё же, система была описана не так подробно. Однако их пессимизм проистекал не только и не столь от невозможности разом переделать в лучшую сторону человечество, а, по мнению же автора, из предвидения неизбежного разделения человечества на 2 лагеря, которые можно условно назвать "технократами" и "экократами". В роли первых выступали люди Полудня - технологической Земли и колоний, в первую очередь Радуги, как триумфа технологий. В роли вторых - аборигены Пандоры, описанные в "Беспокойстве", а также косвенно леонидяне, как завершённая форма слияния с природой. К слову, автор этого не пишет, однако в рамках этой гипотезы обязательно стоило бы упомянуть Странников, как завершённую же форму техномогущества. Впрочем, я ещё вернусь к этим двум столь интересным цивилизациям, и не только им, ниже. Пока же продолжим.
Таким образом, Межуев подводит нас к мысли о том, что АБС в период 60-80 годов так или иначе предположили неизбежность схватки между двумя цивилизационными началами - технологическим и эко-биологическим.
Не буду подробно пересказывать текст - там много отсылок к исходникам, потому лучше читайте сами. Отмечу лишь критически значимые моменты:
1. По мнению Межуева, люди Полудня беззащитны перед пандорцами (точнее - пандорками) ввиду того, что женщины-русалки обладают магическими способностями, которые включают в себя двустороннее преобразование живой природы в неживую, а также способны брать под контроль землян, внушая им галлюцинации, сны и производя прочие психофизические эффекты.
2. Людены оберегают человечество от "нового матриархата", хотя, возможно, и сами не знают об этом. На них не распространяется власть русалок.
3. "Бактерия жизни", ставшая основой фукамизации, обнаружена как раз на Пандоре, русалки могут создавать и пересоздавать заново что угодно, используя "строителей всего", фукамизация напрочь блокирует третю сигнальную, которая и даёт возможность человеку стать люденом.
4. Вал отказов от фукамизации, запущенный люденами.
5. Автор проводит параллель между мокрецами и люденами, отмечая, что последние были "безнадёжно больными", ввиду того, что биоблокада и растормаживание гипоталамуса им не делалось, а значит иммунитет из был в разы слабее, чем у того же Камеррера (вспоминаем "Обитаемый остров").
6. Автор ставит знак равенства между ворами ("Беспокойство"), мокрецами ("Гадкие лебеди") и люденами, указывая на их связь с водой. С водой же (но с живой) связаны и русалки. По мнению Межуева, Стругацкие предположили, что Земля рано или поздно станет Пандорой-2, это доказывает реакция китов, выбрасывающихся на берег в "Волнах".
7. Межуев полагает, что людены-мокрецы возвращаются в прошлое, чтобы вычеркнуть себя (и опасность Пандоры) из истории.
Вот такая загогулина...
Не буду разбирать, насколько прав или не прав автор, в конце концов меня заинтересовала сама гипотеза, а не то, насколько она соответствует чьему-то мировоззрению. Однако она неплохо соответствует давней мысли о том, что раз есть Полдень, должны быть также Сумерки и Полночь. Я постараюсь скоро вернуться к этой мысли и расскажу подробнее.
А пока отмечу вот какой момент - из всех прочитанных мной произведений Стругацких, самым жутким было начало "Улитки на склоне" и финал "Гадких лебедей". Меня до сих пор ужасает Лес, и, что интересно, я не могу определить причину страха - он просто есть. В этом плане вспоминается давний, ещё детский сон - в квартире темно, но при этом всё видно. И чувствуется опасность. Я бегу, выбираюсь в подъезд, там свет, но опасность рядом. Непонятная, чужая. На улице безопаснее. Там лунный свет, он каким-то образом защищает... Был и другой сон - с облаком и квадратной прорезью в нём, в прорези - луна, и жуткая тишина, я - во сне один из троих детей. Мы бежим из города на мотоцикле по пустынной трассе, и надвигается тьма...
Был также сон о мальчике, способном вызывать дождь... Так-то.
Вторая гипотеза, высказанная Розовым, касается Странников и леонидян. Приведу развёрнутую цитату:
CONNECT PROTOCOL
DATE/TIME
03-06-2194/GT-02:18
Уважаемый Максим!
Для начала скажу несколько слов о подготовленной вашим департаментом «Сводке моделей» возможной стратегии Странников в отношении Земли и вообще в отношении цивилизаций «земного уровня». Пять моделей из восьми я просто не хочу комментировать - это не аналитика, а беллетристика. Скажу нескллько слов о трех оставшихся.
Модели «Спрут» и «Конкистадор» вызвали у меня приступ неудержимого хохота. По-моему, они для этого и делались. Пройдет время - и авторы опубликуют их в каком-нибудь сборнике «ксенокультурологи шутят». Посудите сами: в модели «Спрут» сверхцивилизация представлена как некий вселенский миксер, случайным образом смешивающий гены разнородных разумных существ, предварительно адаптируя эти гены для взаимодействия между собой. Зачем она это делает - решительно не ясно. Остается лишь дополнить модель постулатом об извращенной эстетике Странников, которым, к примеру, доставляет удовольствие наблюдать ярморочных уродцев, получающихся при таком дурацком смешении. Еще смешнее модель «Конкистадор», согласно которой сверхцивилизация находится в поисках некого мифического древнего сокровища неизвестной природы, скрытого в недрах неизвестно какой из «молодых» культур. Опять же, если дополнить модель постулатом о впадении сверхцивилизаций в детство и, соответственно, проявлению непреодолимой тяги к игре в кладоискателей - то она может занять почетное место в сборнике ксенологических анекдотов.
Модель «Новый воздух» - это, напротив, весьма нетривиальная конструкция. Я вполне могу представить себе сверхцивилизацию, которая целенаправленно изменяет среду обитания разумных существ так, чтобы ускорить их эволюцию в заданном направлении. В конце концов, мы занимаемся примерно тем же самым в отношении живых организмов, используемых в сельскохозяйственной и рекреационной деятельности. Проблема лишь в том, что в пользу этой модели нет ни единого наблюдаемого факта. Эволюция известных нам разумных видов никогда не подвергались форсированному ускорению - и на фоне этого факта модель «Новый воздух» выглядит совершенно безосновательно.
После приведенного выше небольшого экскурса, позвольте представить вам мою работу на заданную тему.
В этой короткой записке я приведу только общую характеристику моей модели и основные выводы - а всю необходимую аргументацию вы найдете в моем архиве, который скоро перейдет в полное ваше распоряжение.
Следуя забавной традиции, сложившейся в вашем новом департаменте, я даю модели условное название. Пусть она будет называться МОНОКОСМ. Слово совершенно бессмысленное, так что, наверное, приживется.
Итак, начнем.
Эволюция потенциально разумных стайных существ (к которым относится, в частности, хомо сапиенс) управляется биосоциальными законами. Эти законы действуют лишь до определенного уровня технологического и социально-экономического развития, поэтому возникает естественный вопрос: а что дальше?
Оставив в стороне романтические благоглупости теории вертикального прогресса, мы обнаруживаем для разумных стайных существ лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо потеря интереса к прогресу, стагнация и последующая деградация (чего так боится бедняга Горбовский). Либо переход к эволюции второго порядка, т. е. эволюции планируемой и управляемой. В последнем случае есть также две возможности.
Либо эволюция планируется и управляется самими эволюционирующими и в их собственных интересах, как это произошло у леонидян (Номогенез по меткому выраженю Пак Хина). Либо она планируется и управляется кем-то другим, исходя из его интересов (этот случай характерен для деятельности Странников и его-то мы и будем называть словом Монокосм).
Синтез разумов неизбежен при реализации любой из этих двух возможностей. Он позволяет раздвинуть границы восприятия мира, и, соответственно, расширить спектр доступной к поглощению информации. Само собой разумеется, что для всего этого необходим новый метаболизм и техническое бессмертие - т. е. срок индивидуальной жизни, сопоставимый с возрастом космических объектов. Но это уже детали. Перейдем к различию двух приведенных выше возможностей эволюции второго порядка - Номогена и Монокосма.
Главное различие - в соотношении индивида и цели. В Номогене индивид строит систему для себя - начиная от устройства собственного тела и заканчивая физическими законами, действующими в его номосе (как известно, «пирамидки» леонидян являются в определенном смысле отдельными вселенными, где даже причинность устроена иначе, чем в известной нам части космоса). В Монокосме индивид строит себя для исполнения чужой цели (которая не представляет для него интереса и имплантируется в его сознание извне, как своеобразный квазиинстинкт).
Приведу многозначительный пример. Прогрессоры Земли стремятся в конечном счете ускорить исторический процесс создания более совершенных социальных структур у бедствующих цивилизаций. Совершенных в чем? Об этом никто не задумывался. Как земляная оса не задумывается над тем, с какой целью она ловит гусениц, парализует их, помещает их в специально вырытые укрытия и откладывает в их тело яйца.
Не исключено, что весь смысл прогрессорства (как квазиинстинктивной деятельности) состоит в поставке новых резервов материала для будущей работы Монокосма.
Итак, цель Странников - поиск, выделение, подготовка к приобщению и, наконец, приобщение к Монокосму «созревших» для этого индивидов. К сожалению, я уже не успею выяснить, по какому принципу производят Странники этот отбор - вам придется заняться этим без меня.
Потому что, хотим мы это или нет, но вступление человечества на путь эволюции второго порядка сейчас идет практически по пути превращения хомо сапиенса в Странника, и финал этого пути - подчинение всей деятельности человечества совершенно посторонним целям.
Замечу: из внутривидового разнообразия человечества следует, что далеко не каждый хомо сапиенс пригоден для такого превращения, причем пригодная для целей Странников часть гораздо малочисленнее непригодной. Ситуация аналогична той, с которой вы встречались в прогрессорской деятельности и я не буду пояснять ее в силу ее очевидности для вас.
Соответственно: человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру, меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой. Чуждой, замечу, и по методам, и по целям, и по результату. При этом колосально возросшие возможности меньшей части будут использованы без всякой пользы для человека (в том числе - без всякой пользы для самих «избранных»), а «отставшая» часть человечества рискует погрузится в состояние апатии, предсказанной Горбовским.
Теперь, когда основы прогрессорской стратегии Монокосма стали Вам более или менее ясны, Вы, наверное, лучше меня сумеете определить основные направления контрстратегии и тактики выявления моментов деятельности Странников. Понятно, что поиск, выделение и подготовка к приобщению «созревших» индивидов не могут не сопровождаться явлениями и событиями, доступными внимательному наблюдателю. Можно ожидать, например, возникновения массовых фобий, новых учений мессианского толка, появления людей с необычными и, вообще говоря, бессмысленными, способностями, необъяснимых исчезновений людей, внезапного, как бы по волшебству, появления у людей новых, совершенно не нужных им, талантов.
Я бы рекомендовал также обеспечить слежку за тагорянами и голованами, аккредитованными на Земле - их чувствительность к инородному и опасному значительно выше нашей. Из этих же соображений не лишним будет следить за поведением некоторвых земных животных, особенно стайных и обладающих зачатками интеллекта.
Далее, я не готов предложить вам методы сопротивления деятельности Странников - поскольку это уже скорее вопрос военной стратегии, в которой я не являюсь специалистом. Могу лишь сказать, что эти методы должны быть предельно жесткими, без всякой оглядки на принятые в современном обществе нормы порядочности, гуманности и уважения к личности. Я сожалею, но, Вам придется действовать еще более коварно и неразборчиво в средствах, чем вашему противнику - поскольку только так можно отчасти компенсировать огромное неравенство в силах. Раз уж слово «военный» мною написано - считаю необходимым подчеркнуть: то, что происходит, совершенно не похоже на какой-либо из известных военных конфликтов. Воздействие Монокосма на человечество ближе по своей сути к стихийному бедствию или эпидемии, поскольку Монокосм не имеет цели победить человечество или причинить ему какой-либо вред. Но его воздействие может разрушить нашу цивилизацию, так что отношение к Монокосму, как к исключительно опасному военному противнику, представляется единственно верным.
Вот, собственно, и все.
Надеюсь, у вас хватит ума самостоятельно подвергнуть данное послание основательной редактирующей цензуре, поскольку приведенная информация, видимо, должна быть доведена до сведения тех, кому придется решать возникшую проблему, а в исходном виде показывать это кому-либо явно не следует.
Исключение составляют два персонажа, которые хорошо известны и вам и мне. Их мнение и их замечания по поводу написанного могут иметь определяющее значениие для эффективности последующих решений.
Они могли бы, наверное, вообще решить всю эту проблему целиком - но я бы не рассчитывал на их активную помощь. В определенном смысле, они уже слишком леонидяне, чтобы вмешиваться в чужие для них дела.
Из известных мне людей, только вы в состоянии выйти с честью из создавшейся ситуации.
Прощайте, Максим. Извините, что в финале нашего сотрудничества оставляю вас фактически один на один со столь сложной проблемой. Жаль, что не смогу быть рядом с вами, как собирался. Желаю вам успеха.
Айзек.
END OF PROTOCOL.
И вторая цитата:
Давным давно, возможно, полмиллиона лет назад, жила-была цивилизация. Обычная, так сказать, машинная. Развивалась она, развивалась. Обалдевала знаниями… То есть, овладевала, я хотел сказать. Когда эта цивилизация развилась до того уровня, который земляне ошибочно называют «сверхцивилизацией», ей стало лень самостоятельно гоняться за знаниями. Она создала нечто вроде охотничьих собак, только для охоты не на всякую фауну, а на эти самые знания. Очень умных, самообучающихся и самосовершенствующихся в своем собачьем ремесле. Разбежались собаки по всему необъятному космосу, и там, где встречали знания, немедленно начинали облаивать их, выкапывать из нор, сталкивать с деревьев и, в конечном счете, загонять в сети своим хозяевам-охотникам. В информационные сети, разумеется. А хозяева уже сортировали эти знания исходя из их полезности для своих хозяйских целей. Понемногу цивилизация стала настоящей сверхцивилизацией и вся эта суета с добычей знаний стала ей решительно неинтересна. А Странники, то есть «охотничьи собаки» продолжали исправно загонять знания в сети, но уже совершенно впустую. Примерно, как сказочные драконы совершенно впустую собирают золото и самоцветы. Поскольку, помимо всего прочего, они еще и самосовершенствовались, то в какой-то момент перешли, образно говоря, от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Иначе говоря, чтобы повысить эффективность процесса, они стали сеять и выращивать будущие источники разнообразной информации - то есть, цивилизации. Затем они начали еще и культивировать будущих сборщиков этой информации. Создавать из других разумных существ новые виды все тех же «охотничьих собак». При этом некоторые цивилизации разрушались, но общая эффективность процесса при этом росла, а значит такой метод являлся целесообразным. Столкнувшись с цивилизацией Номогена, то есть с леонидянами, они отступили. Не потому, что испугались, нет. Страх им неведом. Просто конфликт всегда невыгоден. Низкоэффективный расход ресурса. Они отступили даже столкнувшись со сверхосторожной цивилизацией Тагоры, в обычае которой уничтожать все ксеногенные артефакты, чье влияние невозможно прогнозировать с достаточной точностью. Разумеется, при гипотетическом конфликте, Странники победили бы тагорян и привели их к повиновению - но зачем, если победа, как таковая, их совершенно не интересует, а ресурс можно гораздо эффективнее применить в других местах? Одним из таких мест оказалась, как Вы выразились «зона устойчивого расселения землян». Остается вопрос, с чем связана вспышка активности Странников именно сейчас. На этот вопрос я вам вряд ли отвечу. Быть может, эпопея с Эвритой дала этому какой-то толчок, включила какое-то реле. Не исключено, что Странники интерпретировали финал этой эпопеи, как риск перехода человечества к Номогену, а не Монокосму. Не исключено и простое совпадение. Какая разница? Важно, что человечество в какой-то момент оказалось в положении гусеницы, пораженной земляной осой и представляющей из себя живую пищу для личинок. Когда личинки подрастут, на месте человечества останется нечто вроде…
- Дохлой гусеницы, - перебил Каммерер, - и что с этим можно сделать?
- С дохлой гусеницей - уже ничего, - ответил Антон.
- А с еще живой?
- Ввести ей специфический яд, который не повредит гусенице, но убьет личинок, - сказала Вики-Мэй, - точнее, не яд, а…
- Вирус, - подсказал Антон, - который поразит личинок, а также то, что успеет из них развиться и все то, с чем они войдут в контакт.
- Ну да. Так точнее. Хотя с латыни virus как раз и переводится как яд, но…
- И в результате, - перебил Каммерер, - мы получим вместо гусеницы, зараженной личинками, гусеницу, зараженную вирусом, так?
- Так, - согласился Антон, - но другого выхода нет. Вернее, он есть, и даже не один, но вам ничего из этого не подойдет. Стать таким же педантичным и предусмотрительным, как тагоряне, человечество не сможет, а перейти к доктрине «свобода или смерть», как жители Надежды - не захочет. Ну и понятно, что стать таким же могущественным, как леонидяне, оно просто не успеет. Слишком поздно.
- Хорошо. И в чем же суть действия этого… вируса?
- Разрушение Предназначения, - ответила Вики-Мэй, - поскольку это не биологический вирус, а информационный. Мем-вирус, как в середине XXI века называли автономные цепочки данных, разрушительным образом паразитирующие в компьютерных сетях и способные к спонтанной автоэволюции. А еще раньше их называли worm, то есть червь или вообще существо, скрытно проникающее куда-либо, вкрадывающееся, незаметно разрушающее и так далее.
- Так. А можно поподробнее и в адаптированной форме? Для сотрудников КОМКОНА-2 и прочих лиц, не обремененных, так сказать, избыточным интеллектом?
- Можно и поподробнее. Но это займет хренову тучу времени. Готовы зависнуть часа на три?
- Готов, - подтвердил Каммерер и приготовился слушать.
Долго.
Очень долго.
Столько, сколько надо.
Получается весьма любопытная картина - Странники суть поисковые боты, которые ищут новые планеты-сайты, сливая информацию, порождая своих ботов более низкого уровня. И всё ради того, чтобы собрать информацию, которая является для сверхцивилизации таким же ресурсом, как уголь, нефть, ядерная энергия и т.д. Получается прямо аналог Массачуссетской машины, скрещённый с КРИ.
Таким образом, мы видим тот же набор, что и в модели Межуева:
Номоген - мир для себя - цель ставит сам человек - людены - Земля - биотехнологический подход...
Монокосм - человек для мира - цель ставит внешний "оператор" - русалки - Пандора - биоадаптивный подход...
Ряды можно продолжить.
В качестве десерта выскажу свою весьма бредовую гипотезу.
Мир Полудня Стругацких - это предтеча мира "Туманности Андромеды" Ефремова. Человечество пережило скатывание вниз и технологическую деградацию, прошло горнило матриархата и "перезагрузку", утратило громадные массивы данных и сохранило страх перед сложными вычислительными системами.
Эта идея возникла сегодня спонтанно, может быть даже со временем попробую развить её и хорошенько обосновать. Но это потом. На сегодня всё.