Какая гадость! Какая гадость это ваше 3D! Блиц-обзор на "Бэтмена против Супермена" со спойлерами
Mar 27, 2016 00:43
Ахтунг, ахтунг! Даст из обзорен бит спойлер капут! Ничего, что я по-немецки? ;)
Вообще, обозревать фильмы - дело неблагодарное. Начинаешь копаться в частностях, придираться на ровном месте и портить жизнь себе и людям. Но всё же я попробую, потому что портить жизнь я умею, как себе так и людям *здесь следует типичный хохот злого гения*.
Начнём же!
Итак, "Бэтмен против Супермена. На заре справедливости". Для начала скажу - в целом фильм мне понравился. Можно и лучше, но в целом неплохо. Зак Снайдер знает своё дело, и сумел передать метрополисо-готэмский стиль "Человека из стали" и "Тёмного рыцаря" в нужных тонах и тональностях. Темно (иногда даже слишком), мрачно (во всех смыслах), пафосно (иногда излишне) ИЧСХ увлекательно.
Фильм выдержан в серьёзном ключе, и это хорошо в рамках вселенной DC. Она, как известно, куда мрачнее миров Marvel, так повелось с самого начала. Хотя это одновременно и минус - фильм слишком серьёзен. По сути, на весь двухсполовинойчасовой фильм всего две шутки. И да - она из них, когда
Если же говорить серьёзно, то претензии к фильму, конечно, есть. Но о них чуть позже. Пока что я хочу сказать одно - это ваше 3D полная фигня! Нет, на общих планах - супер. Общий план, когда Супер с матерью стоят под звёздным небом хоть сейчас распечатывай и на стену вешай - красота неимоверная! Эффекты бесподобны - от разности высот, когда невольно холодеет в животе при виде многометровой пропасти до пролёта Бэт-летательного-чего-то-там, когда кажется, что он промчится над головой. Но вот когда показывают крупные планы...
Одесситы в этом случае говорят "ой-вей". Прикол в том, что обычные красно-синие очки очень плохо работают в этом случае - объёмно видно только объекты в фокусе. Всё остальное - лютейшее размытие. А резкие смены кадров дезориентируют.
Что же касается самого фильма, то, как я уже сказал, в целом он понравился. Но вот в частностях...
Первое, что не понравилось - Лекс Лютор. Ну вашу ж маму, это, блин, не мотивация для злодея! С какого рожна он хочет уничтожить Супермена? Вот честно - не гугля и не смотря в Википедию? А ХЗ! В фильме это не показано! Есть перестрелка в африканской пустыне, есть пуля из неизвестного военным сплава от LexCorp и-и-и-и!... И всё. Т. е., Супермена заманили в пустыню, выставили в невыгодном свете - зачем? Шайтан его знает! Так в каноне написано. И блин, ну реально, вы что, не могли актёра другого найти? Джесси Айзенберг хорош, но не в этй роли! Я не фанат Супера и комиксов вообще, но лично мне Лютор кажется куда более похожим на Мориарти, а не на чокнутого, у которого всех достижений типа уговодить Бэтмена типа набить морду Суперу. Ёлы-палы, лучше бы Камбербэтча пригласили!
Второе - снова-таки мотивация. Она здесь отсутствует напрочь. Допустим, Лютор как-то намекнул Уэйну, что Супермен, мон, нифига не бог, уязвим и прочее. Как говорится - и что? Где логика? Где личная заинтересованность? Ладно бы ещё как-то приплели к этому смерть родителей Уэйна или что-то другое, но это, пардон. просто тупо. Да в конце концов могли банально показать, что Супермен где-то сделал то, чего не смог сделать Бэтмен, была бы хоть какая-то логика, а так - фигня на постном масле.
Третье и самое главное - развитие персонажей. Его нет. Вы не понял - его НЕТ! По букват Н-Е-Т!!! Супер занимается самокопанием, Бэтмен занимается самокопанием, Лекс Лютор страдает фигнёй,
Ну вот честно скажите - вам это интересно? Мне тоже нет. А вот экшен хорош, по-снайдеровски бодрый, динамичный, яркий. А финал заставляет задуматсья о вечном. А Чудо-Женщина - чудо как хороша, ням-ням :)
И да - продолжение будет, смотрим саааамые последние секунды перед титрами. Ога!