(no subject)
После изучения интервью А.Г. в Ди Вельд и при знании некоторых особенностей биографии интервьюера создается впечатление, что интервьюируемого развели, как лоха. Не всякого заграничного политолога приглашают в Кремль пообедать с Путиным. А.Г., видимо, начитался сентенций сенатора Лугара о том, что «энергетическое оружие опаснее Красной Армии», и вообразил себя невиинной жертвой экспансионизма и будущим Нго Дин Дьемом. Насколько (а главное - как скоро) такая метаморфоза у него получится - большой вопрос, пока он даже невъезной, а любая система делает кардинальные повороты довольно медленно. А вот московская система уже выстроена понятно подо что. Единственное, что ее сдерживает - это мантра: «При любом преемнике Лукашенко танки НАТО будут под Смоленском». Теперь же одни московские люди будут втолковывать другим, потрясая номером Ди Вельд : «ЭТО ПРИ ЛУКАШЕНКО ТАНКИ НАТО БУДУТ ПОД СМОЛЕНСКОМ. А при преемниках - еще бабушка надвое сказала». И тут дело не в том, при ком эти злосчастные танки окажутся в районе Орши и окажутся ли вообще, а в картине мира российского политикума. И если такой новый взгляд на ситуацию получит распространение, может произойти, так сказать, смена парадигмы российской политики. И тогда А.Г. действительно может повторить судьбу Дьема, но совершенно в другом смысле.
И ведь, как говорится, сам пришел, сам повелся, сам срубил сук , на котором сидит. Мог бы освободить, скажем, Козулина - и сигнал , куда более весомый, чем разглагольствования, и Москве нет никаких оснований садиться на коня. Нет, гордость не позволяет. На ней и развели.
И ведь, как говорится, сам пришел, сам повелся, сам срубил сук , на котором сидит. Мог бы освободить, скажем, Козулина - и сигнал , куда более весомый, чем разглагольствования, и Москве нет никаких оснований садиться на коня. Нет, гордость не позволяет. На ней и развели.