Спасти Украину
Возьму на себя смелость заявить неочевидное - украинский национализм старше российского. Взаимно переплетённая история смешивает карты и требует минимум десяти уточняющих вопросов на каждое утверждение, но разговор всё равно возможен. Тысячу лет славян объединяли в государство преданность монарху и вера в Бога, как бы ни понимали то и другое неграмотные крестьяне, но после революции в России на смену прежней идеократии явиласьновая - теперь страну скрепляла верность коммунистической идее и личности очередного вождя, что после смерти Сталина получалось особенно плохо. Национальные интересы открыто провозглашены официально существующими лишь в конце XX века, вот только широким народным массам долго и сильно не нравились используемые государством методы их обеспечения, а то и полное отсутствие стремления их обеспечить.
Украинцы увидели собственную государственность лишь в XX веке, но свою особость от русских они осознавали в писаниях ещё нашего с ними Гоголя, не говоря уже об элитах разных эпох. Кажется, не только Мазепа, но и все гетманы до него искали избавления в той или иной форме от давления Москвы. И во все времена малороссийская элита хотела воли, а не подчинения державе повелителя. Чубы холопов порой трещали от барских попыток претворить мечты в жизнь, да и самим православным шляхтичам частенько доставалось на орехи. Пушкин хоть и пытался назвать поэму "Мазепа" и превратил её нелогичным образом в "Полтаву" вроде бы лишь под влиянием цензуры, но Байрон-то его всё равно опередил, и его разгромленный русскими Mazeppa раньше поведал униженному шведскому Карлу и великобританскому народу о страданиях незадачливого аристократа в католическом королевстве.
Россия вообще, а в 90-е годы - особенно, мало кого вдохновляла как светоч надежды на лучшее будущее. Скорее, являла собой чистейший образец неудавшегося государства, вечно плетущегося в хвосте мирового прогресса и не способного дать благоденствие даже собственному народу, куда уж иных обольщать. Отдельные технические достижения не делали ни Российскую империю, ни Советский Союз пионерами новейших производств и не ослепляли мир совершеннейшими образцами транспорта, связи и всяческого ширпотреба, а экспорт всегда оставался преимущественно сырьевым. Можно сколь угодно громко высмеивать стремление отдельных украинских демонстранток к кружевным трусикам, но они не страдали от национального одиночества в своих бытовых запросах - россиянки хотели примерно того же.
Исторически Украина связана не только с Россией, но и с Польшей, а та - самый весёлый барак социалистического лагеря - с советских времён оставалась витриной Запада. Массовых исторических достижений она вроде бы тоже никогда миру не являла, но жила всегда, по народному мнению, лучше России. Как и Украина. Почитать только Гарина-Михайловского - на заработки тянулись из нечерноземных губерний туда, в плодородные степи и портовые города. Украинский национализм выстроил себя на противопоставлении нищей и неуспешной России, освобождение от которой даст Украине счастье и благоденствие.
Казалось бы, 91-й год всё решил: идите и расцветайте, но как-то не задалось. Элементарная логика подсказывает - выгода Малороссии заключается в безбрежном сотрудничестве и с Востоком, и с Западом, но последний всегда смотрел на ситуацию иначе. Или-или. Хотите интегрироваться с нами - свёртывайте связи с нашими конкурентами. В 2008-м ещё и неформально, но вслух, пообещали Киеву членство в НАТО, если тот только пожелает нарушить прежние соглашения о нейтралитете. Учитывая уже известную историю Центральной Европы последних десятилетий, военное подчинение является необходимым условием полномасштабного подключения к экономике Евросоюза, но Малороссия категорически отличается от новобранцев ЕС. Она - своя. Потерять её - словно безучастно наблюдать со стороны за убийством матери.
Но мало победить Майдан на поле боя - нужно обогнать время и показать миру новую Россию. Страну, способную постоять за себя и вести за собой других в будущее, отличное от "радужных" перспектив большого Запада, и второе бесконечно сложнее первого. Поражение в начавшемся противостоянии станет последним в нашей истории, ибо затем она кончится.
Украинцы увидели собственную государственность лишь в XX веке, но свою особость от русских они осознавали в писаниях ещё нашего с ними Гоголя, не говоря уже об элитах разных эпох. Кажется, не только Мазепа, но и все гетманы до него искали избавления в той или иной форме от давления Москвы. И во все времена малороссийская элита хотела воли, а не подчинения державе повелителя. Чубы холопов порой трещали от барских попыток претворить мечты в жизнь, да и самим православным шляхтичам частенько доставалось на орехи. Пушкин хоть и пытался назвать поэму "Мазепа" и превратил её нелогичным образом в "Полтаву" вроде бы лишь под влиянием цензуры, но Байрон-то его всё равно опередил, и его разгромленный русскими Mazeppa раньше поведал униженному шведскому Карлу и великобританскому народу о страданиях незадачливого аристократа в католическом королевстве.
Россия вообще, а в 90-е годы - особенно, мало кого вдохновляла как светоч надежды на лучшее будущее. Скорее, являла собой чистейший образец неудавшегося государства, вечно плетущегося в хвосте мирового прогресса и не способного дать благоденствие даже собственному народу, куда уж иных обольщать. Отдельные технические достижения не делали ни Российскую империю, ни Советский Союз пионерами новейших производств и не ослепляли мир совершеннейшими образцами транспорта, связи и всяческого ширпотреба, а экспорт всегда оставался преимущественно сырьевым. Можно сколь угодно громко высмеивать стремление отдельных украинских демонстранток к кружевным трусикам, но они не страдали от национального одиночества в своих бытовых запросах - россиянки хотели примерно того же.
Исторически Украина связана не только с Россией, но и с Польшей, а та - самый весёлый барак социалистического лагеря - с советских времён оставалась витриной Запада. Массовых исторических достижений она вроде бы тоже никогда миру не являла, но жила всегда, по народному мнению, лучше России. Как и Украина. Почитать только Гарина-Михайловского - на заработки тянулись из нечерноземных губерний туда, в плодородные степи и портовые города. Украинский национализм выстроил себя на противопоставлении нищей и неуспешной России, освобождение от которой даст Украине счастье и благоденствие.
Казалось бы, 91-й год всё решил: идите и расцветайте, но как-то не задалось. Элементарная логика подсказывает - выгода Малороссии заключается в безбрежном сотрудничестве и с Востоком, и с Западом, но последний всегда смотрел на ситуацию иначе. Или-или. Хотите интегрироваться с нами - свёртывайте связи с нашими конкурентами. В 2008-м ещё и неформально, но вслух, пообещали Киеву членство в НАТО, если тот только пожелает нарушить прежние соглашения о нейтралитете. Учитывая уже известную историю Центральной Европы последних десятилетий, военное подчинение является необходимым условием полномасштабного подключения к экономике Евросоюза, но Малороссия категорически отличается от новобранцев ЕС. Она - своя. Потерять её - словно безучастно наблюдать со стороны за убийством матери.
Но мало победить Майдан на поле боя - нужно обогнать время и показать миру новую Россию. Страну, способную постоять за себя и вести за собой других в будущее, отличное от "радужных" перспектив большого Запада, и второе бесконечно сложнее первого. Поражение в начавшемся противостоянии станет последним в нашей истории, ибо затем она кончится.