Загадка взаимонепонимания
Посмотрел на православном телеканале "Спас" программу Аркадия Мамонтова о роли провокации в русских революциях. Не слежу за ним сколь-нибудь усердно и, возможно, ошибаюсь, но сегодняшняя передача показалась неожиданной. Там была представлена точка зрения, отличная от позиции ведущего, хотя артикулировали её не записные либералы, а Игорь Волгин, Вячеслав Ищенко и кто-то мне незнакомый. Мамонтов и его единомышленники в студии, разумеется, гнули свою линию: в революциях виноваты иностранные спецслужбы (японские в 1905-м и германские в 1917-м), а названные мной диссиденты говорили очевидные для меня вещи: проплаченные извне провокации были, но не будь внутренних причин для массового общественного недовольства, никаких денег никаким разведкам не хватило бы на свержение государственного строя. Как мне показалось, оппоненты друг друга не переубедили, а лично я всю передачу думал о "кровавом воскресенье", стоявшем едва ли не в центре дискуссии: почему же никто даже из "непатриотов" не задал всего один простой вопрос? Одна из присутствующих в студии студенток поинтересовалась, как развернулись бы события, выйди царь к народу и обратись к нему с речью, и почвенники ей ответили: его бы убили, это уже точно известно. Не знаю уж, насколько точно, но, во-первых, если бы так и случилось, то монархия в России была бы спасена, наверное, на веки вечные. На престол воссел бы малолетний царевич, а регентом по военным обстоятельствам стал бы какой-нибудь великий князь Николай Николаевич, революция закончилась бы, не начавшись, был бы безвозвратно уничтожен авторитет революционеров, а не правящей династии, война с Японией была бы доведена до победного конца, а Первая мировая, возможно, в известной нам конфигурации вообще бы не состоялась. Но это только мои фантазии, а во-вторых, упомянутый выше простой вопрос состоит в следующем: зачем понадобилось непременно стрелять? Выставили бы полицию, остановили бы шествие, пусть выступил бы не император, а генерал-губернатор или ещё кто-нибудь. Между ничегонеделанием и стрельбой на поражение существует множество палиативных методов контроля толпы. В конце концов, позволили бы манифестации зайти в Зимний дворец и убедиться в отсутствии там императора - какая иностранная агентура заставила русскую армию стрелять по своим? Как и заметил один из участников передачи Мамонтова, революция началась не из-за манифестации попа Гапона, а из-за расстрела её войсками - так на ком же вина? Но почвенники настаивают на своём: японский агент виноват, не помню уже его мудрёного имени.