Ялик неупокоения

[dragonvishi]

Война - ужасна. Лучше жить без войны, договариваясь по поводу всех обнаруженных противоречий. Не правда ли, замечательная мысль? Можно сказать, бесспорная. За одним существенным исключением - если соперник хочет взять всё ваше, ничего не отдав взамен, и готов рискнуть ради своих целей собственной жизнью, соглашение возможно только в форме безоговорочной сдачи на милость победителя. Не знаю современной школьной программы по литературе, но моё поколение ещё чуть ли не в начальной школе изучало рассказ Л. Пантелеева "На ялике". Написанный в 1943 году, в разгар Великой Отечественной войны, он повествовал о маленьком, едва ли не бытовом её эпизоде, где главным источником опасности для мирных советских людей оказываются не вражеские бомбардировщики, просто пролетающие мимо, а советская зенитная артиллерия, поскольку осколки снарядов, в полном соответствии с законами физики, падают, разумеется, на землю. Кроме того, в рассказе официального писателя Михаила Шолохова "Судьба человека" семья главного героя погибает в период немецкой оккупации, но не от действий карателей, а от советской бомбы. Я говорю не о подпольных подрывных антиправительственных текстах, а об абсолютно легальных и даже официозных произведениях - видимо, все имели адекватное представление о войне и выборе между неизбежной гибелью своего гражданского населения в ходе боёв и капитуляцией. Но в относительно недавнее время, начиная с Афганской и чеченских войн, случился перелом: теперь ужасы войны объявляются основанием для её прекращения, но не для всех, а только для противников оратора. Говоря о современном Ближнем Востоке, гибель мирных жителей Мосула и Ракки служила для российских СМИ пропагандитским инструментом, направленным против США и их союзников, а смерти обитателей Алеппо и восточной Гуты - соответствующим орудием западных СМИ в противоположном направлении. Войны не завершатся вследствие распространения благостных идей - гарантировать себя от войны можно только, заранее убедив потенциальных противников в своей непобедимости и готовности (а главное - способности) ответить десятью ударами на один. А подобного рода убеждение рождается не на словах - только на деле.

Правда, и здесь не обойтись без важного ограничения: затеяв войну без достаточного к ней основания или не сумев убедить общество в наличии такого основания, государство непременно потерпит поражение. Всё решают СМИ?