не событие, но новость - да и то не очень
Сегодня оторвусь от мейнстрима и немного поделюсь сюда своей болью. Возможно, у кого-то из вас она тоже найдёт отклик :-))
Злою волею судеб в русском языке существует такое слово как "саморез". Мне оно знакомо уже почти четверть века, но по сей день ничего, кроме отвращения, у меня - как приверженца нормативности и грамотного словоупотребления - не вызывает. Используется оно для жаргонного именования крепёжных изделий класса "самонарезающий винт", определяемых по ГОСТ 27017. Сопротивляюсь его употреблению, как могу.
Но пришла беда, откуда не ждали: чуть больше года назад вышел очень странный ГОСТ Р 59571 «Винты самонарезающие. Общие технические условия», своим содержанием бросающий тень на вообше институт госстандартов. Он задаёт очень странные размерные ряды (в некоторых случаях состоящие из одной точки), устанавливает странные характеристики типа времени закручивания.. Ну и - в том числе - он легализовал это дурацкое слово как теперь официальный термин. Пусть и второго порядка, синонимичный, но всё же. При том, что синонимия в терминах напрямую запрещена. Больше того: он ещё и расширил область применения этих изделий на дерево, что также противоречит исходному ГОСТу. Есть там и ещё кой-какие новации, не будем здесь об этом. Когда-нибудь я напишу обзор всего этого дела.
Вот такая печаль.
Злою волею судеб в русском языке существует такое слово как "саморез". Мне оно знакомо уже почти четверть века, но по сей день ничего, кроме отвращения, у меня - как приверженца нормативности и грамотного словоупотребления - не вызывает. Используется оно для жаргонного именования крепёжных изделий класса "самонарезающий винт", определяемых по ГОСТ 27017. Сопротивляюсь его употреблению, как могу.
Но пришла беда, откуда не ждали: чуть больше года назад вышел очень странный ГОСТ Р 59571 «Винты самонарезающие. Общие технические условия», своим содержанием бросающий тень на вообше институт госстандартов. Он задаёт очень странные размерные ряды (в некоторых случаях состоящие из одной точки), устанавливает странные характеристики типа времени закручивания.. Ну и - в том числе - он легализовал это дурацкое слово как теперь официальный термин. Пусть и второго порядка, синонимичный, но всё же. При том, что синонимия в терминах напрямую запрещена. Больше того: он ещё и расширил область применения этих изделий на дерево, что также противоречит исходному ГОСТу. Есть там и ещё кой-какие новации, не будем здесь об этом. Когда-нибудь я напишу обзор всего этого дела.
Вот такая печаль.